Дело № 2-5785/2023

24RS0048-01-2022-014864-86

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 августа 2023 года

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Мороз С.В.,

при секретаре Ишмурзиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о защите прав потребителей, о взыскании с ответчика в ее пользу денежных средств в размере 40 000 рублей, уплаченных за товар, денежных средств в размере 12 991 рублей, уплаченных за лечение, 100 000 рублей в счет компенсации морального вреда, 40 000 рублей в счет расходов на оплату юридических услуг.

Суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно абз. 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут и ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена судом своевременно и надлежащим образом, суду об уважительности причин неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не заявляла.

При таких обстоятельствах, судом принимается во внимание, что истец в судебное заседание повторно не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена судом своевременно и надлежащим образом, суду об уважительности причин неявки не сообщила, не просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, на основании чего суд полагает необходимым оставить вышеназванное исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о защите прав потребителей - оставить без рассмотрения.

Заявление об отмене определения и возобновлении рассмотрения дела по существу может быть подано в Советский районный суд г.Красноярска при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с данным заявлением.

Федеральный судья С.В. Мороз