№ 2-343/2023
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
28 августа 2023 года г. Первомайск
Первомайский районный суд Нижегородской области в составе
председательствующего судьи Красненкова Е.А.,
с участием представителя истца ФИО1 - адвоката адвокатской конторы Первомайского района Нижегородской области Савинкина М.С. (по ордеру № 25552 от 08.08.2023 года),
при секретаре Петруниной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом, земельный участок и в обосновании своих требований указала, что 14.07.2022 года умер ее родной брат ФИО7 после смерти которого осталось наследственное имущество в виде жилого дома площадью 41 кв.м, расположенного в <адрес>, и земельного участка площадью 1300 кв.м, расположенного по адресу: Нижегородской области, г.о.г. Первомайск, <...>. Единственным наследником по закону, фактически принявшим наследство, после смерти ФИО7 является она, так как ее родной брат ФИО2 от наследства отказался и на наследство не претендует. Она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в чем ей было отказано, в связи с пропуском срока. После смерти брата ФИО7. она фактически вступила в наследство, так как стала проживать в доме, по мере возможности обрабатывает земельный участок, пользуется вещами. В связи с тем, что во внесудебном порядке оформить право собственности не представляется возможным, она вынуждена обратиться в суд. Поэтому просит установить факт принятия ей наследства, открывшегося после смерти брата ФИО7., умершего 14.07.2022 года; признать за ней право собственности на одноэтажный жилой дом общей площадью 41 кв.м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> и на земельный участок площадью 1300 кв.м, кадастровый номер №, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - ЛПХ, расположенный по адресу: <адрес>
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, хотя о дате и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом судебной повесткой и обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием ее представителя адвоката Савинкина М.С..
В судебном заседании представитель истца адвокат Савинкин М.С. (по ордеру) на исковых требованиях настаивал в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, хотя о дате и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом судебной повесткой и обратился в суд с заявлением, в котором указал, что исковые требования ФИО1 признает в полном объеме, на наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка не претендует, признание иска заявлено добровольно, последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Рассмотрев заявление ответчика ФИО2 о признании иска, выслушав мнение представителя истца адвоката Савинкина М.С., который против удовлетворения заявления не возражает, суд приходит к следующему.
На основании ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 полностью признает исковые требования ФИО1, на наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка не претендует.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд считает, что признание иска ответчиком следует принять, поскольку оно заявлено добровольно, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Судебные издержки между сторонами распределены.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Установить факт принятия наследства ФИО1, открывшегося после смерти ФИО7, умершего 14 июля 2022 года.
Признать за ФИО1, дата рождения <данные изъяты> право собственности на одноэтажный жилой дом площадью 41 кв.м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> и на земельный участок площадью 1300 кв.м, кадастровый номер №, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - ЛПХ, расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.А.Красненков