ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
02.03.2023г.о. Самара
Судья Волжского районного суда <адрес> Андреева М.Ю.,
с участием Ц.Г.,
переводчика ФИО1,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3. ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Ц.Г., 07.03.1982года рождения, гражданина Китайской Народной Республики, проживающего по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 10:20 часов при проверке было установлено, что гражданин КНР Ц.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации, наложенного постановлением судьи Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Старшим инспектором ОИК УВМ ГУ МВД России по <адрес> ФИО2 по данному факту был составлен протоколВМ № в отношении Ц.Г. по ч.3 ст.20.25 КоАП РФ.
В судебном заседании Ц.Г. вину в совершении данного правонарушения признал.
Заслушав пояснения лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья считает, что действия Ц.Г. правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, как уклонение иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.
Факт правонарушения и вина Ц.Г. в совершении данного административного правонарушения установлены, что подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении ВМ №от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен уполномоченным лицом в соответствии с требованиями закона; письменными объяснениями Ц.Г.; сведениями базы ФМС России АС ЦБДУИГ, согласно которым Ц.Г. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ; копией постановления Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах, учитывая характер совершенного Ц.Г. административного правонарушения, принцип соразмерности наказания тяжести содеянного, цели административного наказания, в том числе предупреждение совершения новых правонарушений, не представлении доказательств наличия на иждивении несовершеннолетних детей и зарегистрированного брака, суд считает необходимым назначить Ц.Г. наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией по ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, с применением административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Руководствуясь ст. 3.5, ч. 3 ст. 20.25, ст. ст. 29.9, 29.10, ч. 1? ст. 32.2, ст. 32.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Ц.Г., 07.03.1982года рождения, гражданина Китайской Народной Республики, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублейс административным выдворением за пределы Российской Федерации с содержанием в центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес> на правах обособленно отдела с местом дислокации в городе Тольятти, <адрес> «А».
До административного выдворения, поместить Ц.Г. в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес> на правах обособленного отдела расположенного в <адрес>
Исполнение данного постановления поручить ФССП по <адрес>.
Штраф перечислить по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (ГУ МВД по <адрес>), р/с 40№, Отделение Самара, БИК 013601205, ИНН <***>, КПП 631601001, ОКТМО 36701000, КБК 18№, номер счета получателя платежа 03№, УИН 18№.
Административный штраф полежит уплате не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления.
Контроль за исполнением постановления возложить наОСП <адрес> УФССП России по <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления через Волжский районный суд <адрес>.
Судья (подпись) М.Ю.Андреева
Копия верна
Судья: