Приговор по делу № 1-1283/2023 от 25.12.2023.

Дело № 1-1283/2023

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 декабря 2023 года город Волжский

Волжский городской суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Кузь К.Л.,

при секретаре Орловой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Акжигитова И.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Масловой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Сопливенко ФИО373, родившегося ФИО23 августа ФИО24 года в пос. Стрелка Темрюкского района Краснодарского края, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, холостого, не имеющего на иждивении детей, не работающего, военнообязанного, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...> д.ФИО25, кв.ФИО26,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.ФИО27 ст.ФИО28 УК РФ,

установил:

В августе ФИО29 года у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидев возможность наступления общественно опасных последствий и желая этого, ФИО1, в период времени с ФИО30 года по ФИО31 года, неоднократно предоставлял квартиру, по месту своего проживания, расположенную по адресу: <...> д. ФИО32, кв. ФИО33 для потребления наркотических средств.

Так, ФИО34 августа ФИО35 года в утреннее время, ФИО1 пригласил к себе и предоставил свою квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу ФИО2, где в тот же день ФИО2 употребил наркотическое средство путем внутривенной инъекции. За это в качестве вознаграждения ФИО1 получил от ФИО2 алкогольный напиток.

Кроме того, ФИО36 августа ФИО37 года в утреннее время, ФИО1 пригласил к себе и предоставил свою квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу ФИО3, где в тот же день ФИО3 употребила наркотическое средство путем внутривенной инъекции. За это в качестве вознаграждения ФИО1 получил от ФИО3 алкогольный напиток.

Кроме того, ФИО38 августа ФИО39 года, в утреннее время, ФИО1 пригласил к себе и предоставил свою квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу ФИО4, где в тот же день ФИО4 употребила наркотическое средство путем внутривенной инъекции. В тот же день, сотрудниками полиции были пресечены преступные действия ФИО1 по систематическому предоставлению помещения для потребления наркотических средств. В ходе осмотра квартиры ФИО1 были обнаружены и изъяты: стеклянный пузырек с жидкостью, содержащей в своей составе наркотическое средство - диацетилморфин (героин) и ФИО40-моноацетилморфин, массой ФИО41 г. (в ходе исследований вещество израсходовано полностью); инъекционный шприц объемом ФИО42 мл., с иглой со следами наркотических средств - диацетилморфин (героин) и ФИО43-моноацетилморфин; инъекционный шприц емкостью ФИО44 мл.; стеклянная бутылка объемом ФИО45 л.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме, отказался давать показания, воспользовавшись ст.ФИО46 Конституции РФ.

Как усматривается из оглашенных в ходе судебного разбирательства в соответствии с п.ФИО47 ч.ФИО48 ст.ФИО49 УПК РФ показаний ФИО1 данных в качестве подозреваемого в присутствии защитника в ходе предварительного расследования, он проживает один, иногда он разрешает различным лицам из числа лиц употребляющих наркотические средства приходить к нему домой, чтобы употреблять в безопасной обстановке наркотик в его доме. А за предоставление помещения в качестве оплаты он брал продукты питания и алкоголь, он несколько раз приглашал к себе таких лиц. Он пускал к себе в квартиру и разрешал употреблять наркотик в основном знакомым, так как знает, что за организацию и содержание притона по употреблению наркотических средств могут привлечь к уголовной ответственности. Так, ФИО50 августа ФИО51 в утреннее время, когда он был дома один, к нему пришел малознакомый по имени Вячеслав, который принес с собой наркотик, тот попросил его пустить его чтобы тот мог употребить наркотик в безопасной обстановке, он согласился и пустил его, за это тот принес ему алкогольный напиток - пиво. Тот зашел к нему в квартиру, где приготовил раствор наркотика, после чего употребил его путем внутривенной инъекции. Кроме того, ФИО52 августа ФИО53 года в утреннее время, когда он был дома один, к нему приходил женщина по имени Лиля, которая спросила у него можно ли ей употребить в безопасной обстановке наркотик у него дома. Он пустил ее к себе, также та принесла алкогольный напиток - пиво. После чего та приготовила раствор наркотик, после чего употребила его, потом та ушла от него. ФИО54 августа ФИО55 года, в утреннее время он был дома один, к нему в гости пришла его знакомая ФИО4, которая попросила пустить ее к нему домой, чтобы та могла употребить наркотик в безопасной обстановке, на что он согласился и пустила ее. С собой ФИО5 принесла наркотик, а также пиво. ФИО5 зашла в кухню, приготовила раствор наркотика, после чего употребила наркотик внутривенно. Побыв некоторое время, ФИО5 стала уходить, он стал ее провожать, когда они выходили, на лестничной площадке они встретили несколько мужчин в гражданской форме одежды, которые представились сотрудниками полиции, предъявили свои удостоверения. Сотрудники полиции попросили разрешения пройти в квартиру, на просьбу сотрудников полиции, он ответил согласием и пустил их. Сотрудники полиции пояснили, что у них есть информация, что у него в квартире собираются лица, употребляющие наркотические средства, он пояснил, что пустил ФИО5 в свою квартиру и разрешил ей приготовить и употребить наркотик у него дома. Сотрудники полиции пригласили двух мужчин, как ему пояснили, в качестве понятых, с его разрешения, сотрудниками полиции, был проведён осмотр его квартиры. В ходе осмотра его квартиры было обнаружено и изъято: ФИО56 использованных шприца; стеклянная бутылка объемом ФИО57 л.; стеклянный пузырек. Данные предметы были упакованы и опечатаны, где расписались он и двое понятых. По данному факту сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором они расписались. Далее его доставили в отдел по борьбе с незаконным оборотом наркотиков, где опросили по факту произошедшего. Свою вину в систематическом предоставлении помещения для потребления наркотических средств признает, в содеянном раскаивается (л.д. ФИО58)

После оглашения показаний подсудимый ФИО1 подтвердил свои показания, указал на их полное соответствие действительности. Пояснил, что вину признает в полном объеме, раскаивается.

Изложенные ФИО1 в ходе предварительного расследования обстоятельства совершенного им преступления, последовательны и зафиксированы в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством, в присутствии адвоката. Его показания детально раскрывают цель и мотив преступления, объясняют механизм совершенного преступления, получены в полном соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а потому являются допустимыми доказательствами.

Кроме полного признания подсудимым своей вины в совершении инкриминируемого ему преступления, виновность ФИО1 в совершении указанного в описательной части приговора преступления подтверждается следующими доказательствами, представленными стороной обвинения, исследованными в судебном заседании:

оглашенными в соответствии с ч.ФИО59 ст.ФИО60 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО4 данными ей на предварительном следствии, согласно которым на протяжении нескольких лет она употребляет наркотические средства. В ее доме живет знакомый ФИО1, который проживает по адресу: <...> ФИО61. Как ей известно у него часто собираются лица, злоупотребляющие алкогольными напитками и наркоманы, которые приносят с собой алкогольные напитки и наркотики. ФИО1 разрешает употреблять наркотик у него дома в безопасной обстановке, за предоставление своей квартиры для употребления наркотика тот берет продуктами питания или алкогольные напитки. ФИО62 августа ФИО63 года в утреннее она прогуливалась по ул. Александрова г. Волжского, в районе д. № ФИО64, возле произрастающего дерева она нашла закладку с наркотиком, так как она длительное время употребляет наркотики, то она поняла, что в свертке находился наркотик - героин. В этот же день она решила пойти к ФИО1, чтобы употребить у него дома наркотик в безопасной обстановке, так как у себя этого сделать не могла. Она приобрела бутылку пива для ФИО1, чтобы тот ее пустил к себе и инъекционные шприцы. В утреннее время она пришла к ФИО1 домой, зайдя к нему, она спросила, можно ли ей у него в комнате употребить наркотик в безопасной обстановке. ФИО1 разрешил употребить наркотик у него на кухне, пропустил ее. Она передала ему пиво, а сама приготовила раствор наркотика для себя, после чего она употребила наркотик путем внутривенной инъекции, при этом ФИО1 находился с ней на кухне и видел, как она производит инъекцию. После чего, побыв немного у ФИО1 в гостях она пошла по своим делам. В подъезде дома, где живет ФИО1, к ней подошли несколько мужчин, которые представились сотрудниками полиции, предъявив ей свои удостоверения, пояснив, что она может быть причастна к совершению преступлению, связанному с незаконным оборотом наркотических средств, предложили ей провести ее личный досмотр, она согласилась. После чего сотрудники полиции пояснили, что у нее имеются признаки наркотического опьянения, на что она пояснила, что ранее она употребила наркотик у ее знакомого по имени ФИО1, который проживает по адресу: <...> ФИО65. Затем сотрудники полиции прошли в квартиру ФИО1, пригласили двух понятых, с его разрешения осмотрели квартиру, изъяли инъекционные шприцы, пузырек, стеклянную бутылку. Сам ФИО1 факт того, что тот предоставлял свою квартиру для употребления наркотиков не отрицал. По результатам осмотра квартиры ФИО1 сотрудники полиции составили протокол осмотра места происшествия. После этого их доставили в отдел по борьбе с преступлениями, связанными с незаконным оборотом наркотиков, где она дала объяснения по факту произошедшего. Затем ее сотрудники полиции направили на медицинское освидетельствование, доставили в наркодиспансер, где она прошла освидетельствование, у нее было установлено наркотическое опьянение, она была привлечена к административной ответственности (л.д.ФИО66).

Оглашенными в соответствии с ч.ФИО67 ст.ФИО68 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО6 данными им на предварительном следствии, согласно которым он проходит службу в должности оперуполномоченного ОНК Управления МВД России по г. Волжскому. В его служебные обязанности входит профилактика, пресечение и раскрытие преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств. В утреннее время ФИО69 августа ФИО70 года в ходе проводимых рейдовых мероприятий по выявлению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств на территории г. Волжского, он находился по адресу: <...> д. ФИО71, где заметил подозрительного мужчину, который по внешнему виду мог находиться в состоянии наркотического опьянения, данный мужчина выходил из подъезда указанного дома. Он подошел к нему, представился, спросил его что тот делает в данной местности, попросил предъявить его документы. Данный гражданин пояснил, что документов при нем не было, представился ФИО2, ФИО72 г.р. Так как у него были основания полагать, что ФИО2 может иметь при нем запрещённые в свободном обороте предметы и вещества, он пригласил двух мужчин в качестве понятых и в их присутствии произвел его личный досмотр, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было. После задержания ФИО2 пояснил, что ранее тот употребил наркотик в квартире у его знакомого по имени Владимир по адресу: <...> д. ФИО73, кв. ФИО74. ФИО2 был доставлен в ОНК для опроса по факту употребления им наркотического средства, тот пояснил, что в этот же день тот нашел закладку с наркотиком в п. Рабочий г. Волжского, в этот же день пришел чтобы употребить наркотик в безопасной обстановке у его знакомого по имени Владимир, который проживает по адресу: <...> д. ФИО75, кв. ФИО76. После чего ФИО2 был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, однако проходить его отказался, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ст. ФИО77 КоАП РФ и тот был привлечен к административной ответственности. ФИО78 августа ФИО79 года им совместно с о/у ОНК Управления МВД России по г. Волжскому ФИО7 проведено оперативное мероприятие «наблюдение», в ходе которого они находились по адресу: <...> д. ФИО80. ФИО81 августа ФИО82 года примерно в ФИО83 часов ФИО84 минут ими была замечена подозрительная женщина, которая зашла в подъезд указанного дома и проследовала в кв. ФИО85. Примерно в ФИО86 часов ФИО87 минут данная женщина вышла из указанной квартиры и возле данного дома была ими задержана. Данной гражданкой оказалась ФИО3, ФИО88 г.р., который по внешнему виду находился в состоянии наркотического опьянения. После задержания ФИО3 пояснил, что наркотик та употребила в квартире у его знакомого по имени Владимир по адресу: <...> д. ФИО89, кв. ФИО90. После чего они доставили ФИО3 в ОНК Управления МВД России и произвели ее личный досмотр, в ходе которого ничего запрещенного в свободном обороте у нее обнаружено не было. ФИО3 была направлена для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, однако проходить его отказалась, в отношении нее был составлен протокол об административном правонарушении по ст. ФИО91 КоАП РФ и та был привлечена к административной ответственности. ФИО92 августа ФИО93 года совместно с оперуполномоченным ФИО7 было произведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение». Примерно в ФИО94 часов ФИО95 минут возле <...> была замечена подозрительная женщина, в руках которой находился пакет, которая подошла к мужчине, стоявшему возле подъезда № ФИО97 данного дома, вместе те зашли в данный подъезд и проследовали в кв. ФИО98. В ФИО99 часов ФИО100 минут указанная женщина и мужчина вышли из кв. ФИО101 и были ими задержаны, ими оказались ФИО4, ФИО102 г.р. которая по внешнему виду находилась в состоянии наркотического опьянения, ФИО1, ФИО103 года рождения. ФИО4 пояснила, что в гостях у его знакомого ФИО1, в квартире № ФИО104, дома № ФИО105 по ул. Пушкина г. Волжского, употребляла наркотик, который принесла с собой, что впоследствии подтвердилось актом медицинского освидетельствования. После чего они, с задержанными ФИО4 и ФИО1 проследовали к квартире № ФИО106, с разрешения ФИО1 они прошли внутрь. Они пояснили ФИО1, что тот подозревается в предоставлении своей квартиры для потребления наркотических средств, тот не отрицал, что пускал малознакомых лиц и разрешал им употреблять наркотики у себя дома. После чего они пригласили двух понятых, в их присутствии был произведен личный досмотр ФИО1 В ходе досмотра, ничего запрещенного не было обнаружено и изъято. С разрешения ФИО1, с участием понятых, был произведен осмотр его квартиры, в ходе чего были обнаружены и изъяты: ФИО107 использованных шприца; стеклянная бутылка объемом ФИО108 л.; стеклянный пузырек. Все вышеуказанные предметы были упакованы в присутствии понятых, опечатаны бирками с оттиском печати, скреплённые подписями понятых. На месте были составлены необходимые документы, в которых после ознакомления все участвующие лица поставили подписи. После чего все участвующие лица были доставлены в ОНК Управления МВД России по г. Волжскому, где те были опрошены по факту произошедшего (л.д.ФИО109).

Оглашенными в соответствии с ч.ФИО110 ст.ФИО111 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО7, данными им на предварительном следствии, согласно которым он проходит службу в должности оперуполномоченного ОНК Управления МВД России по г.Волжскому. В его служебные обязанности входит профилактика, пресечение и раскрытие преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств. В ОНК Управления МВД России по г.Волжскому поступила информация о том, что мужчина по имени Владимир, проживающий по адресу: <...> д.ФИО112, кв.ФИО113, предоставляет свою квартиру различным лицам для потребления наркотических средств. В ходе проверки указанной информации, ФИО114. им совместно с о/у ОНК Управления МВД России по г.Волжскому ФИО6 проведено оперативное мероприятие «наблюдение», в ходе которого они находились по адресу: <...> д.ФИО115. ФИО116 года примерно в ФИО117 часов ФИО118 минут ими была замечена подозрительная женщина, которая зашла в подъезд указанного дома и проследовала в кв. №ФИО119. Примерно в ФИО120 часов ФИО121 минут данная женщина вышла из указанной квартиры и возле указанного дома ими задержана. Данной гражданкой оказалась ФИО3, ФИО122 г.р., которая по внешнему виду находилась в состоянии наркотического опьянения. После задержания ФИО3 пояснила, что наркотик она употребила в квартире у своего знакомого по имени Владимир по адресу: <...> д.ФИО123, кв.ФИО124. После чего они доставили ФИО3 в ОНК Управления МВД России и произвели её личный досмотр, в ходе которого ничего запрещенного в свободном обороте у неё обнаружено не было. ФИО3 была направлена для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, однако проходить его отказалась, в отношении неё был составлен протокол об административном правонарушении по ст.ФИО125 КоАП РФ и она была привлечена к административной ответственности. ФИО126. совместно с оперуполномоченным ФИО6 было произведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение». Примерно в ФИО127 часов ФИО128 минут возле д.ФИО129 по ул. Пушкина г.Волжского ими была замечена подозрительная женщина, в руках которой находился пакет, которая подошла к мужчине, стоявшему возле подъезда № ФИО130 данного дома, вместе те зашли в данный подъезд и проследовали в кв. ФИО131. В ФИО132 часов ФИО133 минут указанная женщина и мужчина вышли из кв. ФИО134 и были ими задержаны, ими оказались ФИО4, ФИО135 г.р. которая по внешнему виду находилась в состоянии наркотического опьянения, ФИО1, ФИО136 года рождения. ФИО4 пояснила, что в гостях у его знакомого ФИО1, в квартире № ФИО137, дома № ФИО138 по ул. Пушкина г. Волжского, употребляла наркотик, который принесла с собой, что впоследствии подтвердилось актом медицинского освидетельствования. После чего они, с задержанными ФИО4 и ФИО1 проследовали к квартире № ФИО139, с разрешения ФИО1 они прошли внутрь. Они пояснили ФИО1, что тот подозревается в предоставлении своей квартиры для потребления наркотических средств, тот не отрицал, что пускал малознакомых лиц и разрешал им употреблять наркотики у себя дома. После чего они пригласили двух понятых, в их присутствии был произведен личный досмотр ФИО1 В ходе досмотра, ничего запрещенного не было обнаружено и изъято. С разрешения ФИО1, с участием понятых, был произведен осмотр его квартиры, в ходе чего были обнаружены и изъяты: ФИО140 использованных шприца; стеклянная бутылка объемом ФИО141 л.; стеклянный пузырек. Все вышеуказанные предметы были упакованы в присутствии понятых, опечатаны бирками с оттиском печати, скреплённые подписями понятых. На месте были составлены необходимые документы, в которых после ознакомления все участвующие лица поставили подписи. После чего все участвующие лица были доставлены в ОНК Управления МВД России по г. Волжскому, где те были опрошены по факту произошедшего (л.д.ФИО142).

Оглашенными в соответствии с ч.ФИО143 ст.ФИО144 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО8, данными им на предварительном следствии, согласно которым он проходит службу в должности оперуполномоченного ОНК Управления МВД России по г. Волжскому. В его служебные обязанности входит профилактика, пресечение и раскрытие преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств. В ОНК Управления МВД России по г. Волжскому поступило информация о том, что мужчина по имени Владимир, проживающий по адресу: <...> д. ФИО145, кв. ФИО146 предоставляет свою квартиру различным лицам для потребления наркотических средств. В ходе проверки указанной информации, ФИО147 августа ФИО148 года совместно с оперуполномоченным ФИО6 было произведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение». Примерно в ФИО149 часов ФИО150 минут возле <...> была замечена подозрительная женщина, в руках которой находился пакет, которая подошла к мужчине, стоявшему возле подъезда № ФИО152 данного дома, вместе те зашли в данный подъезд и проследовали в кв. ФИО153. В ФИО154 часов ФИО155 минут указанная женщина и мужчина вышли из кв. ФИО156 и были ими задержаны, ими оказались ФИО4, ФИО157 г.р. которая по внешнему виду находилась в состоянии наркотического опьянения, ФИО1, ФИО158 года рождения. ФИО4 пояснила, что в гостях у его знакомого ФИО1, в квартире № ФИО159, дома № ФИО160 по ул. Пушкина г. Волжского, употребляла наркотик, который принесла с собой, что впоследствии подтвердилось актом медицинского освидетельствования. После чего они, с задержанными ФИО4 и ФИО1 проследовали к квартире № ФИО161, с разрешения ФИО1 они прошли внутрь. Они пояснили ФИО1, что тот подозревается в предоставлении своей квартиры для потребления наркотических средств, тот не отрицал, что пускал малознакомых лиц и разрешал им употреблять наркотики у себя дома. После чего они пригласили двух понятых, в их присутствии был произведен личный досмотр ФИО1 В ходе досмотра, ничего запрещенного не было обнаружено и изъято. С разрешения ФИО1, с участием понятых, был произведен осмотр его квартиры, в ходе чего были обнаружены и изъяты: ФИО162 использованных шприца; стеклянная бутылка объемом ФИО163 л.; стеклянный пузырек. Все вышеуказанные предметы были упакованы в присутствии понятых, опечатаны бирками с оттиском печати, скреплённые подписями понятых. На месте были составлены необходимые документы, в которых после ознакомления все участвующие лица поставили подписи. После чего все участвующие лица были доставлены в ОНК Управления МВД России по г. Волжскому, где те были опрошены по факту произошедшего (л.д.ФИО164).

Оглашенными в соответствии с ч.ФИО165 ст.ФИО166 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО9, данными им на предварительном следствии, согласно которым ФИО167 августа ФИО168 года в утреннее время он проходил возле <...> где к нему обратился мужчина, который представился сотрудником полиции, предъявил свое удостоверение и попросил его поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра задержанного мужчины, на что он согласился, в качестве второго понятого был приглашен еще один мужчина. После чего они прошли к кв. ФИО170 <...> где находился задержанный ранее незнакомый ему мужчина, которого представили как ФИО1. Со слов сотрудников полиции данный гражданин мог быть причастен к преступлению, связанному с незаконным оборотом наркотиков. Сотрудники полиции пояснили порядок проведения личного досмотра, права и обязанности участвующих лиц. После чего сотрудником полиции был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у него ничего запрещенного обнаружено не было. Затем сотрудник полиции составил протокол личного досмотра, с которым ознакомились участвующие лица, поставили в нем свои подписи, так как изложенная информация была верной. Как пояснили сотрудники полиции данная квартира принадлежала ФИО1, в данной квартире еще находилась ранее незнакомая ему женщина, которую представили как ФИО4. Со слов ФИО4 та употребила наркотик в данной кв.ФИО172 <...> у его знакомого ФИО1, который предоставляет свою квартиру лицам для потребления наркотических средств. После чего сотрудники полиции с согласия ФИО1 произвели осмотр его квартиры, в ходе которого на кухне были обнаружены и изъяты: ФИО174 шприца, ФИО175 стеклянный пузырек с жидкостью, стеклянная бутылка из-под пива объемом ФИО176 л. ФИО4 пояснила, что ФИО1 пустил ее в свою квартиру, где та употребил наркотическое средство внутривенно. ФИО1 не отрицал, что пустил ФИО4 в свою квартиру и разрешил ей употребить наркотик у себя дома, за что получила алкогольный напиток. После чего изъятые предметы упаковали, сотрудник полиции составил протокол осмотра места происшествия, в котором расписались все участвующие лица, заявлений или замечаний ни от кого не поступало. Затем они все проехали в отдел по борьбе с незаконным оборотом наркотиков г. Волжского, где его опросили по факту произошедшего (л.д. ФИО177).

Показаниями свидетеля ФИО10, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО9 (л.д.ФИО178).

Оглашенными в соответствии с ч.ФИО179 ст.ФИО180 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО2, данными им на предварительном следствии, согласно которым он на протяжении нескольких лет употребляет наркотические средства. У него есть знакомый мужчина по имени Владимир, как позднее ему стало известно ФИО1, который проживает по адресу: <...> д. ФИО181, кв. ФИО182. Как ему известно у ФИО1 часто собираются лица, злоупотребляющие алкогольными напитками и наркоманы, которые приносят с собой алкогольные напитки и наркотики. Владимир разрешает употреблять наркотик у него дома в безопасной обстановке, за предоставление своей квартиры для употребления наркотика тот просит продукты питания или алкогольные напитки. Так в утреннее время ФИО183 августа ФИО184 года, он находился в районе уч. ФИО185 по ул. Пархоменко п. Рабочий г. Волжского, где в закладке - тайнике под автомобильными покрышками, сваленными в кучу он случайно нашел закладку с наркотиком, так как он длительное время употребляет наркотики, то он понял, что в свертке находился наркотик - героин. В это же день он решил употребить наркотик, так как у себя дома он не хотел употреблять, чтобы не видела его сожительница, то решил пойти к ФИО1 Он приобрел продукты питания для ФИО1, чтобы тот пустил к себе. В утреннее время он пришел к ФИО1 домой. Зайдя к нему, он спросил у него, можно ли ему у нее в квартире употребить наркотик в безопасной обстановке. ФИО1 разрешил употребить наркотик у него в квартире, пропустил его. Он передал ему продукты питания, а сам приготовил раствор наркотика, который употребил путем внутривенной инъекции. После чего, побыв немного у ФИО1 в гостях он пошел по своим делам. На улице, возле дома, где живет ФИО1, к нему подошли несколько мужчин, которые представились сотрудниками полиции, предъявив ему свои удостоверения, стали спрашивать,что он делает в данной местности, что его вид вызывает у них подозрения, что он находится в наркотическом опьянении. Сотрудники полиции пояснили, что намериваются провести его личный досмотр, после чего пригласили двух мужчин в качестве понятых. При проведении личного досмотра у него ничего не обнаружили. Затем сотрудники полиции пояснили что у него имеются признаки наркотического опьянения, на что он пояснил, что ранее он употребил наркотик у его знакомого по имени Владимир (ФИО1), который проживает по адресу: <...> д. ФИО186, кв. ФИО187. После этого его доставили в отдел по борьбе с преступлениями, связанными с незаконным оборотом наркотиков, где он дал объяснения по факту произошедшего. Затем его сотрудники полиции направили на медицинское освидетельствование, он отказался проходить освидетельствование, в последующем он был привлечен за это к административной ответственности (л.д.ФИО188).

Оглашенными в соответствии с ч.ФИО189 ст.ФИО190 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО3, данными ей на предварительном следствии, согласно которым она на протяжении нескольких лет употребляет наркотические средства. У нее есть знакомый мужчина по имени Владимир, как позднее ей стало известно ФИО1, который проживает по адресу: <...> д. ФИО191, кв. ФИО192. Как ей известно у ФИО1 часто собираются лица, злоупотребляющие алкогольными напитками и наркоманы, которые приносят с собой алкогольные напитки и наркотики. Владимир разрешает употреблять наркотик у него дома в безопасной обстановке, за предоставление своей квартиры для употребления наркотика тот просит продукты питания или алкогольные напитки. Так в утреннее время ФИО193 августа ФИО194 года, она находился в районе <...> где в закладке - тайнике под автомобильной шиной, она случайно нашла закладку с наркотиком, так как она длительное время употребляет наркотики, то она поняла, что в свертке находился наркотик - героин. В это же день она решила употребить наркотик, так как у себя дома она не могла безопасно его употребить, так как дома могли быть ее родственники, то решила пойти к ФИО1 Она приобрела бутылку пива ФИО196 л. для ФИО1, чтобы тот пустил к себе. В утреннее время она пришла к ФИО1 домой. Зайдя к нему, она спросила у него, можно ли ей у него в квартире употребить наркотик в безопасной обстановке. ФИО1 разрешил употребить наркотик у него в квартире, пропустил ее. Она передала ему пиво, а сама приготовила раствор наркотика, который употребила путем внутривенной инъекции. После чего, побыв немного у ФИО1 в гостях она пошла по своим делам. На улице, пройдя от дома, где живет ФИО1, некоторое расстояние, к ней подошли несколько мужчин, которые представились сотрудниками полиции, предъявив ей свои удостоверения, стали спрашивать, что она делает в данной местности, пояснили, что она может быть причастна к преступлениям связанным с незаконным оборотом наркотиков, что ее вид вызывает у них подозрения, что она находится в наркотическом опьянении. Сотрудники полиции пояснили, что намереваются провести ее личный досмотр, после чего они проехали в отдел по борьбе с незаконным оборотом наркотиков, где произвели ее личный досмотр. При проведении личного досмотра у нее ничего не обнаружили. Затем сотрудники полиции пояснили, что у нее имеются признаки наркотического опьянения, на что она пояснила, что ранее она употребила наркотик у ее знакомого по имени Владимир (ФИО1), который проживает по адресу: <...> д. ФИО197, кв. ФИО198. Она дала объяснения по факту произошедшего. Затем сотрудники полиции направили ее на медицинское освидетельствование, она отказалась проходить освидетельствование, в последующем она была привлечена за это к административной ответственности (л.д. ФИО199).

Приведенным выше показаниям свидетелей, суд доверяет, поскольку они не заинтересованы в исходе дела, их показания последовательны, конкретны, взаимодополняют друг друга, в деталях согласуются между собой, показаниями ФИО1, данными им в период предварительного следствия, и подтвержденными в судебном заседании, подтверждаются также совокупностью письменных доказательств, представленных стороной обвинения в судебном заседании.

Виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается также письменными материалами дела, а именно:

рапортом начальника ОНК Управления МВД России по городу Волжскому ФИО11, который докладывает, о том, что в ходе проведения ОРМ «Наблюдение», было установлено, что ФИО1, ФИО200 г.р., проживающий по адресу: <...> д. ФИО201, кв. ФИО202, ФИО203 августа ФИО204 года, ФИО205 августа ФИО206 года, ФИО207 августа ФИО208 года систематически предоставлял свою квартиру для потребления наркотических средств (л.д.ФИО209);

рапортом оперуполномоченного ОНК Управления МВД России по городу Волжскому ФИО6 от ФИО210 августа ФИО211 года, который докладывает о том, что ФИО212 года, в ходе рейдовых мероприятий, им у дома № ФИО213 по ул. Пушкина г. Волжского был замечен ФИО2, ФИО214 г.р., проживающий по адресу: <...> д. ФИО215. Данный гражданин находился в состоянии опьянения. С его слов, он употребил наркотическое средство «Героин» у своего знакомого по имени Владимир, по адресу: <...> дом ФИО216, квартира ФИО217, где последний систематически предоставляет знакомым помещение своей квартиры для употребления наркотических средств(л.д.ФИО218);

постановлением мирового судьи по делу об административном правонарушении от ФИО219 августа ФИО220 года, согласно которого ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. ФИО221 ст. ФИО222 КоАП РФ, то есть в невыполнении законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача (л.д. ФИО223);

рапортом оперуполномоченного ОНК Управления МВД России по городу Волжскому ФИО6 от ФИО224 августа ФИО225, который докладывает о том, что ФИО226 августа ФИО227 г. в ФИО228 часов ФИО229 минут, он совместно с о/у ФИО7, на служебном автомобиле проехали к дому ФИО230 по ул. Пушкина г. Волжского и стали вести наблюдение. Примерно в ФИО231 часов ФИО232 минут возле дома № ФИО233, по ул. Пушкина г. Волжского, ими была замечена подозрительная женщина, которая оглядывалась по сторонам и вела себя настороженно. Эта женщина прошла в квартиру №ФИО234 вышеуказанного дома. В ФИО235 часов ФИО236 минут из вышеуказанной квартиры вышла ранее замеченная женщина и возле дома была ими задержана. Задержанной оказалась гр. ФИО3, ФИО237 г.р. Она пояснил, что в квартире № ФИО238, дома № ФИО239, по ул. Пушкина, г. Волжского она, в гостях у своего знакомого по имени Владимир, употребила наркотик, который ранее нашла возле <...>. В ФИО241 часов ФИО242 минут оперативно-розыскное мероприятие - «наблюдение» было окончено (л.д.ФИО243);

постановлением мирового судьи по делу об административном правонарушении от ФИО244 августа ФИО245 года, согласно которого ФИО3 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. ФИО246 ст. ФИО247 КоАП РФ, то есть в невыполнении законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что она потребила наркотические средства без назначения врача (л.д ФИО248);

- рапортом оперуполномоченного ОНК Управления МВД России по городу Волжскому ФИО6 от ФИО249 августа ФИО250 года, который докладывает о том, что ФИО251 августа ФИО252 года примерно в ФИО253 часов ФИО254 возле дома №ФИО255, по ул. Пушкина г. Волжского, ими была замечена подозрительная женщина, которая оглядывалась по сторонам и вела себя настороженно. Эта женщина подошла к мужчине в синей футболке, который находился недалеко от седьмого подъезда. У женщины в руках был темный пакет. Они о чем-то недолго поговорили и прошли в квартиру№ ФИО256 вышеуказанного дома. В ФИО257 часов ФИО258 минут из вышеуказанной квартиры вышла ранее замеченная женщина и была ими задержана. Задержанной оказалась гр. ФИО4 ФИО259 г.р. Она пояснила, что в квартире №ФИО260, дома №ФИО261, по ул. Пушкина г.Волжский она, в гостях у своего знакомого по имени Владимир, употребила наркотик, который ранее нашла у дома ФИО262 по ул. Александрова. Так же вместе с ФИО4 из квартиры вышел гр. ФИО1 ФИО263 г.р. проживающий в данной квартире, который был ими задержан, В ходе личного досмотра гр. ФИО1 ничего обнаружено и изъято не было. По факту личного досмотра был составлен протокол. В ФИО264 часов ФИО265 минут оперативно-розыскное мероприятие - «наблюдение» было окончено (л.д ФИО266);

протоколом осмотра места происшествия от ФИО267 августа ФИО268 года, согласно которого с участием ФИО1 и с его разрешения была осмотрена квартира по адресу: <...> д. ФИО269, кв. ФИО270, в ходе которого были обнаружены и изъяты: стеклянный пузырек с жидкостью, содержащей в своей составе наркотическое средство - диаце-тилморфин (героин) и ФИО271-моноацетилморфин, массой ФИО272 г. (в ходе исследований вещество израсходовано полностью); инъекционный шприц объемом ФИО273 мл., с иглой со следами наркотических средств - диацетилморфин (героин) и ФИО274-моноацетилморфин; инъекционный шприц емкостью ФИО275 мл.; стеклянная бутылка объемом ФИО276 л. (л.д. ФИО277);

постановлением мирового судьи по делу об административном правонарушении от ФИО278 сентября ФИО279 года, согласно которого ФИО4 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. ФИО280 ст. ФИО281 КоАП РФ, то есть в незаконном потреблении наркотических средств без назначения врача (л.д.ФИО282);

- справкой об исследовании № ФИО283 от ФИО284 августа ФИО285 года, в ходе которого установлено, что жидкость в пузырьке, изъятая в ходе осмотра, содержит в своем составе диацетилморфин (героин), ФИО286-моноацетилморфин - наркотические средства, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ФИО287 июня ФИО288 г. № ФИО289 (в действующей на момент проведения исследования редакции), и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I, раздел Наркотические средства). Масса сухого остатка наркотического средства составляет: ФИО290. (л.д.ФИО291);

справкой об исследовании № ФИО292 от ФИО293 августа ФИО294 года, в ходе которого установлено, что на поверхности инъекционного шприца с иглой (объект ФИО295), обнаружены следы - диацетилморфина (героин) и ФИО296-моноацетилморфина - наркотические средства, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ФИО297 июня ФИО298 г. № ФИО299 (в действующей на момент проведения исследования редакции), и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I, раздел Наркотические средства). На поверхности инъекционного шприца (объект ФИО300), следов наркотических средств: морфина, кодеина, диацетил-морфина (героина) и ФИО301-моноацетилморфина не обнаружено на уровне чувствительности примененного метода (л.д.ФИО302);

заключением эксперта № ФИО303 от ФИО304 сентября ФИО305 года, согласно которого что представленное на исследование вещество, массой ФИО306 г. содержит наркотические средства диацетилморфин (героин) и ФИО307-моноацетилморфин (л.д.ФИО308);

заключение эксперта № ФИО309 от ФИО310 сентября ФИО311 года, согласно которого что на поверхности инъекционного шприца с иглой обнаружены следы наркотических средств: диацетилморфин (героин), ФИО312-моноацетилморфин. На поверхности инъекционного шприца, следов наркотических средств: морфина, кодеина, диацетилморфина (героина) и ФИО313-моноацетилморфина не обнаружено на уровне чувствительности примененного метода (л.д.ФИО314);

протоколом осмотра предметов от ФИО315 сентября ФИО316 года, в ходе которого были осмотрены стеклянный пузырек; инъекционный шприц объемом ФИО317 мл. с иглой, инъекционный шприц объемом ФИО318 мл.; стеклянная бутылка объемом ФИО319 л., изъятые ФИО320 августа ФИО321 года в ходе осмотра квартиры ФИО1 по адресу: <...> д. ФИО322, кв. ФИО323 (л.д.ФИО324);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств - стеклянный пузырек; инъекционный шприц объемом ФИО325 мл. с иглой, инъекционный шприц объемом ФИО326 мл.; стеклянная бутылка объемом ФИО327 л., изъятые ФИО328 августа ФИО329 года в ходе осмотра квартиры ФИО1 по адресу: <...> д. ФИО330, кв. ФИО331 (л.д. ФИО332).

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № ФИО333 от ФИО334 сентября ФИО335 года ФИО1 обнаруживает признаки психического расстройства в форме синдрома зависимости (наркомания) вследствие употребления нескольких психоактивных веществ (алкоголь, опиоиды, психостимуляторы), однако расстройство не достигает степени выраженного, он мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. По своему психическому состоянию ФИО1 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д.ФИО336).

Указанные выводы экспертов свидетельствуют о вменяемости подсудимого ФИО1 в момент совершения преступления, в связи с чем, в соответствии со ст.ФИО337 УК РФ, подсудимый подлежит уголовной ответственности и ему должно быть назначено наказание за совершенное преступление, указанное в настоящем приговоре.

Суд, при назначении ФИО1 наказания, учитывает положения ч.ФИО338 ст. ФИО339 УК РФ.

Суд считает допустимыми доказательствами все вышеперечисленные письменные доказательства, представленные стороной обвинения, поскольку не усматривает нарушений уголовно-процессуального закона при производстве описанных в них следственных действий.

Каких-либо нарушений требований закона при сборе и фиксации представленных суду доказательств, которые могли бы повлечь за собой признание указанных доказательств, как каждого в отдельности, так и в их совокупности, недопустимыми, органами следствия не допущено.

Показания свидетелей получены в соответствие с требованиями УПК РФ и согласуются с другими доказательствами по делу, исследованными судом, создавая целостную картину произошедшего. Каких-либо сведений о заинтересованности указанных лиц при даче показаний в отношении подсудимого ФИО1, оснований для оговора ими подсудимого, равно как и существенных противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих их под сомнение, и которые повлияли или могли повлиять на выводы суда о виновности ФИО1, судом не установлено.

Виновность подсудимого в инкриминируемом преступлении подтверждается совокупностью вышеперечисленных доказательств, представленных стороной обвинения.

При правовой оценке действий подсудимого суд исходит из требований ст.ФИО340 УПК РФ относительно пределов судебного разбирательства и объема предъявленного обвинения.

При таких условиях суд считает доказанной виновность подсудимого ФИО1 в полном объеме предъявленного ему обвинения.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.ФИО341 ст.ФИО342 УК РФ, как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

Наказание и иные меры уголовно - правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного (ст.ФИО343 УК РФ).

При назначении наказания подсудимого в соответствии со статьей ФИО344 УК РФ, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни ее семьи.

ФИО1 в соответствии со ст.ФИО345 УК РФ, совершил умышленное преступление средней тяжести.

В силу части ФИО346 статьи ФИО347 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, а также, принимая во внимание, что изменение категории преступления является правом, а не обязанностью суда, суд не находит оснований для изменения категории преступлений в отношении подсудимого.

В ходе судебного разбирательства ФИО1 вел себя адекватно, его показания и ответы на задаваемые вопросы были осмысленными и последовательными.

Оценив действия и поведение подсудимого в судебном заседании, сведения о личности подсудимого, суд приходит к убеждению о его вменяемости, что также подтверждается заключением судебно-психиатрической экспертизы.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 состоит на учете в наркологическом диспансере с ФИО348 апреля ФИО349 года с диагнозом: Синдром зависимости вследствие употребления нескольких ПАВ (алкоголь, психостимуляторы, опиоиды), активная зависимость II стадия, на учете в психиатрическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении престарелую мать, которой оказывает помощь.

В соответствии с положениями, сформулированными в п. «и» ч.ФИО350 ст. ФИО351 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаниях об обстоятельствах совершенного им преступления на предварительном следствии, в соответствии с ч.ФИО352 ст.ФИО353 УК РФ - признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, имеющего тяжкие хронические заболевания, а также психическое расстройство, не исключающее вменяемости.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст.ФИО354 УК РФ не установлено.

При таких обстоятельствах, при назначении наказания суд учитывает положения ч.ФИО355 ст.ФИО356 УК РФ.

С учетом изложенного, данных о личности подсудимого, конкретных обстоятельств по делу, суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы, но без изоляции его от общества, то есть в условиях осуществления за ним контроля уполномоченного специализированного органа с возложением обязанностей, способствующих исправлению ФИО1, тем самым при применении при назначении наказания подсудимому статьи ФИО357 УК РФ, будут в полной мере достигнуты цели наказания и его исправление. Суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. ФИО358 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО1 - в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении суд считает необходимым оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу.

Руководствуясь ст. ст. ФИО359, ФИО360, ФИО361 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Сопливенко ФИО374 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.ФИО362 ст.ФИО363 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на ФИО364 год.

В соответствии со ст.ФИО365 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ФИО366 год.

Возложить на условно осужденного Сопливенко ФИО375 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства не менее ФИО367 раза в месяц, в установленные для регистрации дни.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: стеклянный пузырек, инъекционный шприц объемом ФИО368 мл., с иглой со следами наркотических средств - диацетилморфин (героин) и ФИО369-моноацетилморфин; инъекционный шприц объемом ФИО370 мл., стеклянная бутылка объемом ФИО371 л. упакованные в полимерный пакет, хранящиеся в камере хранения Управления МВД России по городу Волжскому, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение ФИО372 дней со дня провозглашения через Волжский городской суд Волгоградской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья /подпись/ К.Л. Кузь