Поступило ДД.ММ.ГГГГ

УИД 54RS0№-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Тогучинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Морозова Д.В.,

с участием:

представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующего на основании доверенности,

ответчика ФИО3,

при секретаре Ковалевой И.С.,

рассмотрев гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО3 и ФИО4 о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и убытков, а также судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилось в суд с указанным иском к ФИО3 и ФИО4, просит расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства Шевролет Клит Авео (Chevrolet Klit Aveo), 2013 года выпуска, взыскать солидарно с ответчиков 370 000 рублей убытки, 101 186,89 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами, проценты за пользовании чужими денежным средствами за каждый день просрочки суммы долга с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга кредитору, а так же судебные расходы в размере 7 911,87 рублей.

В ходе судебного разбирательства представитель истца ФИО1 ФИО2 изменил исковые требования, отказался от исковых требований к ФИО4 в полном объеме, просил убытки, проценты и расходы взыскать только с ответичка ФИО3.

В обосновании исковых требований в исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи ФИО1 у ФИО3 был приобретён автомобиль Шевролет Клит Авео (Chevrolet Klit Aveo), 2013 года выпуска. ФИО3 заверил, что автомобиль куплен без привлечения кредитных средств, автомобиль не находится в залоге, не обременен, что указано в договоре. Денежные средства за автомобиль были перечислены жене ФИО3, что подтверждается выпиской по счету от ДД.ММ.ГГГГ. После приобретения ФИО1 зарегистрировала автомобиль в ГИБДД по месту своего жительства на свое имя, добросовестно им владела. В октябре 2019 года она получила иск ПАО «Совкомбанк» об обращении взыскания на автомобиль и узнала, что приобретенный автомобиль с ДД.ММ.ГГГГ находится в залоге у ПАО «Совкомбанк», в котором ФИО5 в июле 2018 года брал кредит для покупки автомобиля. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 в пользу ПАО «Совкомбанк» была взыскана задолженность по кредитному договору. Суд отказал в удовлетворении исковых требований к ФИО1 об обращении взыскания на предмет залога – автомобиль Шевролет Клит Авео (Chevrolet Klit Aveo), 2013 года выпуска. Однако вышестоящим судом решение в части обращения взыскания на предмет залога было отменено. ДД.ММ.ГГГГ автомобиль был изъят судебным приставами-исполнителями и передан в ПАО «Совкомбанк». Она неоднократно пыталась истребовать с ответчика уплаченные денежные средства путем приговоров, однако ФИО3 сначала обещал х вернуть, как только заработает деньги, а потом и вовсе скрылся. В связи с тем, что ей ответчиком ФИО3 был продан автомобиль находящий в залоге, ввиду недобросовестного поведения продавца, имеются все основания для расторжения договора-купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ, а так же о возмещении затрат на покупку автомобиля и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствам.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании указал, что исковые требования признает в полном объеме, признание иска выражено в письменном заявлении и приобщено к материалам дела.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признавать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО3, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

При таких обстоятельствах договор купли-продажи на автомобиль от ДД.ММ.ГГГГ следует расторгнуть и взыскать с ФИО3 убытки, проценты за пользование чужими денежными средствам и судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО3, о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также судебных расходов удовлетворить.

Расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства Шевролет Клит Авео (Chevrolet Klit Aveo), 2013 года выпуска, цвет кузова белый, идентификационный номер (VIN) XUFТА69ЕТОN005032, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО1.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1:

причиненные убытки – 370 000 рублей;

проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 101 186,89 рублей;

проценты за пользование чужими денежными средствами от суммы долга 370 000 рублей в размере ключевой ставки Банка России, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактической уплаты долга кредитору;

судебные расходы – 7 911,87 рублей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Д.В. Морозов

Копия верна:

Судья Д.В. Морозов

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинник решения хранится в архиве Тогучинского районного суда <адрес> в гражданском деле №.

Судья Д.В. Морозов