04RS0№-66

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«29» августа 2023 г. г. Улан-Удэ

Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия Орлов А.С., в порядке подготовке к рассмотрению жалобы ФИО1 на постановление начальника ОВМ ОМВД России по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.19.15.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия поступила жалоба ФИО1 на постановление начальника ОВМ ОМВД России по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.19.15.1 КоАП РФ.

Согласно п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Как следует из разъяснения положения п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, согласно Пленуму ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч.3 ст.28.6 и ст.29.10 КоАП РФ.Т.е. в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Согласно требованиям п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

Как усматривается из материалов дела, местом совершения административного правонарушения является: <адрес>.

Указанный адрес не относятся к территориальной подведомственности Октябрьского районного суда <адрес> Республики Бурятия.

Таким образом, руководствуясь вышеуказанными нормами права, суд приходит к выводу о необходимости направления жалобы на постановление начальника ОВМ ОМВД России по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.19.15.1 КоАП РФ, по подведомственности в Иволгинский районный суд Республики Бурятия.

На основании изложенного и руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать материалы дела по жалобе ФИО1 на постановление начальника ОВМ ОМВД России по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.19.15.1 КоАП РФ, для рассмотрения по подведомственности в Иволгинский районный суд Республики Бурятия.

Судья А.С. Орлов