КОПИЯ
66RS0033-01-2025-000864-72 Дело № 5-80/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
24 апреля 2025 года г. Краснотурьинск
Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Е.А. Аничкина,
(Свердловской области, Краснотурьинск ул. Фрунзе, 51а),
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
ФИО1, <данные изъяты>
<данные изъяты>
установил:
23.04.2025 года в 22:40 ФИО1 находился в общественном месте в состоянии опьянения в подъезде <адрес обезличен> и имел шаткую неровную походку, невнятную речь, резкий запах спиртного, неопрятный внешний вид (одежда грязная), чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В 23:30 по адресу: <...> в помещении ГАУЗ СО «СОКПБ» филиал «Северная психиатрическая больница» после прохождения медицинского освидетельствования начал вести себя агрессивно, громко кричал, размахивал руками, пытался учинить драку с сотрудниками полиции, хватался за форменную одежду, упирался, толкался, на требования прекратить свои действия ФИО1 не реагировал, чем оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в соответствии с п. 1, 2, 8 ч. 1 ст. 13, ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что был сильно пьян, поэтому не помнит, что скандалил с сотрудниками полиции, но и не отрицает данного факта.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
В силу п. 1, 2, 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 №3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств:
- протоколом об административном правонарушении 6604 № от <дата обезличена>, из которого следует, что ФИО1 от подписи отказался (л.д.2);
- рапортами полицейского М/В МО МВД России «Краснотурьинский» <ФИО>3 от <дата обезличена>, инспектора М/В ОР ППСП МО МВД России «Краснотурьинский» <ФИО>4 от <дата обезличена>, из которых следует, что при несении службы по маршруту патрулирования из Д/Ч МО МВД России «Краснотурьинский» поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес обезличен>, сосед из <адрес обезличен> выбивает дверь <адрес обезличен> (КУСП №). Прибыв по вышеуказанному адрес в 22:40 в подъезде был выявлен факт административного правонарушения, а именно: гр. ФИО1 находился в общественном месте в состоянии опьянения, имел запах алкоголя, невнятную речь, шаткую походку, неопрятный внешний вид, одежда грязная, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. После данный гражданин был доставлен в ГАУЗ СО СОКПБ филиал «СПБ» по <адрес обезличен> для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В 23:30 по адресу: <адрес обезличен> в помещении ГАУЗ СО СОКПБ филиал «СПБ» после прохождения медицинского освидетельствования гр. ФИО1 стал вести себя агрессивно, хватался за форменную одежду, выражался нецензурной бранью, пытался учинить драку с сотрудниками полиции, упирался, на неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение сотрудникам полиции (л.д.3-4);
- рапортом о поступлении <дата обезличена> в 22:25 в Д/Ч МО МВД России «Краснотурьинский» сообщения от <ФИО>5 о том, что сосед из <адрес обезличен> выбивает дверь (КУСП № от <дата обезличена>) (л.д.5);
- протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <дата обезличена> (л.д. 7) и актом медицинского освидетельствования № от <дата обезличена>, согласно которого у ФИО1 установлено состояние опьянения 0,96 мг/л (л.д.8);
- объяснениями <ФИО>6, <ФИО>7 от <дата обезличена>, из которых следует, что <дата обезличена> они находились на своем рабочем месте по адресу: <адрес обезличен>, куда сотрудники полиции доставили гражданина ФИО1, у которого имелись визуальные признаки опьянения: шаткая походка, резкий запах алкоголя изо рта, речь невнятная, неопрятный внешний вид, после прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, ФИО1 начал вести себя агрессивно, выражался матом, ему не понравилось, что у него установлено состояние опьянения. После начал размахивать руками, пытался учинить драку с одним из полицейских, хватался за форменную одежду, на требования полицейского прекратить свои противоправные действия не реагировал, после чего к нему была применена физическая сила (л.д.9, 10);
- объяснениями <ФИО>8, ФИО2 от <дата обезличена>, из которых следует, что они находились по адресу: <адрес обезличен> и им было предложено поучаствовать в качестве свидетелей. Им был представлен гражданин ФИО1, у которого имелись визуальные признаки опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид (одежда грязная), речь невнятная, шаткая походка. Данному гражданину было предложено ознакомиться с двумя административными материалами по ст. 20,21 КоАП РФ, по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, дать по этим материалам объяснения и расписаться в протоколах, на что гражданин ФИО1 отказался (л.д.11-12);
- протоколом задержания ФИО1 № от <дата обезличена> в 00:05 (л.д.20).
Учитывая изложенное, суд находит вину ФИО1 установленной и считает, что в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации, нарушений, влекущих его недопустимость, не имеется.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Ранее ФИО1 к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений привлекался, совершил правонарушение в состоянии опьянения, что является обстоятельствами, отягчающими административную ответственность. Вину в правонарушении ФИО1 признал, что учитывается судом в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность.
Принимая во внимание характер и общественную опасность совершенного правонарушения, судья полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
На основании статей 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
признать ФИО1, <дата обезличена> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и определить наказание в виде административного ареста сроком на 04 (четверо) суток.
Срок отбытия административного наказания исчислять с момента задержания, то есть с 24 апреля 2025 года с 00 часов 05 минут.
В соответствии со статьями 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1, 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении составлять протокол об административном правонарушении.
Жалоба на постановление может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.
Судья (подпись) Е.А. Аничкина