63RS0039-01-2023-004137-66
2-5223/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче гражданского дела по подсудности
25 сентября 2023 года г. Самара
Ленинский районный суд г. Самара в составе председательствующего судьи Копьёвой М.Д., при секретаре Цыковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5223/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
В обоснование требования указывает, что решением суда с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет раздела совместно нажитого имущества взыскана денежная компенсация в размере 4 074 423,49 руб. Судебный акт до настоящего времени ответчиком не исполнен. 10.05.2023 возбуждено исполнительное производство № 77078/23/63038-ИП в отношении ФИО2 на предмет взыскания присуждённой судом суммы, по состоянию на 18.07.2023 задолженность составляет 4 053 732,06 руб.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ФИО2 в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 268 713,34 руб.
Из представленной ОАСР УВМ ГУ МВД России по Самарской области справки усматривается, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>). Доказательств, что ответчик проживает по другому адресу, в материалах дела не имеется.
В судебном заседании судом разрешался вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Красноглинский районный суд г. Самары.
В судебном заседании истец ФИО1 против передачи гражданского дела по месту жительства ответчика в Красноглинский районный суд г. Самары не возражала.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.Статьей 47 Конституции РФ определено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу п. 3 ч. 2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание, что спорные правоотношения в соответствии с требованиями действующего законодательства подлежат рассмотрению по общим правилам территориальной подсудности, и учитывая, что ответчик на территории Ленинского района г. Самары в настоящее время не проживает, суд приходит к выводу о том, что данное дело принято к производству Ленинского районного суда г. Самары с нарушением правил подсудности, в связи с чем, подлежит передаче в Красноглинский районный суд г. Самары.
На основании изложенного и руководствуясь ст.28, п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № 2-5223/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам подсудности на рассмотрение в Красноглинский районный суд г. Самары.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения.
Судья (подпись) М.Д. Копьёва
Копия верна. Судья.