РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
07 мая 2025 года г. Салехард
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи: Лисиенкова К.В.
при секретаре судебного заседания: Якуповой А.У.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1067/2025 по исковому заявлению ФИО17 к ФИО18, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16 о признании семьей ведущей отдельное хозяйство, иску ФИО9 и ФИО10 к ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО1 о признании семьей ведущей отдельное хозяйство
УСТАНОВИЛ :
ФИО17 обратилась в суд с иском к ФИО21, ФИО10 ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО1, ФИО16 о признании семьей ведущей отдельное хозяйство в целях реализации жилищных прав.
ФИО21, ФИО10 обратились в суд с иском к ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО1, ФИО16, ФИО1 о признании семьей ведущей отдельное хозяйство в целях реализации жилищных прав.
Протокольным определением суда от 07.05.2025 указанные дела объединены в одно производство.
В обоснование заявленных требований указано, что стороны в составе членов своих семей зарегистрированы и проживают в трехкомнатной квартире, общей площадью 60,7 кв.м., в том числе жилой площадью 41,5 кв.м. по адресу: <адрес>, на основании договора социального найма жилого помещения №-СН от 08.10.2008, а также дополнительного соглашения к нему №-ДС от 29.01.2025. Стороны совместное хозяйство не ведут, общих доходов и расходов не имеют. Просили признать ведущими раздельное хозяйство, в целях постановки на учет малоимущих граждан и учет граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма.
ФИО17, в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала.
ФИО21, в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал.
ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО1, ФИО16 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Свидетели ФИО19, ФИО20 в судебном заседании подтвердили доводы истцов.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управления жилищной политики администрации г. Салехарда, будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора администрации г. Салехард будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно положениям ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.
Как усматривается из материалов дела и не оспорено сторонами, согласно адресным справкам стороны зарегистрированы и проживают в трехкомнатной квартире, общей площадью 60,7 кв.м., в том числе жилой площадью 41,5 кв.м. по адресу: <адрес>, на основании договора социального найма жилого помещения №-СН от 08.10.2008, а также дополнительного соглашения к нему №-ДС от 29.01.2025.
Стороны являются двумя самостоятельными семьями, ведущих отдельное друг от друга хозяйство, не принимающих участия в доходах и расходах друг друга и несении расходов и имеющих раздельные семейные бюджеты.
Факт ведения семьями раздельного хозяйства подтверждается собранными по делу доказательствами.
Между тем, факт их совместного проживания в одном жилом помещении не является доказательством того, что все эти лица являются одной семьей.
Доказательства, опровергающие установленные судом обстоятельства, лицами, участвующими в деле, вопреки требований ст.56 ГПК РФ, не представлены.
Поскольку факт регистрации истцов и ее членов их семьи (несовершеннолетних детей) по месту проживания сторон не свидетельствует о ведении совместного хозяйства и проживании последних совместно с зарегистрированными в <адрес> в п. Пельвож в г. Салехарде гражданами единой семьей, суд приходит к выводу о том, что семьи сторон и членов их семьи (несовершеннолетних детей), являются самостоятельной семьей, ввиду ведения ими раздельного друг от друга хозяйства.
Установление указанных обстоятельств необходимо в целях реализации жилищных прав, а потому установление требуемого факта, кроме как в судебном порядке невозможно в целях реализации указанных выше прав истца.
При указанных обстоятельствах, суд с учетом цели заявленных требований о признании семьи истца самостоятельной семьей, находит их обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать ФИО17 в составе членов ее семьи ФИО2, ФИО3, семьей ведущей отдельное хозяйство от ФИО18, ФИО10, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО11, ФИО13, ФИО15, ФИО12, ФИО14, ФИО16, ФИО7, ФИО8, в целях реализации жилищных прав.
Признать ФИО18 в составе членов его семьи ФИО10, ФИО4, ФИО5, ФИО6, семьей ведущей отдельное хозяйство от ФИО11, ФИО13, ФИО15, ФИО12, ФИО14, ФИО16, ФИО7, ФИО8, ФИО1, ФИО2, ФИО3, в целях реализации жилищных прав.
Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Салехардский городской суд.
В окончательной форме решение суда изготовлено 16.05.2025 года.
Председательствующий К.В. Лисиенков