2-4547/23

уид 50RS0015-01-2023-005538-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Истра Московской области

Истринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Бардина М.Ю.,

при секретаре Зименко П.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к межрайонной ИФНС России №15 по Московской области о признании безнадежной к взысканию недоимки по налогу,

установил:

ФИО1 предъявил иск к межрайонной ИФНС России №15 по Московской области о признании безнадежной к взысканию недоимки по налогу, в обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 62 судебного участка Истринского судебного района Московской области ФИО2 вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по оплате налоговых платежей в пользу ИФНС России по г. Истре с ФИО1. Задолженность образована из следующих позиций:

1. По транспортному налогу: пени за просрочку уплаты в размере 578 руб. о8 коп. 2. По страховым взносам на обязательное пенсионное страхование: пени за просрочку уплаты в размере 4670 руб. 80 коп. 3. По страховым взносам на обязательное пенсионное страхование: пени за просрочку уплаты в размере 1401 руб. 23 коп. 4. По страховым взносам на обязательное пенсионное страхование: пени за просрочку уплаты в размере 840 руб. 96 коп. 5. По страховым взносам на ОМС: пени за просрочку уплаты в размере 1375 руб. 99 коп. Общая сумма взыскиваемой задолженности составляла 8 867 руб. 06 копеек, а также госпошлина в размере 200 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем было возбуждено исполнительное производство №. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по делу № судебный приказ был отменен, о чем взыскатель был уведомлен посредством направления определения в адрес взыскателя.

Между тем, ДД.ММ.ГГГГ со счета истца в ПАО Сбербанк было взыскано в пользу ИФНС 5 182 руб. 27 коп в счет оплаты № от ДД.ММ.ГГГГ. После списания денежных средств с карты, ДД.ММ.ГГГГ истец ознакомился с постановлением о возбуждении исполнительного производства посредством скачивания копии через госуслуги, о чем свидетельствует дата скачивания документа внизу страниц. ДД.ММ.ГГГГ истец попал на прием к СПИ, который вынес постановление о прекращении исполнительного производства №, установив что принят судебный акт о прекращении исполнения выданного им исполнительного листа. Остаток задолженности по исполнительному производству составляет 4 684 руб. 79 коп. Обладая информацией об отмене судебного приказа, ответчик не инициировал административное судопроизводство по принудительному взысканию спорной задолженности, а спокойно принял от ФССП частичное исполнение по отмененному судебному приказу.

вышеуказанная задолженность является, по мнению истца, безнадежной ко взысканию в связи с истечением срока их взыскания в принудительном порядке.

Просил:

Признать безнадежными ко взысканию ИФНС России по г. Истре Московской области задолженности ФИО1 (<данные изъяты>) по транспортному налогу: пени за просрочку уплаты в размере 578 руб. о8 коп., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование: пени за просрочку уплаты в размере 4670 руб. 80 коп., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование: пени за просрочку уплаты в размере 1401 руб. 23 коп., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование: пени за просрочку уплаты в размере 840 руб. 96 коп., по страховым взносам на ОМС: пени за просрочку уплаты в размере 1375 руб. 99 коп., на общую сумму 8 867 руб. 06 копеек в связи с истечением срока их взыскания в принудительном порядке, а обязанность по её уплате прекращенной.

2. Обязать ответчика списать с ФИО1 (№) по транспортному налогу: пени за просрочку уплаты в размере 578 руб. о8 коп., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование: пени за просрочку уплаты в размере 4670 руб. 80 коп., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование: пени за просрочку уплаты в размере 1401 руб. 23 коп., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование: пени за просрочку уплаты в размере 840 руб. 96 коп., по страховым взносам на ОМС: пени за просрочку уплаты в размере 1375 руб. 99 коп., на общую сумму 8 867 руб. 06 копеек.

3. Обязать налоговый орган произвести возврат ФИО1 сумму излишне уплаченного (взысканного, подлежащего возмещению) в размере 5 182 руб. 27 коп

В судебное заседание истец не явился.

Представитель ответчика ФИО3 возражал.

Судом установлено, что Судебным приказом Мирового судьи судебного участка № 62 Истринского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению взыскателя ИФНС по г. Истре Московской области,

Взыскано с должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> в пользу ИФНС по г. Истре Московской области недоимку по налогу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: - по транспортному налогу: пени за просрочку уплаты в размере 578 руб. 08 коп. <данные изъяты>; - страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, зачисляемые в ПФ РФ на выплату страховой пенсии (за расчетные периоды, истекшие до I января 2013 года): пени за просрочку уплаты в размере 4670 руб. 80 коп. (<данные изъяты>); - страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, зачисляемые в ПФ РФ на выплату накопительной пенсии (за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ) (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному): пени за просрочку уплаты в размере 1401 руб. 23 коп. (<данные изъяты>); - страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере, зачисляемые в бюджет ПФ РФ на выплату накопительной пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному): пени за просрочку уплаты в размере 840 руб. 96 коп. (<данные изъяты>); - страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ: пени за просрочку уплаты в размере 1375 руб. 99 коп. (<данные изъяты>); на общую сумму 8867 руб. 06 коп.

Определением Мирового судьи судебного участка № 62 Истринского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ судеьный приказ от ДД.ММ.ГГГГ. отменен.

Согласно ст. 59 Налогового кодекса Российской Федерации (часть первая) Безнадежной к взысканию признается задолженность, числящаяся за налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов или налоговым агентом и повлекшая формирование отрицательного сальдо единого налогового счета такого лица, погашение и (или) взыскание которой оказались невозможными, в случаях: принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания задолженности в связи с истечением установленного срока ее взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании задолженности;

Органами, в компетенцию которых входит принятие решения о признании недоимки, задолженности по пеням и штрафам безнадежными к взысканию и их списании, являются: налоговые органы, таможенные органы.

Налоговыми органами решения о признании недоимки, задолженности по пеням и штрафам безнадежными к взысканию и их списании не принималось.

Согласно разъяснениям в Постановлении Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 N 57 "О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации" в выдаваемой налоговым органом справке должно быть отражено реальное состояние расчетов налогоплательщика по налогам, пеням, штрафам, с учетом и тех задолженностей, возможность принудительного взыскания которых утрачена. Вместе с тем, исходя из необходимости соблюдения баланса частных и публичных интересов и отражения в указанной справке объективной информации, такая справка должна содержать сведения об утрате налоговым органом возможности принудительного взыскания соответствующих сумм в связи с истечением установленного срока их взыскания.

Согласно ст. 48 НК РФ В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно ст. 286 КАС РФ Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно ст. 48 НК РФ Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

При таких обстоятельствах, имеются основания признать безнадежной к взысканию с ФИО1 суммы по транспортному налогу: пени за просрочку уплаты в размере 578 руб. 08 коп., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование: пени за просрочку уплаты в размере 4670 руб. 80 коп., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование: пени за просрочку уплаты в размере 1401 руб. 23 коп., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование: пени за просрочку уплаты в размере 840 руб. 96 коп., по страховым взносам на ОМС: пени за просрочку уплаты в размере 1375 руб. 99 коп., на общую сумму 8 867 руб. 06 копеек в связи с истечением срока их взыскания в принудительном порядке

Согласно ст. 45 НК РФ Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Так как ФИО1 не оплатил задолженность на общую сумму 8 867 руб. 06 копеек оснований признать обязанность по её уплате прекращенной е имеется.

Согласно ст. 21 НК РФ Налогоплательщики имеют право: на своевременный возврат денежных средств в размере, не превышающем положительное сальдо единого налогового счета налогоплательщика, в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, или зачет указанных денежных средств в счет исполнения обязанности другого лица по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, в счет исполнения предстоящей обязанности по уплате конкретного налога (сбора, страхового взноса) либо в счет исполнения решений налоговых органов, указанных в подпунктах 10 и 11 пункта 5 и подпункте 3 пункта 7 статьи 11.3 настоящего Кодекса, в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом;

Истец не представил справку о состоянии единого налогового счета налогоплательщика, нет оснований для возврата ФИО1 сумму излишне уплаченного (взысканного, подлежащего возмещению) в размере 5 182 руб. 27 коп, что не препятствует подаче заявления в ИФНС в общем порядке о возврате денежных средств или зачете указанных денежных средств.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить частично.

Признать безнадежными ко взысканию задолженности ФИО1 <данные изъяты>) по транспортному налогу: пени за просрочку уплаты в размере 578 руб. 08 коп., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование: пени за просрочку уплаты в размере 4670 руб. 80 коп., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование: пени за просрочку уплаты в размере 1401 руб. 23 коп., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование: пени за просрочку уплаты в размере 840 руб. 96 коп., по страховым взносам на ОМС: пени за просрочку уплаты в размере 1375 руб. 99 коп., на общую сумму 8 867 руб. 06 копеек в связи с истечением срока их взыскания в принудительном порядке, в требовании признать обязанность по её уплате прекращенной отказать.

Обязать ИФНС России №15 по Московской области исключить ( писать) с ФИО1 (<данные изъяты>) задолженности по транспортному налогу: пени за просрочку уплаты в размере 578 руб. 08 коп., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование: пени за просрочку уплаты в размере 4670 руб. 80 коп., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование: пени за просрочку уплаты в размере 1401 руб. 23 коп., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование: пени за просрочку уплаты в размере 840 руб. 96 коп., по страховым взносам на ОМС: пени за просрочку уплаты в размере 1375 руб. 99 коп., на общую сумму 8 867 руб. 06 копеек.

В требовании обязать налоговый орган произвести возврат ФИО1 сумму излишне уплаченного (взысканного, подлежащего возмещению) в размере 5 182 руб. 27 коп отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца.

Председательствующий:

Решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.