Дело №

УИД №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 апреля 2025 года р.<адрес>

Колыванский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Заставской И.И.,

при секретаре Вылегжаниной Ю.С.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тбанк» к ФИО2, ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО3, о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

установил:

Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО4, просило взыскать в пользу истца задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 127475,73 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 3750 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 (далее - Умерший) и АО «ТБанк», (далее - Банк) был заключен договор кредитной карты № (далее - Договор) на сумму 170 000 рублей (или с лимитом задолженности - договор кредитной карты).

Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания//начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору (далее - Тарифы); Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и общих условий кредитования (далее - Общие условия).

Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность Умершего перед Банком составляет 127 475,73 рублей, из которых: сумма основного долга 123 140,64 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; 4 335,09 рублей - просроченные проценты; сумма штрафов и комиссии 0,00 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления.

Банку стало известно о смерти ФИО4, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по Договору Умершим не исполнены.

По имеющейся у Банка информации после смерти ФИО4 открыто наследственное дело № к имуществу ФИО4 умершего (ей) ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в ЕИС, Нотариальная палата <адрес>, <адрес>

В судебное заседание представитель истца не явился, согласно направленному в суд заявлению, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Определением Колыванского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчиков привлечены дочь ФИО4 – ФИО2, жена ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах дочери ФИО3.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена, о причинах неявки не сообщила.

Ответчик ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО3, в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что ей известно о наличии договора страхования указанного кредитного договора, то есть задолженность подлежит погашению за счёт страховой организации.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Суд, изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № на сумму 170 000 рублей.

Согласно справке о задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 127475,73 рублей, из которых основной долг – 123140,64 рублей, проценты – 4335,09 рублей.

Согласно ответу отдела ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, во ФГИС «ЕГР ЗАГС» имеется запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленная отделом ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес> на ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Дата смерти – ДД.ММ.ГГГГ.

Нотариус нотариального округа <адрес> ФИО5 направила копию наследственного дела № к имуществу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Согласно копии указанного наследственного дела, наследниками ФИО4 являются его жена ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах дочери ФИО3, и дочь ФИО2.

Согласно ответу акционерного общества «Т-Страхование» на запрос суда, между АО «ТБанк» (далее - Банк: прежнее наименование - АО «Тинькофф Банк») и Страховщиком заключен Договор № № коллективного страхования от несчастных случаев и болезней заемщиков от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор коллективного страхования). В рамках заключенного Договора Банк является Страхователем, а клиенты Банка, согласившиеся на подключение к Договору коллективного страхования, являются Застрахованными лицами.

Договор страхования и Правила страхования клиентам Банка не выдаются, так как согласно ст. ст. 940, 943 ГК РФ обязанность по вручению Договора страхования, Правил страхования Застрахованному лицу у Страховщика отсутствует.

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был застрахован по «Программе страховой защиты заемщиков Банка» (далее - Программа страхования) в рамках Договора № КД-0913 от ДД.ММ.ГГГГ на основании «Общих условий добровольного страхования от несчастных случаев» и «Правил комбинированного страхования от несчастных случаев, болезней и финансовых рисков, связанных с потерей работы», а также сформированных на их основе Условий страхования по «Программе страховой защиты заемщиков Банка» (далее – Условия страхования) в редакции, действующей в первый день соответствующего периода страхования. Страховая защита распространялась на Договор кредитной карты №.

ДД.ММ.ГГГГ по обращению ФИО2 было зарегистрировано событие № №, связанное со смертью ФИО4

Страховщик признал смерть ФИО4 страховым случаем. Выплата страхового возмещения в размере 160% от суммы Задолженности Застрахованного лица по Договору кредитной карты на дату начала страхового периода (200 873 руб. 17 коп.) была произведена в соответствии с полученным от наследника Застрахованного лица на основании ст. 956 Гражданского кодекса РФ письменного согласия на замену Выгодоприобретателя в пользу АО «ТБанк» в счет погашения кредитной задолженности ФИО4 в Банк на Договор №, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, Страховщик в полном объеме исполнил обязательства ФИО4 перед АО «ТБанк» по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200873,17 рублей.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования о взыскании задолженности по договору кредитной карты не подлежат удовлетворению, поскольку исковые требования исполнены до вынесения судом решения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «ТБанк» к ФИО2, ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3, о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.И. Заставская