Дело № 5-306/2023

УИД 78RS0020-01-2023-001409-55

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 30 марта 2023 года

Судья Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга Ковалева Марина Геннадьевна, рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Санкт-Петербург, <...>, зал № 9, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 00.00.0000 года рождения, уроженца Азербайджана, гражданина Азербайджана, женатого, со слов имеющего троих малолетних детей, официально не работающего, инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., к административной ответственности не привлекавшегося,

с участием ФИО1, переводчика ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, а именно:

29.03.2023 в 17 часов 40 минут по адресу: Санкт-Петербург, <...> у д. 15, в ходе несения службы в составе экипажа ДПС 0187, водитель ФИО1, управляя транспортным средством Киа Рио, государственный номер № 0, не выполняя неоднократные требования сотрудника полиции об остановке своего транспортного средства, попытался скрыться, создавая прямую угрозу жизни и здоровью граждан. В ходе его преследования ФИО1 создавал аварийную ситуацию, нарушал ПДД РФ. Около 18 часов 20 минут 29.03.2023 по адресу: Санкт-Петербург, ул. Прибрежная, д. 7, транспортное средство Киа, государственный номер № 0 было блокировано патрульным транспортным средством, после чего ФИО1 попытался протаранить патрульный автомобиль и скрыться. Для пресечения противоправных действий сотрудниками ДПС было выбито стекло водительской двери, после чего ФИО1 попытался убежать, в связи с чем, к ФИО1 применена физическая сила и специальные средства для его задержания.

В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, указал, что был в состоянии алкогольного опьянения, обязуется впредь подобного не совершать.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на сотрудников полиции возложена обязанность по пресечению административных правонарушений и осуществление производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных обязанностей сотрудникам полиции предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

В части 3 статьи 30 Федерального закона «О полиции» указано, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Действия сотрудников полиции соответствовали требованиям Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 года № 3-ФЗ.

Ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно- исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий по обеспечению общественной безопасности с целью выполнения возложенных на них обязанностей, их действия соответствовали положениям Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции».

Поскольку требование об остановке транспортного средства, под управлением ФИО1 должностными лицами полиции является законным, действия ФИО1, не выполнившего законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по обеспечению общественной безопасности, образуют объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 30.03.2023; рапортом ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга С1 от 29.03.2023, согласно которому 29.03.2023 в 17 часов 40 минут в ходе несения службы в составе экипажа ДПС «0187» по адресу: Санкт-Петербург, <...> у д. 15, водитель ФИО1, управляя транспортным средством Киа Рио, государственный номер № 0, не выполнил неоднократные требования сотрудника полиции об остановке своего транспортного средства, попытался скрыться, создавая прямую угрозу жизни и здоровью граждан, в ходе его преследования ФИО1 создавал аварийную ситуацию, около 18 часов 20 минут 29.03.2023 по адресу: Санкт-Петербург, ул. Прибрежная, д. 7, транспортное средство Киа, государственный номер № 0 было остановлено и блокировано дальнейшее его движение, водитель ФИО1 предпринял попытку тарана патрульного автомобиля, в связи с чем, им выбито переднее левое стекло водительской двери, для недопущения дальнейших противоправных действий со стороны ФИО1, выйдя из транспортного средства, ФИО1 попытался убежать с места задержания, для его задержания им к ФИО1 применена физическая сила и специальные средства - наручники; протоколом АЗ № 000954 от 29.03.2023, согласно которому ФИО1 задержан и доставлен в 4 отдел полиции в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ; письменными объяснениями С2 и С1, которые аналогичны друг другу, согласно которым 29.03.2023 около 17 часов 40 минут в ходе несения службы в составе экипажа ДПС «0187» по адресу: Санкт-Петербург, <...> у д. 15, водитель ФИО1, управляя транспортным средством Киа Рио, государственный номер № 0, не выполнил неоднократные требования сотрудника полиции об остановке своего транспортного средства, попытался скрыться, создавая прямую угрозу жизни и здоровью граждан, в ходе его преследования ФИО1 создавал аварийную ситуацию, нарушал ПДД РФ, около 18 часов 20 минут 29.03.2023 по адресу: Санкт-Петербург, ул. Прибрежная, д. 7, транспортное средство Киа, государственный номер <***>, было блокировано патрульным автомобилем, после чего ФИО1 попытался затаранить патрульный автомобиль и скрыться, для пресечения противоправных действий ими было разбито стекло водительской двери, после чего ФИО1 попытался убежать, но после применения физической силы и специальных средств – наручников был задержан; и другими материалами дела, оснований не доверять которым у суда не имеется.

При указанных обстоятельствах в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности ФИО1, характер совершенного им правонарушения. Суд учитывает, как обстоятельства, смягчающие наказание, признание вины, наличие троих малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает. При указанных обстоятельствах суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в виде административного ареста, поскольку с учетом характера деяния и личности ФИО1 применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. Сведений о том, что ФИО1 не может отбывать административного арест, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 19.3 ч. 1, 23.1 ч.1, ч.3, 29.9 ч.1, 29.10, 29.11, 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, 00.00.0000 года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток с отбыванием в Специальном приемнике ГУВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области для административно задержанных по административным делам, расположенном по адресу: <...>.

Срок отбывания исчислять с 15 часов 20 минут 30.03.2023, зачесть в срок отбывания административного ареста срок административного задержания с 17 часов 40 минут 29.03.2023 до 15 часов 20 минут 30.03.2023.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья