Дело № 5-144/2023

78RS0014-01-2023-000747-31

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 25 января 2023 года

Судья Московского районного суда города Санкт-Петербурга Коновалова Ю.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 угли,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 угли, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО1 угли в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно:

22 декабря 2022 года в 11 час 01 мин по адресу <...>, водитель ФИО1 угли оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно не выполнил законного требования ИДПС взвода №1 ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по Выборгскому району города Санкт-Петербурга о прекращении противоправных действий, а именно управляя транспортным средством <данные изъяты> г.р.з. <данные изъяты> не обеспечил светопропускание передних боковых стекол (не снял тонировочную пленку) в соответствии с требованиями п. 4.3 Прил. 8 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», то есть не исполнил требования о прекращении противоправных действий (обеспечить светопропускание стекол), выданное ФИО1 угли 12.12.2022 с указанием срока исполнения до 11:00 22.12.2022. Тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 угли в судебное заседание явился, вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал.

Помимо признания вины ФИО1 угли в совершении административного правонарушения, ее вина подтверждается совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств, а именно:

- протоколом № об административном правонарушении от 25.01.2023 года, в котором изложены обстоятельства правонарушения и дана его юридическая квалификация;

- письменными объяснениями ФИО1 угли, согласно которым не согласен с протоколом, устранил тонировку (53%) на месте. После ФИО1 угли остановили сотрудники ГИБДД 18.12.2022 года, тогда тонировки уже не было. 22.01.2023 ФИО1 угли вновь остановили сотрудники ГИБДД, при замере выяснилось. Что тонировка боковых передних стекол 63%. Нарушение устранил;

- письменными объяснениями ИДПС ОГИБДД УМВД России по Московскому району города Санкт-Петербурга У, согласно которым 22 января 2023 года в 16 час 16 мин было остановлено транспортное средство <данные изъяты> г.р.з.<данные изъяты> за нарушение п. 13.1 ПДД РФ. В присутствии ФИО1 угли был произведен замер, светопропускаемость стекол составила 63 %, что не соответствует требованиям тех.регламента Таможенного союза. В связи с чем, было вынесено постановление по ст. 12.5 ч. 3.1КоАП РФ, при проверке ФИС ГИБДД было установлено, что ранее ФИО1 угли привлекался по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ и ему вынесено требование об устранении причин административного правонарушения и дальнейшего его недопущения;

- письменными объяснениями ИДПС ОГИБДД УМВД России по Московскому району города Санкт-Петербурга М аналогичного содержания;

- копией постановления ИДПС 1 взвода ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по Выборгскому району города Санкт-Петербурга № от 12 декабря 2022 года, которым ФИО1 угли признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ;

- копией требования о прекращении противоправных действий, (обеспечить светопропускание стекол автомобиля в соответствии с требованиями технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, снять тонировочную пленку), выданного ФИО1 угли 12.12.2022 года ИДПС 1 взвода ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по Выборгскому району города Санкт-Петербурга, с указанием срока исполнения до 11:00 22.12.2022 года;

- копией постановления старшего ИДПС взвода №2 ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по Московскому району города Санкт-Петербурга У № от 22 января 2023 года, которым ФИО1 угли признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ;

- копией требования о прекращении противоправных действий, (обеспечить светопропускание стекол автомобиля в соответствии с требованиями технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, снять тонировочную пленку), выданного ФИО1 угли 22.01.2023 года ИДПС 2 взвода ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по Московскому району города Санкт-Петербурга У, с указанием срока исполнения до 17:44 23.01.2023 года;

- рапортом начальнику 29 отдела полиции УМВД России по Московскому району города Санкт-Петербурга;

- протоколом № об административном задержании от 22.01.2023 года;

- копией паспорта ФИО1 угли;

- копией патента на имя ФИО1 угли;

- копией миграционной карты ФИО1 угли;

- справкой об административных правонарушениях ФИО1 угли;

- справкой «Территория» в отношении ФИО1 угли;

- справкой ЛИЦО в отношении ФИО1 угли;

- справкой ОСК в отношении ФИО1 угли.

Суд признает представленные доказательства допустимыми, достоверными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события и состава административного правонарушения и виновность ФИО1 угли в его совершении.

Нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении, и сборе доказательств, влекущих признание данных доказательств недопустимыми, судом не установлено.

Диспозицией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение в частности законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Как усматривается из представленных материалов дела, 12 декабря 2022 года в связи с совершением ФИО1 угли административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, он был привлечен к административной ответственности, после чего ему было выдано требование ИДПС 1 взвода ОР ДПС УМВД по Выбборскому району города Санкт-Петербурга о прекращении противоправных действий, согласно которому водитель обязан удалить со стекол автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак «<данные изъяты>», покрытие, светопропускание которого не соответствует требованиям технического регламента. Срок исполнения требования был установлен инспектором ДПС – 22 декабря 2022 года до 11 часов 00 минут. Последствия неисполнения законного требования, изложены в нем.

Данное требование было получено ФИО1 угли лично, о чем свидетельствует его подпись, его законность не оспаривалась, а потому данное требование сотрудника полиции подлежало исполнению.

В соответствии с пунктами 1, 8, 20, 21 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрещать эксплуатацию автомототранспортных средств при наличии технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

Между тем законные требования сотрудника полиции ИДПС 1 взвода ОР ОГИБДД УМВД России по Выборгскому району города Санкт-Петербурга исполнено не было, что было выявлено старшим ИДПС взвода №2 ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по Московскому району города Санкт-Петербурга У 22 января 2023 года при остановке транспортного средства «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «<данные изъяты>», и проверке светопропускания передних боковых стекол.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 угли совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением последним обязанностей по охране общественного порядка.

Суд квалифицирует действия ФИО1 угли по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает признает вины.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 угли судом не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание необходимость соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности административного правонарушения, обстоятельствам его совершения, личности виновного, суд, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости при назначении наказания, приходит к выводу о возможности достижения целей административного наказания, установленных в ст. 3.1 КоАП РФ посредством назначения ФИО1 угли административного наказания в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 угли виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Зачесть ФИО1 угли в срок отбывания наказания время административного задержания в период с 19 часов 00 минут 22 января 2023 года до 09 часов 00 минут 24 января 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Коновалова Ю.В.