Решение по делу № 2-3519/2024 от 11.02.2025

91RS0018-01-2024-003896-54

Дело № 2-566/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 февраля 2025 года г. Саки

Сакский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи – Собещанской Н.В., при секретаре судебного заседания – Шаверневой С.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, об обязании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил суд, согласно заявления об уточнении требований от ДД.ММ.ГГГГ,:

1) признать незаконным решение Государственного учреждения- Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении пенсии ФИО1;

2) обязать Государственное учреждение- Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> включить ФИО1 в общий стразовой стаж периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Молочно-овощном совхозе «Южносахалинский»

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в совхозе «Украина»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Бериславском тресте совхоза;

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в совхозе «Урожайный»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в совхозе «Львовский»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Бериславской райгосадминистрации;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> государственной администрации;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ГУ сельского хозяйства и продовольствия;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Институте земледелия южного региона;

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Таврийская перспектива».

- период прохождения службы по призыву в рядах Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

3) обязать Государственное учреждение –Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> назначить ФИО1 страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее учреждение пенсионного фонда) с заявлением об установлении страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Закон №400-ФЗ) к которому были представлены все необходимые документы, в том числе трудовые книжки,, диплом об образовании, военный билет, выписки из ИЛС, однако по результатам рассмотрения заявления учреждение пенсионного фонда принято решения № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении страховой пенсии в связи с отсутствием требуемого стажа 6 лет и необходимой величины ИПК -6,6, так как согласно подсчета произведенного учреждением страховой стаж для определения права составил 4 года 4 месяца и 26 дней, ИПК-3,695, а из подсчета страхового стажа были исключены периоды работы по трудовой книжке серии АТ-I № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что бланк трудовой книжки не соответствует бланку утвержденному Постановлением ФИО2 и ВЦСПС от ДД.ММ.ГГГГ № «О трудовых книжках рабочих и служащих», а именно дата заполнения трудовой книжки ДД.ММ.ГГГГ ранее года выпуска бланка трудовой книжки 1975: 1) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в Молочно-овощном совхозе «Южносахалинский», документальное подтверждение работы отсутствует; 2) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в совхозе Украина, в связи с тем, что имеются расхождения в дате приема на работу ДД.ММ.ГГГГ и дате приказа ДД.ММ.ГГГГ (более 30-ти дней), а также в связи с тем, что в записи об увольнении отсутствует печать предприятия и подпись должностного лица, документальное подтверждение периода работы отсутствует; 3) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в Бериславском трест совхозов в связи с тем, что в записи об увольнении отсутствует печать предприятия и подпись должностного лица, документальное подтверждение периода работы отсутствует; 4) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в Бериславском Райагрохимобъединении, в связи с тем, что в записи об увольнении отсутствует печать предприятия и подпись должностного лица, документальное подтверждение периода работы отсутствует; 5) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в совхозе Урожайный в связи с тем, что в записи об увольнении отсутствует печать предприятия и подпись должностного лица, документальное подтверждение периода работы отсутствует; 6) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в совхозе Львовский в связи с тем, что в записи об увольнении отсутствует печать предприятия и подпись должностного лица, документальное подтверждение периода работы отсутствует; 7) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в Бериславской райгосадминистрации в связи с тем, что в записи об увольнении отсутствует печать предприятия и подпись должностного лица, документальное подтверждение периода работы отсутствует; 8) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в <адрес> государственной администрации в связи с тем, что в записи об увольнении отсутствует печать предприятия и подпись должностного лица, документальное подтверждение периода работы отсутствует; 9) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в ГУ сельского хозяйства и продовольствия в связи с тем, что в записи о приеме на работу не указано наименование организации, документальное подтверждение периода работы отсутствует; 10) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в институте земледелия южного региона, документальное подтверждение периода работы отсутствует; 11) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в ООО Таврийская перспектива, документальное подтверждение периодов работы отсутствует.

Также из подсчета страхового стажа исключен период прохождения служб в армии по призыву в связи с тем, что в военном билете не читается дата рождения, а также имеется исправление в дате окончания военной службы, документальное подтверждение отсутствует.

С данным решением учреждения пенсионного фонда истец не согласен, полагая его незаконным, так как записи о периодах работы в представленной трудовой книжке выполнены четко и доступны для прочтения, свидетельствуют о том, что в спорные периоды истец работал на предприятиях, допустивших пороки при её оформлении, в нарушение порядка их заполнения, что не должно влиять на реализацию пенсионных прав истца, поскольку ведение трудовых книжек возложено законодателем на работодателя, и вины истца в ненадлежащем оформлении трудовой книжки не имеется, в связи с чем, должны быть включены в подсчет страхового стажа.

Также истец полагает, что в подсчет страхового стажа должен быть включен и период прохождения службы в армии, который был подтвержден представленным военным билетов и учетно-послужной карточкой к военному билету.

Полагает, что ограничение его прав на социальное обеспечение не может быть оправдано ни одной из целей, указанных в ст. 55 Конституции РФ, допускающей ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина, только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд с данным иском.

Истец в судебное заседание не явился, о дне и времени слушание дела извещен надлежащим образом, от представителя истца ФИО6, действующей на основании ордера, на адрес суда поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие и отсутствие доверителя, исковые требования поддерживает и просит удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне и времени слушание дела извещен надлежащим образом, на адрес суда направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя учреждения, в удовлетворении требований просила отказать в полном объеме на основании письменных возражений, которые мотивированы тем, что у истца отсутствует необходимое количество страхового стажа и ИПК для установления страховой пенсии по старости, так как периоды работы в представленной трудовой книжке отражены с нарушениями, а трудовая книжка заполнена ранее даты бланка выдачи трудовой книжки иные документы подтверждающие периоды работы истца не были представлены.

Суд, изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы гражданского дела в порядке предусмотренном ст.181 ГПК Российской Федерации, пришел к следующему выводу.

В соответствии с положениями ч.1,2 ст. 55 ГПК Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Как следует с положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии со ст. 18 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

Согласно ч. 1 ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В соответствии со ст. 2 Конституции РФ признание, соблюдение и защита прав граждан – обязанность государства.

Права и свободы человека и гражданина, согласно ч.1 ст. 17 Конституции РФ, признаются и гарантируются, в соответствии с общепризнанными нормами и принципами международного права.

Обеспечивая гарантии социальной защиты, государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина, согласно ст. 19 Конституции РФ, в числе которых ст. 7 Конституции РФ, гарантирует установление государственных пенсий.

Государственные пенсии, согласно ч. 2 ст. 39 Конституции РФ, устанавливаются законом.

В соответствии с ч.1, 2 ст. 55 Конституции РФ, перечисление в Конституции Российской Федерации основных прав и свобод не должно толковаться как отрицание или умаление других общепризнанных прав и свобод человека и гражданина.

Права и свободы человека и гражданина, согласно ч.3 ст. 55 Конституции РФ, могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратился в учреждение пенсионного фонда с заявлением об установлении страховой пенсии по старости по ст. 8 Закона №400-ФЗ, к которому были представлены трудовая книжка, военный билет и иные необходимые документы, что подтверждается материалами выплатного дела представленного по запросу суда учреждением ответчика.

Судом установлено, что по результатам рассмотрения заявления истца учреждением пенсионного фонда принято решение № от ДД.ММ.ГГГГ которым отказано в установлении страховой пенсии в связи с отсутствием требуемого стажа 6 лет и необходимой величины ИПК -6,6, так как согласно подсчета произведенного учреждением страховой стаж для определения права составил 4 года 4 месяца и 26 дней, ИПК-3,695.

Судом установлено, что согласно вышеуказанного решения учреждения пенсионного фона из подсчета страхового стажа ФИО1 были исключены периоды работы по трудовой книжке серии АТ-I № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что бланк трудовой книжки не соответствует бланку утвержденному Постановлением ФИО2 и ВЦСПС от ДД.ММ.ГГГГ № «О трудовых книжках рабочих и служащих», а именно дата заполнения трудовой книжки ДД.ММ.ГГГГ ранее года выпуска бланка трудовой книжки 1975:

1) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в Молочно-овощном совхозе «Южносахалинский», документальное подтверждение работы отсутствует;

2) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в совхозе Украина, в связи с тем, что имеются расхождения в дате приема на работу ДД.ММ.ГГГГ и дате приказа ДД.ММ.ГГГГ (более 30-ти дней), а также в связи с тем, что в записи об увольнении отсутствует печать предприятия и подпись должностного лица, документальное подтверждение периода работы отсутствует;

3) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в Бериславском трест совхозов в связи с тем, что в записи об увольнении отсутствует печать предприятия и подпись должностного лица, документальное подтверждение периода работы отсутствует;

4) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в Бериславском Райагрохимобъединении, в связи с тем, что в записи об увольнении отсутствует печать предприятия и подпись должностного лица, документальное подтверждение периода работы отсутствует;

5) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в совхозе Урожайный в связи с тем, что в записи об увольнении отсутствует печать предприятия и подпись должностного лица, документальное подтверждение периода работы отсутствует;

6) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в совхозе Львовский в связи с тем, что в записи об увольнении отсутствует печать предприятия и подпись должностного лица, документальное подтверждение периода работы отсутствует;

7) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в Бериславской райгосадминистрации в связи с тем, что в записи об увольнении отсутствует печать предприятия и подпись должностного лица, документальное подтверждение периода работы отсутствует;

8) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в <адрес> государственной администрации в связи с тем, что в записи об увольнении отсутствует печать предприятия и подпись должностного лица, документальное подтверждение периода работы отсутствует;

9) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в ГУ сельского хозяйства и продовольствия в связи с тем, что в записи о приеме на работу не указано наименование организации, документальное подтверждение периода работы отсутствует;

10) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в институте земледелия южного региона, документальное подтверждение периода работы отсутствует; 11) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в ООО Таврийская перспектива, документальное подтверждение периодов работы отсутствует.

Также из подсчета страхового стажа исключен период прохождения служб в армии по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что в военном билете не читается дата рождения, а также имеется исправление в дате окончания военной службы, документальное подтверждение отсутствует.

С решением учреждения пенсионного фонда в части исключения из подсчета страхового стажа истца периодов работы отраженных в трудовой книжке и периода прохождения службы в армии по призыву суд согласиться не может, исходя из следующего.

В соответствии с ч.1 ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 17-ФЗ "Об особенностях пенсионного и дополнительного социального обеспечения граждан, проживающих на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, <адрес> и <адрес>" (далее Закона №17-ФЗ) настоящий закон устанавливает особенности реализации права на пенсионное и дополнительное социальное обеспечение граждан Российской Федерации, постоянно проживавших на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, <адрес> и <адрес> по состоянию на день принятия в Российскую Федерацию указанных республик и областей и образования в составе Российской Федерации новых субъектов (ДД.ММ.ГГГГ) или постоянно проживавших на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на территориях <адрес> и <адрес> в период с 24 февраля по ДД.ММ.ГГГГ и выехавших в эти периоды за пределы данных территорий в Российскую Федерацию, в том числе через территории третьих государств, и особенности организации индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, <адрес> и <адрес>.

Согласно ч.2 ст.1 Закона №17-ФЗ граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства вправе обратиться за установлением, пересмотром в соответствии с законодательством Российской Федерации пенсий и (или) иных выплат, устанавливаемых к пенсии. При обращении за установлением, пересмотром пенсий и (или) иных выплат, устанавливаемых к пенсии, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ такие пенсии и (или) выплаты устанавливаются, пересматриваются с ДД.ММ.ГГГГ, при обращении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - на двенадцать месяцев раньше того дня, когда последовало обращение за установлением, пересмотром пенсии и (или) иной выплаты, устанавливаемой к пенсии, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на пенсию и (или) выплату, за исключением назначения, перерасчета размера дополнительного социального обеспечения.

Для установления, пересмотра пенсий и (или) иных выплат, устанавливаемых к пенсии, документы, составленные на украинском языке, принимаются без перевода на русский язык (часть 4 статьи 2).

В соответствии с ч.2-4 ст.2 Закона №17-ФЗ постоянное проживание гражданина Российской Федерации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на территории Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, <адрес> или <адрес> подтверждается отметкой в паспорте гражданина Российской Федерации о регистрации по месту жительства на соответствующей территории по состоянию на указанную дату либо свидетельством о регистрации по месту жительства (для несовершеннолетних граждан), выданным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел (его территориальным органом).

Постоянное проживание гражданина Российской Федерации на территории Донецкой Народной Республики или Луганской Народной Республики в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на территории <адрес> или <адрес> в период с 24 февраля по ДД.ММ.ГГГГ, выехавшего в эти периоды за пределы указанных территорий в Российскую Федерацию, в том числе через территории третьих государств, подтверждается отметкой в паспорте гражданина Российской Федерации о регистрации по месту жительства на соответствующей территории, свидетельством о регистрации по месту жительства (для несовершеннолетних граждан), выданным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел (его территориальным органом), либо иным документом, выданным этим федеральным органом исполнительной власти (его территориальным органом), при наличии в его распоряжении соответствующих документов (сведений).(часть третья статьи 2)

Для установления, пересмотра пенсий и (или) иных выплат, устанавливаемых к пенсии, документы, составленные на украинском языке, принимаются без перевода на русский язык.(часть четвертая статьи 2)

В соответствии с соглашением о взаимодействии отделений СФР и территориальных органов МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №СЧ-25-15/134819, справка о подтверждении постоянного проживания на территории Донецкой Народной Республики в отношении граждан предоставляется по запросу из территориального органа Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в территориальный орган МВД России.

Согласно положений ч.1 ст.5 Закона №17-ФЗ Периоды работы, иной деятельности и иные периоды, включаемые (засчитываемые) в страховой (трудовой) стаж и учитываемые при установлении, пересмотре пенсий гражданам, указанным в части 1 статьи 1 настоящего Федерального закона, периоды работы, включаемые в стаж (выслугу лет), дающий указанным гражданам право на дополнительное социальное обеспечение, имевшие место на территории Украины по ДД.ММ.ГГГГ, на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на территориях <адрес> и <адрес> в период с 30 сентября по ДД.ММ.ГГГГ, а в организациях, которые до ДД.ММ.ГГГГ не привели свои учредительные документы в соответствие с законодательством Российской Федерации и не обратились с заявлением о внесении сведений о них в единый государственный реестр юридических лиц, до ДД.ММ.ГГГГ, приравниваются соответственно к периодам работы, иной деятельности и иным периодам, включаемым (засчитываемым) в страховой (трудовой) стаж, стаж на соответствующих видах работ, к периодам работы, включаемым в стаж (выслугу лет), дающий право на дополнительное социальное обеспечение.

Согласно положений ч.2 ст.5 Закона №17-ФЗ периоды, указанные в части 1 настоящей статьи, подтверждаются документами, выданными (выдаваемыми) работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, в том числе содержащимися в выплатном деле.

Судом установлено, что согласно сведений отраженных в паспорте гражданина Российской Федерации серии 3922 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>, пр-кт 200-летия Херсона, <адрес> с<адрес>.(л.д.12)

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются сообщением начальника ОВМ МО МВД России «Сакский» от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.51

Согласно сведений отраженных в трудовой книжке серии АТ-I № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуществлял трудовую деятельность:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Молочно-овощном совхозе «Южносахалинский»

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в совхозе «Украина»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Бериславском тресте совхоза;

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в совхозе «Урожайный»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в совхозе «Львовский»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Бериславской райгосадминистрации;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> государственной администрации;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ГУ сельского хозяйства и продовольствия;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Институте земледелия южного региона;

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Таврийская перспектива».(л.д.13-14)

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются сведениями отраженными и в трудовой книжке от ДД.ММ.ГГГГ выданной также на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как пояснял представитель истца ранее в судебных заседаниях, у истца на руках имеется две трудовые книжки, вторая была заполнена для предоставления в органы местного самоуправления, с дублирующими сведениями, в трудовой книжке без номера записи и приеме и увольнении имеют печати и подписи должностных лиц.

Также, согласно копии удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлся получателем пенсии по возрасту с ДД.ММ.ГГГГ и пожизненно.(л.д.19)

С ДД.ММ.ГГГГ правовые основания и условия назначения страховой пенсии по старости устанавливаются ст.8 Закона №400-ФЗ.

Согласно ч.1 ст.8 Закона №400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Таким образом, с учетом приложения 6 к настоящему Федеральному закону, право на страховую пенсию по страсти у ФИО1 возникает по достижении 65 лет – с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно приложению 3 к Закону №400-ФЗ продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости в 2024 году составляет 6 лет.

Согласно положений ч.3 ст.35 Закона №400-ФЗ с ДД.ММ.ГГГГ страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30. При этом необходимая величина индивидуального пенсионного коэффициента при назначении страховой пенсии по старости определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, а при назначении страховой пенсии по старости ранее достижения возраста.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ИПК необходимый для возникновения права на пенсию в 2024 году составляет 6,6.

В соответствии с абзацем 1 ст. 66 Трудового кодекса РФ, а также согласно пункту 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № (далее - Правила №), основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения, либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В соответствии с п.45 Правил ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила №), ответственность за организацию работы по ведению, хранению, учету и выдаче трудовых книжек и вкладышей в них возлагается на работодателя. Ответственность за ведение, хранение, учет и выдачу трудовых книжек несет специальное уполномоченное лицо, назначаемое приказом (распоряжением) работодателя. За нарушение установленного настоящими Правилами порядка ведения, учета, хранения и выдачи трудовых книжек должностные лица несут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

Судом, из материалов выплатного дела представленного по запросу суда учреждением ответчика усматривается, что истец обратившись с заявлением об установлении страховой пенсии предоставил паспорт гражданина РФ, трудовую книжку, военный билет, таким образом, суд соглашается с доводами истца, что подтверждением трудовой деятельности в спорные периоды истца представлены трудовая книжка серии АТ-I № от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ без номера.

Также, суд приходит к выводу, что учреждением ответчика при принятии решения об отказе в установлении страховой пенсии не применил к ФИО1 нормы Закона №17-ФЗ

Учреждением ответчика не отражены в ссылке в оспариваемом решение на денонсацию Соглашения стран СНГ от ДД.ММ.ГГГГ, как обоснование не включения периода работы ФИО5 в подсчет страхового стажа, в связи с чем, правовой анализ по данному вопросу судом не проводится.

Однако, суд считает необходимым отразить, что не применимы в данном случае, поскольку, на правоотношений сторон распространяются положения Закона №17-ФЗ как на лицо постоянно проживающее в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> и выехавшее в этот период на территорию Российской Федерации.

Таким образом, суд приходит к выводу, что период работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, м ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат включению в подсчет страхового стажа истца для установления пенсии по старости.

Судом установлено, что истец с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил службу в армии по призыву, что подтверждается сведениями отраженными в военном билете серии НО № выданным ДД.ММ.ГГГГ, в котором имеются отметки как о призыве, направлении в часть, так и об увольнении из части на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются сведениями отраженными в учетно-послужной карточкой к военному билету.

Суд не соглашается с доводами учреждения пенсионного фонда в части оснований не включения периода прохождения службы по призыву в армии как нечитаемая дата рождения, так как исходя из даты выдачи военного билета, возраста истца, предоставление военного билета истцом самостоятельно, данный документ принадлежит последнему.

Также суд не соглашается с доводами учреждения пенсионного фонда в части оснований не включения периода прохождения службы по призыву в армии как исправление в дате окончания военной службы, так как данная дата отражена в том числе и в учетно-послужной карточкой к военному билету

Таким образом, суд приходит к выводу, что установлены правовые основания для удовлетворения требования истца и в данной части, и включения периода службы в армии по призыву в подсчет страхового стажа истца при установлении пенсии по старости в соответствии с положениями ст8 Закона №400-ФЗ.

В силу положений ст.22 Закона № страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

С учетом специальных норм, установленных ст.2 Закона №17-ФЗ для граждан Российской Федерации, постоянно проживавших на территориях Донецкой Народной Республики, граждане Российской Федерации, вправе обратиться за установлением пенсий в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В следствие чего, суд приходит к выводу, что право на назначение пенсии у ФИО1 возникло на дату обращения с заявлением.

Таким образом, судом установлены правовые основания для удовлетворения требований ФИО1 и в части обязания установить страховую пенсию по старости с даты обращения с заявлением.

В силу требований ч.1 ст.195 ГПК Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.п.2,3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основании на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ)

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удостоверяющими требования закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55,59-61, 62 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

На основании изложенного, с учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований ФИО1 в полном объеме.

Согласно с ч.1 ст.98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истец, а также его представитель не заявлял требования о компенсации понесенных доверителем судебных расходов, в связи с чем, анализ доказательств по данному вопросу судом не проводится.

На руководствуясь ст.ст. 55, 56, 67, 71, 98, 181,194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального образования Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в части исключения из подсчета страхового стража периодов работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, м ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконным.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> включить в подсчет страхового стажа ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Молочно-овощном совхозе «Южносахалинский»

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в совхозе «Украина»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Бериславском тресте совхоза;

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в совхозе «Урожайный»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в совхозе «Львовский»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Бериславской райгосадминистрации;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> государственной администрации;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ГУ сельского хозяйства и продовольствия;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Институте земледелия южного региона;

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Таврийская перспектива».

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> включить в подсчет страхового стажа ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, период прохождения службы по призыву в рядах Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> установить ФИО1 страховую пенсию в соответствии с положениями ст.8, ч.1-3 ст.35 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме вынесено судом ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.В. Собещанская