№5-140/2023
32MS0064-01-2023-000428-47
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 марта 2023 года г. Новозыбков
Судья Новозыбковского городского суда Брянской области Гусейнова Н.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, военнослужащего в в/ч 54164 <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения,
УСТАНОВИЛ:
10 августа 2022 года в 18 часов 35 минут водитель ФИО1 управляя автомобилем «Мерседес Бенс Е 240», государственный регистрационный знак № при выезде с прилегающей территории по ул. Коммунистическая около д. 29 г. Новозыбкова не уступил дорогу транспортному средству мотоциклу «Хонда CBR» государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2, двигавшемуся по главной дороге, в результате чего произошло столкновение, при котором водителю ФИО2 был причинен вред здоровью средней тяжести.
Дело принято к производству судьей Новозыбковского городского суда Брянской области на основании ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ в связи с проведением по делу административного расследования.
В судебном заседании старший инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «Новозыбковский» ФИО3 подтвердил обстоятельства совершения административного правонарушения. Пояснив, что приехав по вызову к месту дорожно-транспортного происшествия, просмотрели видеозапись правонарушения, зафиксированную в системе «Безопасный город», после чего составили протокол об административном правонарушении.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, указал на то, что в связи с нахождением в СВО копию постановления получил в мессенджере телеграм.
В судебном заседании потерпевший ФИО2 пояснил, что дорожно-транспортного происшествия не помнит, так как получил закрытую черепно-мозговую травму.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав и оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ представленные доказательства, судья приходит к следующему.
Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В силу примечания 2 к указанной норме под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
Согласно п. 7.1 Приказа Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровья человека» (Зарегистрировано в Минюсте РФ от 13.08.2008 №12118) медицинскими критериями квалифицирующих признаков в отношении средней тяжести вреда здоровью является, в частности, временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня).
Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 «О Правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения») участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Как следует из представленных в материалы дела доказательств установлено, что 10 августа 2022 года в 18 часов 35 минут водитель ФИО1 управляя автомобилем «Мерседес Бенс Е 240», государственный регистрационный знак № при выезде с прилегающей территории по ул. Коммунистическая около д. 29 г. Новозыбкова не уступил дорогу транспортному средству мотоциклу «Хонда CBR» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2, двигавшемуся по главной дороге, в результате чего произошло столкновение, при котором водителю ФИО2 был причинен вред здоровью средней тяжести.
Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Установленные по делу обстоятельства достоверно подтверждены протоколом об административном правонарушении <адрес>6 (л.д. 45), согласно которому правонарушение совершено привлекаемым к административной ответственности лицом при вышеизложенных обстоятельствах; схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 11), определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 10.08.2022 (л.д. 2) и дополнением к определению о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 10); видеозаписью правонарушения; сообщением о происшествии от 10.08.2022 и полученных в результате него потерпевшим телесных повреждениях (л.д. 1); протоколами осмотра транспортных средств (л.д. 8, 9); справкой ГБУЗ «Новозыбковская ЦРБ» о полученных потерпевшим телесных повреждениях (л.д. 7); заключением эксперта №175 от 22 декабря 2022 года, согласно которому в результате ДТП ФИО2 был выставлен диагноз: «ЗЧМТ – ушиб головного мозга легкой степени. Закрытый косой оскольчатый перелом нижней трети левой локтевой кости со смещением отломков». Кроме того на момент поступления ФИО2 в лечебное учреждение ГБУЗ «Новозыбковская ЦРБ» у него были отмечены телесные повреждения в виде ссадин кожи в области правового локтевого сустава и в области спины справа (л.д. 37-38); объяснениями привлекаемого к административной ответственности лица ФИО1 полученными в ходе документирования правонарушения, а также данными в ходе судебного разбирательства (л.д. 12, 23), потерпевшего ФИО2 (л.д. 22).
Оценив исследованные доказательства, судья считает, что они относятся к данному делу, собраны в соответствии с требованиями закона и их достаточно для признания ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Приведенные доказательства признаются им достоверными, поскольку они исследованы, согласуются между собой и подтверждаются в своей совокупности.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, судьей не установлено.
Санкция части 2 статьи 12.24 КоАП предусматривает наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При назначении наказания судья учитывает характер и фактические обстоятельства совершенного правонарушения, наступившие в результате правонарушения последствия, степень виновности правонарушителя, данные о личности ФИО1, его имущественное положение.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание ФИО1 вины в совершении правонарушения,
Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 состояние опьянения не установлено.
Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 состояние опьянения не установлено.
Оценивая совокупность указанных выше обстоятельств, судья приходит к выводу о том, что целям административного наказания, определенным ст. 3.1 КоАП РФ, отвечает назначение административного наказания в виде административного штрафа, размер которого определяется судом с учетом всех установленных по делу обстоятельств.
Вместе с тем, судья считает, что с учетом признания вины в совершении правонарушения, указанное выше административное наказание может быть назначено в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.5, ч. 2 ст. 12.24, 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>).
Реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель платежа: УФК по Брянской области (МО МВД России «Новозыбковский»), ИНН <***>, КПП 324101001, р/с: 03№, банк получателя: Отделение Брянск Банка России//УФК по Брянской области г. Брянск, БИК: 011501101, ОКТМО: 15720000, кор./сч. 40№; КБК 18№; УИН: 18№.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 коАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в течение шестидесятидневного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложение административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения. Кроме того, судебный пристав-исполнитель может составить в отношении лица, не уплатившего административный штраф, протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.05 КоАП РФ.
Квитанция об уплате штрафа по настоящему постановлению должна быть предоставлена в Новозыбковский городской суд Брянской области.
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Новозыбковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии настоящего постановления.
Судья Н.И. Гусейнова