УИД 19MS0016-01-2023-001785-09
Мировой судья судебного участка № 5 г. Черногорска Республики Хакасия, и.о. мирового судьи судебного участка № 4 г. Черногорска Республики Хакасия Журавель О.В.
Дело № 11-88/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 августа 2023 года г. Черногорск
Черногорский городской суд Республики Хакасия
в составе председательствующего судьи И.Р. Коголовского,
при секретаре В.Д. Лушовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка *** г. Черногорска Республики Хакасия, и.о. мирового судьи судебного участка *** г. Черногорска Республики Хакасия, от *** по гражданскому делу *** по исковому заявлению государственного унитарного предприятия Республики Хакасия «Хакресводоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги,
при участии в судебном заседании ответчика – ФИО1 и его представителя Черного Н.И на основании доверенности от ***,
УСТАНОВИЛ:
государственное унитарное предприятие Республики Хакасия «Хакресводоканал» обратилось к мировому судье с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании 7257 руб. 73 коп. задолженности за потребленные коммунальные услуги (холодное водоснабжение, водоотведение) по жилому помещению, расположенному по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***, за период с *** по ***.
В судебном заседании представитель истца ГУП РХ «Хакресводоканал» ФИО2 исковые требования поддержала по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, направив своего представителя ФИО3, который в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что истец ежемесячно направляет ответчику платежный документ (квитанцию) для оплаты жилищно-коммунальных услуг на расчетный счет, открытый в банковской организации, который не является специальным банковским счетом в соответствии с Федеральным законом от 03.06.2009 № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами», в связи с чем у ответчика обязанности по внесению платы за коммунальные услуги не имеется.
Дело рассмотрено в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика.
Решением мирового судьи от *** исковые требования удовлетворены.
С решением не согласен ответчик, в апелляционной жалобе считая его незаконным и необоснованным, просит отменить, в иске указал. Ссылаясь на Федеральный закон от 03.06.2009 № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами», указывает, что ГУП РХ «Хакресводоканал» не имеет специального банковского счета и принимает платежи за жилищно-коммунальные услуги от физических лиц на расчетный банковский счет, относящийся к категории счетов коммерческих организаций, что является недопустимым.
От истца поступили письменные возражения на апелляционную жалобу, в которых он выражает согласие с вынесенным решением.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции ответчик ФИО1 и его представитель ФИО4 апелляционную жалобу поддержали по доводам, изложенным в ней, а также представленным в судебном заседании дополнениям к апелляционной жалобе.
Истец – ГУП РХ «Хакресвобоканал», надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, в судебное заседание не направил своего представителя.
Руководствуясь статьями 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца по делу.
Заслушав устные пояснения участвующих в судебном заседании лиц, изучив доводы апелляционной жалобы и дополнений к ней, а также возражений на апелляционную жалобу, материалы дела, проверив законность и обоснованность решения мирового судьи в соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы, суд не находит оснований для отмены постановленного решения.
Как установлено мировым судьей и следует из материалов дела, ответчик ФИО1 является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***, что подтверждается выписка из Единого государственного реестра недвижимости от *** и ответчиком не оспаривается.
ГУП РХ «Хакресвооканал» осуществляет холодное водоснабжение и водоотведение в муниципальном образовании город Черногорск.
Согласно представленной выписки из финансово-лицевого счета задолженность ответчика по внесению платы за коммунальные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению за период с февраля 2022 года по февраль 2023 включительно составляет 7257 руб. 73 коп. Ответчиком не оспаривался факт потребления указанной коммунальной услуги в спрный период времени.
При разрешении заявленных требований мировой судья руководствовался положениями Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», статьями 153, 154, 155, 157 Жилищного кодекса РФ, отклоняя доводы стороны ответчика об отсутствии обязанности по внесению платы за коммунальные услуги в связи с отсутствием специального банковского счета для поступления денежных средств от физических лиц за предоставление коммунальных услуг.
Согласно статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В случаях, предусмотренных пунктом 5 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, также входит в плату за коммунальные услуги.
На основании статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании: платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива; информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе.
В силу статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.
Приведенные выше положения Жилищного кодекса Российской Федерации подтверждают правомерность выводов мирового судьи о наличии у ответчика обязанности по уплате задолженности за коммунальные услуги и при отсутствии доказательств внесения платежей в счет оплаты коммунальных услуг, образовавшаяся задолженность подлежит взысканию с него.
Выводы мирового судьи, указанные в оспариваемом решении основаны на нормах действующего законодательства, мотивированы со ссылкой на доказательства, обстоятельствам по делу не противоречат и сомнений в законности не вызывают.
Мировым судьей правомерно отклонен довод ответчика, содержащийся также в апелляционной жалобе со ссылкой на положение Федерального закона от 03.06.2009 № 103-ФЗ как основанный на неверном толковании норм права и не освобождающий ответчика от исполнения обязанности по оплате потребленной коммунальной услуги. Суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для переоценки выводов мирового судьи. Доводы апелляционной жалобы аналогичны правовой позиции стороны ответчика при рассмотрении дела мировым судьей, были предметом его исследования, выражают несогласие с выводами по существу спора, содержат субъективную оценку фактических обстоятельств дела и ошибочное толкование норм материального права.
Довод представителя ответчика об освобождении пенсионеров от уплаты коммунальных услуг, а также об обязанности муниципалитета производить оплату коммунальных услуг ссылками на соответствующие нормы права, устанавливающие подобные положения, не подтвержден.
Иные доводы, оглашенные стороной ответчика в судебном заседании суда апелляционной инстанции, а также отраженные в представленном дополнении к апелляционной жалобе, не содержат обстоятельств, свидетельствующих о нарушении судом норм материального и процессуального права, основаны на субъективном и неверном толковании норм права и не могут являться основанием для отмены или изменения решения мирового судьи. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, не усматривается.
При таких обстоятельствах установленных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса РФ оснований для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке не имеется.
Руководствуясь статьями 328 – 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Решение мирового судьи судебного участка *** г. Черногорска Республики Хакасия, и.о. мирового судьи судебного участка *** г. Черногорска Республики Хакасия, от *** по делу *** оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика ФИО1 – без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции.
Председательствующий И.Р. Коголовский
Мотивированное апелляционное определение изготовлено 07.09.2023