ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5 -229 /2022

по делу об административном правонарушении

г. Чулым 18 августа 2022 г.

Судья Чулымского районного суда Новосибирской области Комарова Т.С.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , русским языком владеющего, гражданина РФ, пенсионера, проживающего по адресу: 47, , НСО,

УСТАНОВИЛ:

05 мая 2022 г. в 02 час. 00 мин. ФИО1 в доме по 47, , причинил ФИО3 побои, причинивших физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно из личной неприязни схватил ее левой рукой за правую щеку и поцарапал, затем нанес два удара кулаком в область челюсти слева, в результате чего она испытал сильную физическую боль и получила телесные повреждения в виде ссадины в правой щечной области, кровоподтек в области рта, отек мягких тканей, кровоподтек и ссадину левой щечной области.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал, давать пояснения отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, пояснил, что такого не помнит.

Потерпевшая ФИО3 пояснила, что 5 мая 2022 г. ФИО1 был пьян, стал скандалить, схватил ее за щеку справа, поцарапав ее, затем два раза ударил кулаком в область головы слева. Он его действий она испытала физическую боль, получила кровоподтек и ссадины на лице в области щеки. В настоящее время примирились.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Факт совершения ФИО1 правонарушения, его вина подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении, согласно которому 05 мая 2022 г. в 02 час. 00 мин. ФИО1 в доме по 47, , нанес ФИО3 побои, а именно из личной неприязни схватил ее левой рукой за правую щеку и поцарапал, затем нанес два удара кулаком в область челюсти слева, в результате чего она испытал сильную физическую боль и получила телесные повреждения в виде ссадины в правой щечной области, кровоподтек в области рта, отек мягких тканей, кровоподтек и ссадину левой щечной области, содержащим объяснения ФИО1 о том, что с протоколом согласен (л.д.2);

- письменными объяснениями и заявлением потерпевшей ФИО3, согласно которым 05 мая 2022 г. муж ФИО1 ударил ее ногой по левой руке в ходе конфликта, она испытала физическую боль (л.д.5);

- письменными объяснениями ФИО1 от 13.05.2022, из которых следует, что ночью 5 мая 2022 г. был выпивши, между ним и ФИО3 возник конфликт, в ходе которого он ладонью ударил ее по лицу, у нее пошла кровь (л.д.13);

-письменными объяснениями потерпевшей ФИО3, согласно которым 5 мая 20220 около 2 час. была на кухне, зашел ФИО1, спросил где его очки. Она ответила, что не знает. Тогда ФИО1 схватил ее рукой за правую щеку, поцарапав ее, кулаком нанес два удара в область головы слева (л.д.6).

- заключением эксперта № 66 от 06.05.2022, согласно которому у ФИО3 имелись телесные повреждения: ссадины (8) в правой щечной области, кровоподтек в области рта в 1,5 см слева от средней линии, отек мягких тканей, кровоподтек и ссадина в левой щечной области, которые образовались от воздействий твердым тупым предметом (предметами), возможно 05.05.2022 при обстоятельствах, указанных в постановлении (…схватил левой рукой за правую щеку и поцарапал ее, после нанес два удара кулаком в область челюсти слева»).

Данные телесные повреждения, согласно п.9 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 г. № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», не влекут кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, оцениваются как повреждения, не причинившее вред здоровью человека (л.д.11-12).

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Доводы ФИО1 о том, что побоев ФИО3 не причинял, опровергаются выше приведенными и исследованными доказательствами, в том числе его письменными объяснениями о нанесении удара потерпевшей по лицу.

Решая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность виновного.

Смягчающие обстоятельства: признание вины.

Отягчающие обстоятельства: совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, чего не отрицает сам ФИО1.

С учетом обстоятельств дела и данных о личности виновного, наличие дохода, суд полагает назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9- 29.10. КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ в размере 5000 (пять тысяч) рублей, зачислив: УФК по НСО (ОМВД России по ) ИНН <***>, кор/счет 40№, номер счета получателя 03№ Сибирское ГУ Банка России, , БИК 015004950, ОКТМО 50659101, КПП 540601001, КБК 188 116 0106 101010 1140. УИН 18№.

Штраф должен быть оплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа об оплате штрафа необходимо представить в Чулымский районный суд. При отсутствии платежного документа об уплате штрафа судья вправе направить в орган, уполномоченный составлять протокол об административном правонарушении, сведения о виновном лице для привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата штрафа.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: подпись Т.С.Комарова

Постановление вступило в законную силу «___»__________2022 г.

Постановление предъявлено к исполнению «___»__________2022 г.