УИД № 57RS0019-02-2025-000063-94 Производство № 2-2-40/2025 РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 мая 2025 года с. Сосково
Урицкий районный суд Орловской области в составе
председательствующего судьи Дернова А.М.,
при ведении протокола секретарём Воеводиной С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда
гражданское дело по исковому заявлению Урицкой межрайонной прокуратуры Орловской области в интересах неопределённого круга лиц к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад «Солнышко» с. Сосково Сосковского района Орловской области о понуждении к совершению действий,
установил:
Урицкая межрайонная прокуратура Орловской области в лице заместителя прокурора Зининой Н.В. обратилась в суд в интересах неопределённого круга лиц с иском к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад «Солнышко» с. Сосково Сосковского района Орловской области (далее по тексту - МБДОУ детский сад «Солнышко») о понуждении к совершению действий.
Исковые требования обоснованы тем, что в результате проведённой Урицкой межрайонной прокуратурой Орловской области проверки соблюдения требований пожарной безопасности в здании МБДОУ детский сад «Солнышко» Сосковского района Орловской области, расположенном по адресу: <...>, выявлены нарушения требований Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.09.2020 № 1479 (далее – ППР), и нарушения положений Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее – Федеральный закон № 89-ФЗ):
- в помещениях детского сада (прачка, коридор первого этажа, многофункциональная комната, группа «Мишутка», игровой центр) эксплуатируются повреждённые люминесцентные лампы (пп. «б» п. 35 ППР);
- в помещении «операторской» детского сада отсутствует электричество и не обеспечено исправное состояние люминесцентные лампы (требуется её демонтаж) (пп. «б» п 35 ППР);
- не проведены эксплутационные испытания пожарных лестниц, металлических наружных открытых лестниц, предназначенных для эвакуации людей из здания (пп. «б» п. 17 ППР).
Согласно Правилам обращения с отходами производства и потребления в части осветительных устройств, электрических ламп, ненадлежащие сбор, накопление, использование, обезвреживание, транспортирование и размещение которых может повлечь причинение вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям и окружающей среде, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 28.12.2020 № 2314, отработанные ртутьсодержащие лампы помещаются потребителями в место их накопления в целях последующей передачи оператору для транспортирования, обработки, утилизации, обезвреживания, хранения. Поэтому ответчик обязан производить накопление неповреждённых и повреждённых отработанных ртутьсодержащих ламп в герметичной транспортной упаковке, исключающей загрязнение окружающей среды и причинение вреда жизни и здоровью человека.
На основании изложенного истец просит суд обязать ответчика:
- в течение семи месяцев со дня вступления решения суда в законную силу принять меры к замене всех неисправных люминесцентных ламп в помещениях образовательного учреждения, расположенного по адресу: <...>, и их утилизации в соответствии с требованиями законодательства;
- в течение семи месяцев со дня вступления решения суда в законную силу принять меры к проведению эксплутационных испытаний пожарных лестниц, металлических наружных открытых лестниц, предназначенных для эвакуации людей из здания, расположенного по адресу: <...>.
В судебное заседание стороны не явились, представив ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие. От представителя ответчика в лице заведующей МБДОУ детский сад «Солнышко» ФИО1 поступило также заявление в письменной форме, в котором она указала, что признаёт исковые требования в полном объёме, признание иска совершает добровольно и осознанно, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей понятны.
Представители третьих лиц в суд не явились. От представителя администрации Сосковского района Орловской области ФИО2, действующего по доверенности, поступило заявление о рассмотрении дела без его участия. Отдел образования администрации Сосковского района, извещённый о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки своего представителя не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил.
Суд, руководствуясь статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Изучив исковое заявление Урицкой межрайонной прокуратуры <адрес>, исследовав материалы дела, рассмотрев заявление о признании иска представителем ответчика, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьёй 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
Согласно статье 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несёт все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.
На основании положений статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказа от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание иска совершено представителем ответчика, МБДОУ детский сад «Солнышко» – ФИО1 добровольно и осознанно, последствия признания иска, предусмотренные статьёй 173 ГПК РФ, ей понятны, о чём указано в её письменном заявлении о признании иска.
Суд принимает признание иска стороной ответчика, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, включая и срок исполнения решения суда, указанный в исковом заявлении (в течение семи месяцев со дня вступления решения в законную силу), который является разумным и справедливым, с учетом объема всех мероприятий.
В связи с принятием признания иска представителем ответчика, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме.
В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Надобность в составлении мотивировочной части решения отпадает.
Руководствуясь статьями 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Урицкой межрайонной прокуратуры Орловской области в интересах неопределённого круга лиц к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад «Солнышко» с. Сосково Сосковского района Орловской области о понуждении к совершению действий – удовлетворить.
Обязать муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение детский сад «Солнышко» с. Сосково Сосковского района Орловской области (ИНН <***>, ОГРН <***>), расположенное по адресу: <...>., в течение 7 (семи) месяцев со дня вступления решения суда в законную силу заменить и утилизировать все неисправные люминесцентные лампы в помещениях детского сада, провести эксплутационные испытания пожарных лестниц, металлических наружных открытых лестниц, предназначенных для эвакуации людей из здания детского сада.
На решение может быть подана апелляционная жалоба, представление в Орловский областной суд через Урицкий районный суд Орловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме (составления мотивированного текста решения).
Мотивированное решение составлено 27 мая 2025 года
Председательствующий А.М. Дернов