дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Судья Кореневского районного суда Курской области Глушкова Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: , паспорт серия и номер №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по Курской области в Кореневском районе, код подразделения №, женатого, иждивенцев не имеющего, работающего в АО «Вторметинвест» стропальщиком,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 50 минут, ФИО1, находясь возле своего домовладения по адресу: , нанес один удар правой ногой в левую ногу гражданина ПНВ, в результате чего причинил ему телесные повреждения, которые квалифицируются как не причинившие вреда здоровью. В результате указанных действий ФИО1, ПНМ испытал физическую боль.

По делу было проведено административное расследование и ДД.ММ.ГГГГ ст. УУП ОУУП и ПДН Отд МВД России по Кореневскому району ЖАН составлен протокол об административном правонарушении 46 АБ № в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью по изложенным в протоколе об административном правонарушении обстоятельствам, в содеянном раскаялся.

Потерпевший ПНМ в судебное заседание не явился, согласно представленной суду копии медицинского свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ., ПНМ скончался ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав ФИО1, и исследовав представленные доказательства, полагаю, что имеются основания для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ по следующим основаниям.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения помимо его собственных признательных объяснений в суде и письменных объяснений, имеющихся в материалах дела, подтверждается также совокупностью следующих доказательств:

- письменными объяснениями ПНМ от ДД.ММ.ГГГГ.;

- протоколом об административном правонарушении 46 АБ № от ДД.ММ.ГГГГ., в котором описано событие административного правонарушения;

- заявлением ПНМ от ДД.ММ.ГГГГ., (зарегистрировано в Отд МВД России по Кореневскому району за №), в котором он просит привлечь к ответственности ФИО1, который нанес ему, в том числе удар в ногу, от чего он испытал физическую боль;

- письменными объяснениями ШЕА от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ.,

- протоколами осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ.;

- заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ.

Анализируя изложенные выше доказательства в отношении ФИО1, в нанесении побоев потерпевшему, судья приходит к выводу, что факт совершения указанного административного правонарушения подтверждается объяснениями самого виновного, а также другими вышеуказанными доказательствами, которые полностью согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Экспертное заключение № от ДД.ММ.ГГГГ. года соответствует требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, п. 5 ст. 26.4 КоАП РФ. В нем указано кем и на каком основании проводилось исследование, раскрыто его содержание, дан обоснованный ответ на поставленные перед экспертом вопросы, эксперт предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ. Доказательств, опровергающих указанное заключение, не имеется.

Таким образом, анализируя имеющиеся доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о том, что обнаруженные повреждения как по локализации, так и по давности образования соответствуют обстоятельствам, установленным в ходе рассмотрения настоящего административного дела и иным письменным материалам.

Действия ФИО1. с учетом вмененного нарушения, судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку судом установлено, что он совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судья признает полное признание вины, раскаяние ФИО1 в содеянном.

Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств, судьей не установлено.

Назначая административное наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств.

Учитывая совокупность перечисленных обстоятельств, а также данные об имущественном положении ФИО1, который трудоустроен, имеет заработок, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа в пределах санкции нормы ст. 6.1.1 КоАП РФ в минимальном размере, поскольку полагает, что этот вид наказания сможет обеспечить достижение целей административного наказания в полном объеме.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен им не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим платежным реквизитам: наименование получателя платежа – УФК по Курской области (ОМВД России по Кореневскому району Курской области), ИНН №, КПП №, ОКТМО №, р/с № в отделении Курск Банка России // УФК по Курской области г. Курск, БИК №, КБК №. Идентификатор №.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Кореневский районный суд Курской области в течение 10 десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.А. Глушкова