ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Панино 20.02.2023 года

Судья Панинского районного суда Воронежской области Негода В.Е.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Узбекистана, гражданина республики Узбекистан, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении от 16.02.2023 года следует, что 16.02.2023 года было установлено, что ФИО1 допустил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

ФИО1 разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ.

ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласен, суду показал, что он вину в совершении административного правонарушения признает.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ подтверждена совокупностью доказательств, установленных в ходе рассмотрения дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст.5 названного Закона временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом.

Невыполнение данных требований образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Доверяя имеющимся в административном материале доказательствам, суд оценивает их согласно ст. 26.11 КоАП РФ и считает их относимыми, допустимыми и достаточными. При этом каких-либо противоречий в материалах дела или сомнений относительно виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, суд не усматривает.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно пункта 21 Постановления Пленума Верховного Суда от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Как было установлено в судебном заседании ФИО1 проживает по адресу: <адрес>. В 2022 году у него закончился вид на жительство на территории РФ. В настоящее время оформляются документы на его проживание на территории РФ.

С учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, считаю, что выявленное нарушение является малозначительным, поскольку не причинило существенного вреда охраняемым общественным правоотношениям.

В связи с чем считаю возможным освободить ФИО1 от административной ответственности с объявлением устного замечания и прекращением производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить в связи с малозначительностью совершенного правонарушения и освободить ее от административной ответственности, объявив ей устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Панинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: