Дело № 5-300/2022

УИД 42RS0020-01-2022-001826-76

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Осинниковского городского суда Кемеровской области Раймер-Шмидт К.Е., рассмотрев в <адрес> 12.12.2022 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, №, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ № по <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

16.09.2022 в № мин. на <адрес> водитель ФИО2, управляя транспортным средством №, государственный регистрационный знак № в нарушение п.13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, не уступил дорогу транспортному средству №, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка, в результате чего допустил столкновение транспортных средств. В результате ДТП водитель Потерпевший №1 получил травмы.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП.

В судебном заседании лицо, составившее протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ -ФИО3, не явился, извещен надлежащим образом.

В судебном заседании ФИО2 вину признал, обстоятельства совершения вменяемого правонарушения не оспаривал.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что произошло столкновение 16.09.2022 около № часов, в результате чего он получил травму, обратился в больницу, находился на лечении. Не настаивает на строгом наказании.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО2, потерпевшего Потерпевший №1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП установлена.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п.13.12 ПДД РФ при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Вина ФИО2 в нарушении п.13.12 Правил дорожного движения РФ и совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в административном деле:

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №1, № года рождения, были причинены ,,,,. ,,,. Описанные повреждения образовались от ударных воздействий твердого тупого предмета (предметов), выступающих частей салона автомобиля, возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия, т.е. 16.09.2022, вред здоровью квалифицируется как Легкий, по признаку кратковременного его расстройства, сроком не более 21- го дня (л.д.10-11);

-рапортом (л.д.18);

- приложением к процессуальному документу, согласно которому у транспортного средства № г/н №, принадлежащего Кос Е.С, в результате ДТП было повреждено: передний бампер, левое крыло, правое крыло, левый блок фары, правый блок фары, решетка радиатора, у транспортного средства №, государственный регистрационный знак №, принадлежащего Потерпевший №1, в результате ДТП было повреждено: передний бампер, капот, левое крыло, левый блок фары, левое лобовое стекло левого порога (л.д.20);

- схемой ДТП, которая не была оспорена участниками дорожно-транспортного происшествия и была подписана водителем ФИО2 без замечаний (л.д.21);

- справка ГБУЗ «ОГБ» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО4 при обращении в травмпункт ДД.ММ.ГГГГ в 18.00ч. установлен диагноз: ,,, (л.д.49);

- справка ГБУЗ «ОГБ», согласно которой Потерпевший №1 при обращении в травмпункт установлен диагноз: ,,, (л.д.25);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ (л.д.20).

Также вина ФИО2 подтверждается письменными объяснениями самого ФИО1 (л.д.22), объяснениями Потерпевший №1 (л.д.23), объяснениями ФИО5 (л.д.24).

Таким образом, нарушение ФИО2 п.13.12 Правил дорожного движения РФ, повлекших дорожно-транспортное происшествие и причинение телесных повреждений Потерпевший №1 нашло свое подтверждение.

Характер, степень тяжести имевшихся у потерпевшего повреждений, и их причинная связь с произошедшим дорожно-транспортным происшествием, подтверждены заключением судебно-медицинской экспертизы, содержание которой сомнений в правильности соответствующих выводов не вызывает. Поэтому в отношении ФИО2 обоснованно составлен административный протокол по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП.

Таким образом, действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об АП, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью Потерпевший №1, поскольку ФИО2, управляя автомобилем транспортным средством №, государственный регистрационный знак №, в нарушение п.13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, не уступил дорогу транспортному средству №, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка, в результате чего допустил столкновение транспортных средств, причинив Потерпевший №1 легкий вред здоровью.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что ФИО2 вину признал, в содеянном раскаивается.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, не находя оснований для назначения более сурового вида наказания.

Руководствуясь ст. 12.24, ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: ИНН №, КПП №, расчетный счет 03№, банк получателя отделение Кемеровского Банка России/УФК по <адрес>-Кузбассу, БИК №, ОКАТО №, ОКТМО №, УИН №. Получатель – УФК по <адрес> - Кузбассу (Отдел МВД России по <адрес>).

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им оплачен в течение 60 дней, после вступления постановления в законную силу.

До истечения срока оплаты административного штрафа, лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа, обязано предъявить квитанцию, подтверждающую оплату административного штрафа в канцелярию Осинниковского городского суда.

За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штраф, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд, путем подачи жалобы в Осинниковский городской суд Кемеровской области или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья К.Е. Раймер-Шмидт