РЕШЕНИЕ

адрес 17 июля 2023 г.

Судья Пресненского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании филиала адрес «Уранцветмет» на постановление мирового судьи судебного участка № 418 адрес - исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 376 адрес от 12.01.2022 г., которым адрес «Уранцветмет» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма,

УСТАНОВИЛ:

12 января 2022 года мировым судьей судебного участка № 418 адрес - исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №376 адрес вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении адрес «Уранцветмет», в соответствии в которым юридическое лицо признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма.

На указанное постановление представителем адрес «Уранцветмет» подана жалоба, в которой он заявил о несогласии с постановлением мирового судьи, просит отменить обжалуемый судебный акт по основаниям, изложенным в жалобе.

Представители адрес «Уранцветмет» по доверенности фио, фио в судебное заседание явились, просили отменить постановление по основаниям, изложенным в жалобе.

Выслушав представителей адрес «Уранцветмет», изучив доводы жалобы, поверив материалы дела об административном правонарушении, нахожу постановление мирового судьи судебного участка № 418 адрес - исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №376 пресненского района адрес от 12.01.2022г., подлежащим отмене по следующим основаниям.

Частью 1 ст.20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, 12.10.2021г. в 00 час. 01 мин. адрес «Уранцветмет» совершило правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, за неуплату штрафа в установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ срок по постановлению № 1357/Ц от 30.06.2021 г., вступившим в законную силу 10.08.2021 г., которым адрес «Уранцветмет» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.11.23 КоАП адрес, назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма

Постановлением мирового судьи от 12.01.2022 г. адрес «Уранцветмет» признано виновным по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в связи с тем, что штраф по постановлению № 1357/Ц от 30.06.2021 г. не был оплачен в 60-дневный срок, со дня вступления постановления в законную силу.

Из постановления № 1357/Ц от 30.06.2021г., следует, что адрес «Уранцветмет», привлечено к административной ответственности по ч.2 ст.11.23 КоАП адрес с назначением наказания в виде штрафа в размере сумма постановление вступило в законную силу 10.08.2022 г.

Не согласившись с постановлением, представитель адрес «Уранцветмет» с жалобой в Арбитражный суд адрес, указанная жалоба судом рассмотрена, постановление отменено 27.09.2022 г., соответственно не вступило в законную силу.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, выражается в неуплате наложенного административного штрафа в установленный срок.

Для определения размера административного штрафа, подлежащего уплате за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, используется сумма неуплаченного административного штрафа.

Следовательно, при отсутствии обязанности по уплате административного штрафа лицо не может быть привлечено к ответственности на основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату данного штрафа в установленный срок.

В соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению за отсутствием события административного правонарушения.

В соответствии с п.4 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.ст.2.9 и 24.5 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на вступившие в законную силу судебные акты выносится постановление об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы и о прекращении производства по делу.

Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.

На основании изложенного постановление мирового судьи судебного участка №418 адрес - исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №376 адрес от 12.01.2022 года не может быть признано законным и подлежит отмене, а жалоба заявителя удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь гл.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №418 адрес -исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №376 адрес от 12.01.2022 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении адрес «Уранцветмет» - отменить.

Производство по делу прекратить на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Судья