Дело № 2-894/2023

43RS0003-01-2023-000252-64

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2023 года г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Игумнова А.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Сметаниной А.А.,

без участия представителей сторон,

рассмотрел в судебном заседании гражданское дело № 2-894/2023 по исковому заявлению публичного акционерного общества «БыстроБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «БыстроБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании 49000 рублей основного долга по кредиту, 21169,23 рублей процентов за пользование кредитом, начисленных с {Дата} по {Дата} и 2305,08 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование иска истец указал, что истец предоставил ответчику в кредит денежные средства на условиях возврата в обусловленные договором сроки и уплаты процентов, ответчик обязательства по возврату кредита не исполнил, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Ответчик отзыва на исковое заявление не представил.

Стороны явку в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Как установлено материалами дела, между ПАО «БыстроБанк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор от {Дата} {Номер}, согласно которому истец представил ответчику кредитные денежные средства, лимит кредитования 49000 рублей, процентная ставка 35% годовых.

Согласно пункту 2 кредитный договор действует до полного исполнения сторонами принятых на себя обязательств (возврата заемщиком кредита и уплаты причитающихся банку по договору сумм). Срок возврата кредитов: окончательно вся задолженность по кредиту и проценты должны быть уплачены не позднее {Дата}. Срок кредитования: по {Дата} включительно. В пределах срока кредитования банк предоставляет заемщику кредиты по мере поступления от него распоряжений при условии недостаточности средств на счете для их исполнения.

Из материалов дела следует, что истец надлежащим образом исполнил обязательство по предоставлению ответчику кредитных денежных средств.

Ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполнил, на основании чего истец направил ответчику уведомление о досрочном возврате кредита и уплате процентов.

Неисполнение указанных требований явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в силу следующего.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно статье 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Как установлено материалами дела, на основании заключенного между сторонами кредитного договора истец предоставил ответчику заемные денежные средства под условие возврата, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование.

Ответчик обязательство по возврату полученного кредита не исполнил, в связи с чем, истец заявил о досрочном исполнении спорного обязательства. Сумму исковых требований ответчик не оспорил, доказательств надлежащего исполнения обязательств не представил.

Сумма выданного кредита, а также расчет процентов за пользование кредитом подтверждены материалами дела и ответчиком не опровергнуты, оснований освобождения ответчика от исполнения обязательств по кредитному договору, материалами дела не установлено.

При указанных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию 49000 рублей основного долга по кредиту, 21169,23 рублей процентов за пользование кредитом за период с {Дата} по {Дата}.

Суд также относит на ответчика расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2305,08 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «БыстроБанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (Данные деперсонифицированы) в пользу публичного акционерного общества «БыстроБанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 49 000 (сорок девять тысяч) рублей 00 копеек основного долга по кредитному договору от {Дата} {Номер}, 21 169 (двадцать одну тысячу сто шестьдесят девять) рублей 23 копейки процентов за пользование кредитом за период с {Дата} по {Дата} и 2 305 (две тысячи триста пять) рублей 08 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца путем подачи жалобы в Первомайский районный суд г. Кирова по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения либо в тот же срок со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Судья /Подпись/ А.А. Игумнов

Мотивированное решение изготовлено 28.02.2023