№5-138/2025

УИД: 68RS0003-01-2025-000665-75

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«22» марта 2025 года г. Тамбов

Судья Советского районного суда г. Тамбова М.В. Романова, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 , года рождения, уроженца , зарегистрированного и проживающего по адресу: , паспорт , со слов не работающего, ранее привлекавшего к административной ответственности.

При рассмотрении дела об административном правонарушении разъяснены права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные ст.ст. 25.1, 30.1-30.3 КоАП РФ. Статья 51 Конституции РФ разъяснена.

УСТАНОВИЛ:

в 02 часов 15 минут ФИО1 по адресу: не выполнил законные требования сотрудников полиции, а именно: не привел в соответствие светопропускание передних и боковых стекол транспортного средства в соответствии с требованиями п.4.3. перечня ПДД РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом согласился.

Помимо объяснений ФИО1 его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от , сведениями о привлечении к административной ответственности на водителя ФИО1 постановление от , копией требования о прекращении противоправных действий от , подлежащим исполнению в срок до , полученное ФИО1 на руки, о чем имеется его подпись.

Оценивая доказательства по делу в совокупности, являющиеся, по мнению суда, достаточными для разрешения административного дела, суд находит, что в судебном заседании нашли свое подтверждение, как событие административного правонарушения, так и вина ФИО1 в его совершении, действия которого суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

В качестве смягчающего вину обстоятельства суд учитывает признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Вместе с тем, из материалов следует, что ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, что учитывается судом как данные, характеризующие его личность.

Руководствуясь ст.ст. 19.3 ч. 1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по (УМВД РФ по )

р/счет , Отделение Тамбов Банка России//УФК по

КБК .

УИН:

Протокол ТТ № от .

Разъяснить, что неуплата штрафа в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу влечет привлечение к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, предусматривающее наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест сроком до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение 10 суток со дня вручения (или получения) копии постановления в вышестоящий суд.

Судья: М.В. Романова