УИД 61RS0019-01-2023-001128-18
Дело № 2-1657/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 августа 2023 года г. Новочеркасск
Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:
судьи Бердыш С.А.
при секретаре Краснобаевой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ФИО1, третье лицо: ООО СК "Сбербанк Страхование" о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Юго-Западный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО2, ФИО1, третье лицо: ООО СК "Сбербанк Страхование" о взыскании задолженности по кредитному договору.
Истец просил суд взыскать в свою пользу за счет наследственного имущества с наследника умершего заемщика ФИО1 задолженность по кредитному договору № в размере 167330,34 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4546,61 руб. в пределах стоимости перешедшего к ней имущества
В судебные заседания, назначенные на <дата> и на <дата>, истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился. О причинах своей неявки суду не сообщил, своего представителя в суд не направил, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки, не представил, об отложении разбирательства дела не ходатайствовал.
В судебное заседание ответчик, третье лицо, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Согласно п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
В связи с чем, уплаченная ПАО «Сбербанк России» при подаче настоящего искового заявления на основании платежного поручения № от <дата> государственная пошлина в размере 4546,61 руб. подлежит возврату истцу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд,
определил:
исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России», в лице филиала Юго-Западный банк ПАО Сбербанк к ФИО1, третье лицо: ООО СК "Сбербанк Страхование" о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.
Уплаченную Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» на основании платежного поручения № от <дата> государственную пошлину в размере 4 546 (четыре тысячи пятьсот сорок шесть) рублей 61 копейки возвратить истцу.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения в случае представления ими доказательств об уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья С.А. Бердыш