Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 декабря 2023 года г. Краснодар

Судья Ленинского районного суда г. Краснодара Исакова Н.И., рассмотрев поступивший из УМВД России по городу Краснодару административный материал в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а, Дагестанская ССР, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: респ. Дагестан, р-н Ахтынский, <адрес>, проживающий по адресу: г. Краснодар, пр-<адрес>-й Гаражный, 14, нетрудоустроенного, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 50 минут в г. Краснодаре, на ул. им.ФИО3, <адрес>, был выявлен на проезжей части ФИО1, который был внешне схож по ориентировке с лицом, которое причастно к совершению преступления, сотрудники полиции подошли к ФИО1, представились, показали свои служебные удостоверения, попросили предъявить свои документы, удостоверяющие личность, на что ФИО1 ответил грубым отказом и попытался скрыться бегством, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия ФИО1 не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив административный материал, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, огласив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Факт совершения административного правонарушения и вина Л ФИО1 подтверждаются следующими документами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами, объяснениями, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой, а также оценены судом по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, права ФИО1 соблюдены.

Таким образом, в процессе рассмотрения дела, судья полагает, что установлен и подтвержден факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на вывод суда о виновности ФИО1 в совершении вмененного административного правонарушения, материалы дела не содержат.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность и отсутствие отягчающих вину обстоятельств и полагает возможным назначить наказание ФИО1 в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а, Дагестанская ССР, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: респ. Дагестан, р-н Ахтынский, <адрес>, проживающий по адресу: г. Краснодар, пр-<адрес>-й Гаражный, 14, нетрудоустроенного, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: УФК по Краснодарскому краю (Управление МВД России по городу Краснодару), ИНН <***>, БИК 040349001, номер счета получателя платежа 40№, ККП 231401001, (наименование банка) Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю, ОКТМО 03630000, КБК 18№, наименование платежа (штраф ОМВД).

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд города Краснодара в течение десяти суток со дня вынесения.

Судья: