50RS0035-01-2023-005087-81
№2-5036/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 августа 2023 года
Подольский городской суд Московской области
В составе председательствующего судьи Невской Е.В.
При секретаре Колесовой Е.А..
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению социального развития № Министерства социального развития <адрес> об обязании совершить определенные действия,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Управлению социального развития № Министерства социального развития <адрес> об обязании совершить определенные действия.
Истец – ФИО2 в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился, о времени проведения слушаний по делу извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик – Управление социального развития № Министерства социального развития <адрес> в судебное заседание не явились, о времени проведения слушаний по делу извещены надлежащим образом.
В соответствии с пунктом 6 статьи 222 ГПК РФ «суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову».
При таких обстоятельствах, поскольку истцом не представлены оригиналы документов, что делает невозможным рассмотрение дела по существу, суд приходит к выводу об отсутствии правовой заинтересованности истца в разрешении заявленных требований, а потому считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.
В абзаце 4 пункта 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции", определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции. Согласно части 3 статьи 223 ГПК РФ частная жалоба может быть подана лишь на те определения суда, которыми отказано в удовлетворении ходатайства истца или ответчика об отмене таких определений.
Учитывая изложенное, и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Исковое заявление ФИО1 к Управлению социального развития № Министерства социального развития <адрес> об обязании совершить определенные действия, - оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности рассмотрения о них суду.
Председательствующий судья: подпись Е.В. Невская