Дело №2
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
ЧР, <адрес> 15 сентября 2022 года
Судья Шелковского районного суда ЧР Даудов С.С., рассмотрев в помещении Шелковского районного суда ЧР по адресу: ЧР, <адрес>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 1172 Ямало-<адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: ЧР, <адрес>, пер. М.Горького, <адрес>, паспорт серии 74 17 №2, выданный УФМС по Ямало-Ненецкому АО ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей при следующих обстоятельствах.
Так, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 16 минут при оформлении ДТП на а/д «Сургут-Салехард» 967 км.-290 м. было установлено, что автомобиль «Грузовой рефрижератор ГАЗ2834 NE» государственный регистрационный знак ВО91ХУ89 эксплуатируется с нарушением п.4.3Приложение №2 Технического регламента таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ №2, на вышеуказанном транспортном средстве установлены передние боковые стекла светопропускаемость, которых составляет 6%, что менее допустимых 70%.
В ходе проверки документов предусмотренных ПДД РФ было установлено, что автомобилем управлял гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. фактически проживает: ЧР, <адрес>. По имеющимся данным ранее привлекался к административной ответственности с выдачей требования о прекращении противоправных действий, выразившемся в управлении автомобилем марки «Грузовой рефрижератор ГАЗ 2834 NF, государственный регистрационный знак <***>, на котором установлены стекла, в том числе покрытые прозрачными цветными пленками. Приложение №2 Технического регламента таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ №2 и ему было разъяснено, что в случае невыполнения требования и повторного совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.3 п.1 ст. 12.5 КоАП РФ будет составлен административный материал на основании ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 13 ФЗ «О полиции», гр. ФИО1 было дано достаточно времени для выполнения законных требований сотрудника полиции, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции выполняющих свои служебные обязанности, после чего составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствии, в содеянном признается. В связи с чем, суд, на основании ст. 25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Совершение правонарушения ФИО1 подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом о выявлении административного правонарушения от 16.07.2022г.; постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; карточкой правонарушителя со сведениями; карточкой операции с ВУ от ДД.ММ.ГГГГ; распиской от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что правонарушитель ФИО1 согласен, чтобы материал о правонарушении направили на рассмотрение по месту его жительства в Чеченскую Республику и телефонограммой от правонарушителя ФИО1, в котором он просит рассмотреть материал об административном правонарушении в его отсутствие, так как он находится за пределами Чеченской Республики.
Указанные доказательства суд признает достоверными, поскольку они оформлены надлежащим образом, в необходимых случаях – на бланках установленного образца, имеют все необходимые реквизиты и подписи, а изложенные в них сведения непротиворечивы, точны и в полном объеме подтверждают друг друга. При этом суд учитывает, что данные документы составлены компетентным лицом.
Судом при рассмотрении дела не установлена личная заинтересованность сотрудников ИДПС ОВ ДПСГИБДД ОВМВД России по <адрес> в привлечении ФИО1 к административной ответственности, в силу чего оснований не доверять сведениям, содержащимся в протоколе об административном правонарушении и в иных материалах, не имеется.
Административная ответственность по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.
У суда не имеется оснований сомневаться в том, что вышеуказанные объяснения записаны со слов ФИО1, поскольку данные объяснения им прочитаны и подписаны, о чем свидетельствует его подпись. Своих возражений с обстоятельствами, изложенными в письменных объяснениях, а также в протоколе об административном правонарушении, ФИО1 не выразила, с жалобами на действия сотрудников ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОВ МВД России по <адрес> не обращался, какой-либо заинтересованности сотрудников ИДС по <адрес> по делу не установлено.
Таким образом, судом достоверно установлено, что ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.
В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о правонарушителе, ее имущественное положение.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судом признается признание им своей вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.
В представленных в суд материалах дела имеются сведения о том, что привлекался к административной ответственности с выдачей требования о прекращении противоправных действий, выразившемся в управлении автомобилем марки «Грузовой рефрижератор ГАЗ 2834 NF, государственный регистрационный знак <***>, на котором установлены стекла, в том числе покрытые прозрачными цветными пленками. Приложение №2 Технического регламента таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ №2 и ему было разъяснено, что в случае невыполнения требования и повторного совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.3 п.1 ст. 12.5 КоАП РФ будет составлен административный материал на основании ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При названных условиях суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Банковские реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу (ОМВД России по <адрес> 04901502250), ИНН <***>, КПП 890101001, кор/счет 40№2, номер счета получателя платежа: 03№2 в РКЦ Салехард <адрес>//УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу, БИК 007182108, ОКТМО 71916000, УИН 18№2.
Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в Шелковской районный суд по адресу: ЧР, <адрес>.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Верховный Суд Чеченской Республики через Шелковской районный суд Чеченской Республики.
Судья С.С. Даудов