Дело № 5-134/2025

УИД44RS0002-01-2025-001276-59

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кострома 26 мая 2025 года

Ленинский районный суд г. Костромы в составе судьи Семеновой Г.В.,

с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, потерпевших Потерпевший №2 и Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, dd/mm/yy года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., инвалида 2 группы, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

02 ноября 2024 года в 14 час. 40 минут ФИО1 в районе д. 70 на ул. Нижняя Дебря г. Костромы, управляя а/м «УАЗ Патриот», государственный регистрационный знак ..., в нарушение п. п. 1.3, 1.5, 6.2, 6.13 Правил дорожного движения РФ, выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора, где совершил столкновение с а/м «Нисан Альмера», государственный регистрационный знак ..., под управлением водителя Потерпевший №2 В результате столкновения пассажир а/м «Нисан Альмера», государственный регистрационный знак ..., Потерпевший №1 получила телесные повреждения. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №, Потерпевший №1 в результате ДТП причинен средней тяжести вред здоровью.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении данного административного правонарушения признал, принес извинения потерпевшим. ДТП произошло при неблагоприятных погодных условиях (гололед, солнце светило прямо в глаза), а также то, что он пытался избежать столкновения, но у него это не получилось. Просил суд учесть, что он проживает в сельской местности, является инвалидом 2 группы и пенсионером.

Потерпевшая Потерпевший №1в судебном заседании пояснила, что в результате данного ДТП ей были причинены серьезные телесные повреждения, она проходила длительное стационарное лечение, лечится до сих пор, в том числе и платно. При этом ФИО1 за случившееся ранее никаких извинений им не приносил.

Потерпевший Потерпевший №2 в судебном заседании пояснил, что в результате ДТП его автомобиль получил серьезные повреждения. Виновником ДТП является ФИО1, он же пытался избежать столкновения автомобилей, но это у него не получилось.

Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы административного производства, суд приходит к следующему.

В соответствии с Правилами дорожного движения Российской Федерации:

1.3. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

1.5. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

6.2. «Рекомендуемая скорость». Скорость, с которой рекомендуется движение на данном участке дороги. Зона действия знака распространяется до ближайшего перекрестка, а при применении знака 6.2 совместно с предупреждающим знаком определяется протяженностью опасного участка.

6.13. «Километровый знак». Расстояние (км) до начала или конца дороги.За нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (в редакции на день совершения административного правонарушения) в виде наложения административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вина ФИО1 подтверждается материалами административного производства: протоколом об административном правонарушении; рапортом инспектора ДПС; сообщением Потерпевший №2 в дежурную часть о произошедшем ДТП; телефонограммами из травмпункта; схемой места совершения административного правонарушения; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения с фотоматериалами с места ДТП; письменными объяснениями ФИО1, Потерпевший №2, Потерпевший №1; заключением эксперта № от 10 апреля 2025 года, согласно которому у Потерпевший №1 имелись: закрытый перелом средней трети правой ключицы, перелом передних отрезков 5, 6, 7, 8 ребер справа, ушибленная рана головы, причинившие средней степени тяжести вред здоровью; видеозаписью ДТП; другими материалами административного производства.

Оценив в совокупности приведенные выше доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 нарушил п. п. 1.3, 1.5, 6.2, 6.13 ПДД РФ, что повлекло причинение средней степени тяжести вред здоровью потерпевшей Потерпевший №1, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, имеются ли обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает полное признание вины, извинения перед потерпевшими, наличие инвалидности 2 группы.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения. Наложенный штраф ФИО1 оплачен.

Принимая во внимание изложенное, все сведения о личности ФИО1, его возраст, семейное и имущественное положение, состояние здоровья, а также принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения административного правонарушения, суд назначает ФИО1 наказание в виде административного штрафа, размер которого определяет с учетом вышеназванных обстоятельств.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению УФК по Костромской области (УМВД Костромской области) счет № 03100643000000014100 в отделении Кострома банка России УФК по Костромской области г. Кострома, ИНН <***>, КПП 440101001, БИК 013469126, ОКТМО 34701000, кор. счет 40102810945370000034, код бюджетной классификации 18811601121010001140, УИН 18810444250130002703.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья Г.В. Семенова