Дело №а-437/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2023 года г.п. Тырныауз

Судья Эльбрусского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Гергоков Т.Т., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному исковому заявлению Управления ФНС России по КБР к ФИО1 о взыскании недоимки, пеней,

УСТАНОВИЛ:

Управление ФНС России по КБР обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу УФНС России по КБР в счет неисполненной обязанности по уплате: транспортного налога за 2017 год в размере 979,00 руб. и пени в размере 14,56 руб.; транспортного налога за 2018 год в размере 979,00 руб. и пени в размере 14,96 руб.; транспортного налога за 2019 год в размере 979,00 руб. и пени в размере 31,25 руб.; транспортного налога за 2020 год в размере 979,00 руб. и пени в размере 4,96 руб.; земельного налога за 2016 год в размере 98,00 руб. и пени 1,50 руб.; земельного налога за 2017 год в размере 250,00 руб. и пени 5,71 руб.; земельного налога за 2018 год в размере 275,00 руб. и пени 6,08 руб.; земельного налога за 2019 год в размере 275,00 руб. и пени 8,78 руб.; земельного налога за 2020 год в размере 236,61 руб. и пени 1,01 руб., а всего 5139,42 руб., ссылаясь на то, что Управление ФНС России по КБР обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание земельного налога и транспортного налога с физических лиц с ФИО1 к мировому судье судебного участка № Эльбрусского судебного района КБР. Мировой судья судебного участка № Эльбрусского судебного района КБР своим определением от 10.01.2023г. отказал в принятии заявления о вынесении судебного приказа в связи с истечением срока на судебное взыскание задолженности по налогам, установленного п.2 ст.48 НК РФ со ссылкой на пункт 3 части 3 статьи 123.4 КАС РФ.

Административный ответчик имеет не исполненную обязанность по уплате земельного налога, налога на имущество физических лиц в сумме 5139,42руб.

Должнику согласно ст. 52 НК РФ, ст. 69 НК РФ были направлены соответственно налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № (расчет транспортного налога и налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ.) и требование об уплате, налога, пени № по состоянию на 31.01.2019г., № по состоянию на 09.07.2019г., № по состоянию на 14.02.2020г., № по состоянию на 26.06.2020г., № по состоянию на 30.06.2021г., № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В требовании об уплате налога, пени № по состоянию на 22.12.2021г. должнику предложено уплатить недоимку в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Срок для обращения в суд истек ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение п.2 ст.44 и п.1 ст.45 НК РФ административный ответчик свои обязанности по уплате налогов, страховых взносов, пени до сих пор не исполнил.

Просит восстановить процессуальный срок на подачу административного искового заявления, ссылаясь на то, что в ходе проведения ревизии принятия мер принудительного взыскания долга в судебном порядке Управлением было выявлено 20ДД.ММ.ГГГГ что принудительные меры взыскания в судебном порядке в отношении должника не были приняты при реорганизации налоговых органов КБР на основании Приказа Федеральной налоговой службы от ДД.ММ.ГГГГ № ЕД-7-4/629 «О структуре Управления ФНС России по Кабардино-Балкарской Республике» присоединения к Управлению ФНС России по Кабардино- Балкарской Республике, о чем в единый государственный реестр юридических лиц была внесена соответствующая запись ДД.ММ.ГГГГ. При выявлении указанного обстоятельства, в переходный период реорганизации (передачи ведомственных полномочий налогового органа) Управление проявило должную осмотрительность, заявление № о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ направило в канцелярию мирового судьи судебного участка № Эльбрусского судебного района КБР. Мировой судья судебного участка № Эльбрусского судебного района КБР ФИО3 своим определением от 10.01.2023г. отказал Управлению в принятии заявления о вынесении судебного приказа в связи с тем, что из заявления и приложенных к нему документов усматривается, что требование не является бесспорным со ссылкой на статью 123.4 КАС РФ.

Определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа на взыскание недоимки ими получено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штампом налогового органа.

Изучив письменные материалы дела, судья приходит к выводу об удовлетворении административного иска по следующим основаниям.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Обязательные платежи - это налоги, сборы и иные обязательные взносы, уплачиваемые в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством Российской Федерации, в том числе штрафы, пени и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов, сборов и иных обязательных взносов в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды.

Из материалов дела следует, что за ФИО1 числятся следующие объекты налогообложения: <адрес>

Установлено, что ФИО1 состоит на учете в налоговой инспекции в качестве налогоплательщика, поскольку является собственником указанного выше имущества, и за ним числится задолженность за неуплату земельного налога и транспортного налога.

Как следует из материалов дела, налоговым органом налогоплательщику было направлено требование № об уплате налогов по состоянию на <адрес>., которое не было исполнено в установленный срок.

В силу п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (п. 6 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

За неисполнение обязательства по уплате налога в срок, установленный законом, ответчику начислены пени.

В соответствии с п.1 ст.75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, которые начисляются по правилам п.п.3,4 ст.75 НК РФ.

Согласно расчета, представленного истцом и проверенного судом, сумма подлежащая уплате составляет: по уплате транспортного налога за 2017 год в размере 979,00 руб. и пени в размере 14,56 руб.; по уплате транспортного налога за 2018 год в размере 979,00 руб. и пени в размере 14,96 руб.; по уплате транспортного налога за 2019 год в размере 979,00 руб. и пени в размере 31,25 руб.; по уплате транспортного налога за 2020 год в размере 979,00 руб. и пени в размере 4,96 руб.; по уплате земельного налога за 2016 год в размере 98,00 руб. и пени 1,50 руб.; по уплате земельного налога за 2017 год в размере 250,00 руб. и пени 5,71 руб.; по уплате земельного налога за 2018 год в размере 275,00 руб. и пени 6,08 руб.; по уплате земельного налога за 2019 год в размере 275,00 руб. и пени 8,78 руб.; земельного налога за 2020 год в размере 236,61 руб. и пени 1,01 руб., а всего 5139,42 руб..

Как следует из представленных документов, определением мирового судьи судебного участка № Эльбрусского судебного района КБР от 10.01.2023г. отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате указанных выше сумм налога.

В связи с этим судья считает необходимым восстановить УФНС России по КБР срок для подачи искового заявления, поскольку из материалов дела следует, что приказом Федеральной налоговой службы от ДД.ММ.ГГГГ № ЕД-7-4/629 «О структуре Управления ФНС России по Кабардино-Балкарской Республике», Межрайонная Инспекция ФНС России № по КБР с ДД.ММ.ГГГГ реорганизована путем присоединения к Управлению ФНС России по Кабардино-Балкарской Республике, о чем в единый государственный реестр юридических лиц внесена соответствующая запись. Налоговым органом принимались надлежащие меры по взысканию задолженности в установленном законном порядке и сроки, а также выражена воля на взыскание в принудительном порядке неуплаченной суммы налогов.

На основании изложенного судья приходит к выводу об обоснованности заявленного истцом административного иска.

Поскольку истец, как государственной орган освобожден от уплаты государственной пошлины, она подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 286, 290, 180 КАС РФ, судья

РЕШИЛ:

Административный иск Управления ФНС России по КБР удовлетворить.

Восстановить Управлению ФНС России по КБР срок для подачи административного искового заявления о взыскании с ФИО1 сумму недоимки и пени.

Взыскать с ФИО1 в пользу Управления ФНС России по КБР в счет неисполненной обязанности по уплате: транспортного налога за 2017 год в размере 979,00 руб. и пени в размере 14,56 руб.; транспортного налога за 2018 год в размере 979,00 руб. и пени в размере 14,96 руб.; транспортного налога за 2019 год в размере 979,00 руб. и пени в размере 31,25 руб.; транспортного налога за 2020 год в размере 979,00 руб. и пени в размере 4,96 руб.; земельного налога за 2016 год в размере 98,00 руб. и пени 1,50 руб.; земельного налога за 2017 год в размере 250,00 руб. и пени 5,71 руб.; земельного налога за 2018 год в размере 275,00 руб. и пени 6,08 руб.; земельного налога за 2019 год в размере 275,00 руб. и пени 8,78 руб.; земельного налога за 2020 год в размере 236,61 руб. и пени 1,01 руб., а всего 5139 (пять тысяч сто тридцать девять) рублей 42 копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования Эльбрусского муниципального района КБР государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда КБР в течение пятнадцати дней со дня его получения.

Судья Т.Т. Гергоков

Согласовано

Судья Т.Т. Гергоков