КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Ноябрьск 04 сентября 2022 года

Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Гесс С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ...,

установил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 10 минут, будучи в состоянии опьянения, находясь в <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, прибывшим по заявлению ФИО3, на неоднократные требования покинуть указанную квартиру ответил отказом, чем воспрепятствовал сотруднику полиции при выполнении возложенных обязанностей, установленных п.14 ст.13 ФЗ № 3 «О полиции».

Лицам, участвующим в деле, разъяснены процессуальные права.

В судебном заседании ФИО1 совершение правонарушения не отрицал, указав, что он выполнял требования сотрудников полиции.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Объектом правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Объективная сторона данного правонарушения выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Федеральный закон) полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона полиция вправе, в том числе, требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных органов, вызывать в полицию граждан по находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким заявлениям и сообщениям, необходимые объяснения.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № (л.д.24), заявлением и объяснениями ФИО3 (л.д.5,6), объяснениями ФИО4 (л.д.7) рапортом обращения в дежурную часть (л.д.8), рапортами сотрудников полиции (л.д.10,11), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 от медицинского освидетельствования отказался (л.д.13).

Действия ФИО1 верно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Письменные доказательства, которые исследованы судом и положены в основу постановления, являются достаточными и допустимыми для признания ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств, не установлено.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд в соответствии с п. 1,6 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд признает отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения и личность ФИО1, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, суд приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 подвергнуть по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях административному наказанию в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 04 часов 30 минут 04 сентября 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Судья (подпись) С.В. Гесс