УИД 77RS0017-02-2023-006419-97

2-4723/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 29 июня 2023 г.

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Карачаровой Т.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4723/2023 по иску ФИО1 к ФИО2, действующему в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей фио, фио, адрес Москвы о признании разными семьями,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании разными семьями.

В обоснование своих требований указала, что истец ФИО1 зарегистрирована по месту жительства в однокомнатной квартире, расположенной по адресу: адрес, с рождения на основании заявления ее отца - ФИО2.

Квартира была предоставлена ответчику ФИО2 на основании обменного ордера № 219437 от 15.07.1993г. и договора социального найма жилого помещения № 5531-01-2009-0322285 от 05.11.2009г.

В настоящее время в квартире проживает ответчик ФИО2 и члены его семьи.

Истица, будучи малолетней, в 2008 году была вынуждена выехать со своей матерью из вышеуказанной квартиры в связи с прекращением брачных отношений ее родителей и распадом семьи.

Решением Нагатинского районного суда адрес от 20.09.2017г. был удовлетворен иск ФИО1 к ФИО2 о вселении в спорную квартиру.

Решением Нагатинского районного суда адрес от 07.06.2018г. ответчик ФИО2 был лишен родительских прав в отношении своей дочери ФИО1.

ФИО1 обращалась в суд иском о вселении с целью реализации своего права на проживание в квартире, однако исполнить судебное постановление не представляется возможным, поскольку в однокомнатной квартире проживает ответчик ФИО2, его малолетние дети и супруга.

Истец не обладает на праве собственности жилыми помещениями, не имеет право на жилую площадь на ином основании, кроме жилой площади по месту ее регистрации, в связи с чем жилищный вопрос является для нее жизненно важным.

Истица, сохраняя свое право на жилое помещение, не имеет с ответчиком ФИО2 родственных отношений, как и с членами его семьи, зарегистрированными в квартире.

Более того, истица обратилась в суд с иском об определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Нагатинским районным судом адрес 04.03.2019г. иск ФИО1 был удовлетворен, доля ФИО1 в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги была определена в размере 1/3, 2/3 доли определены ФИО2 с учетом зарегистрированного в квартире на момент вынесения судебного решения ребенка.

Истица осуществляет ежемесячные платежи за коммунальные услуги и плату за жилое помещение, не имея фактической возможности воспользоваться жилым помещением по назначению.

Кроме того, нарушение жилищных прав истицы заключается в отсутствии возможности обратиться с заявлением о постановке на учет нуждающегося в жилом помещении, поскольку жилищное законодательство адрес предусматривает совместное обращение либо предоставление согласия всех зарегистрированных в жилом помещении на обращение с таким заявлением.

Учитывая, что ФИО1 и ФИО2 (действующий в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей) не являются членами одной семьи, не проживают вместе, не ведут общее хозяйство, истец считает необходимым признать их разными семьями.

На основании изложенного, истец просит: Признать граждан, зарегистрированных в жилом помещении по адресу: адрес, истицу - ФИО1 и ответчика - ФИО2 с его несовершеннолетними детьми фио и фио разными семьями.

Истец в суд явилась, требования поддержала, просила удовлетворить, суду пояснила, что ответчик не впускает ее в квартиру, признание разными семьями истцу нужно для получения отдельной жилплощади, реновация будет происходить с 2029г. по 2032г.

Ответчик действующий своих интересах и в интересах несовершеннолетних в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил, возражений относительно исковых требований суду не представил.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело при данной явке.

Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 Закона адрес от дата № 29 «Об обеспечении прав жителей адрес на жилые помещения» членами семьи являются супруги и их несовершеннолетние дети независимо от места их жительства, лица, объединенные признаками родства и свойства, совместно проживающие в жилом помещении, а также иные лица, вселенные в жилое помещение в качестве членов семьи в установленном порядке, либо на основании решения суда.

В квартире, занятой несколькими семьями, граждане, считающие себя разными семьями, проживают на основании отдельных договоров социального найма, найма, безвозмездного пользования, заключенных с адрес в установленном порядке, в отношении отдельных жилых помещений в квартире (комнат) или на основании права собственности на отдельные жилые помещения в квартире (комнаты).

По смыслу ст. ст. 15, 16 ЖК РФ жилым помещением (жилой дом, часть жилого дома; квартира, часть квартиры; комната) признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом, то есть самостоятельным объектом права, и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО1 зарегистрирована по месту жительства в однокомнатной квартире, расположенной по адресу: адрес, с рождения на основании заявления ее отца - ФИО2.

Квартира была предоставлена ответчику ФИО2 на основании обменного ордера № 219437 от 15.07.1993г. и договора социального найма жилого помещения № 5531-01-2009-0322285 от 05.11.2009г.

Решением Нагатинского районного суда адрес от 20.09.2017г. был удовлетворен иск ФИО1 к ФИО2 о вселении в спорную квартиру.

Решением Нагатинского районного суда адрес от 07.06.2018г. ответчик ФИО2 был лишен родительских прав в отношении своей дочери ФИО1.

Разрешая требования о признании указанных выше лиц разными семьями, суд исходит из того, что истцы зарегистрированы по месту жительства в спорной квартире в качестве членов семьи нанимателя, все проживающие объединены признаками родства. При этом, ведение раздельного бюджета не свидетельствует о наличии оснований для признания граждан разными семьями в целях постановки на жилищный учет отдельно от остальных зарегистрированных в спорном жилом помещении лиц.

Для признания разными семьями с целью постановки на учет нуждающихся в жилых помещениях граждане должны иметь разные договоры социального найма на отдельные жилые помещения в квартире, которые им предоставлены как разным семьям на основании отдельных решений органов исполнительной власти города, в каждом из которых указана отдельная семья.

Поскольку истец не обладает правами на отдельные жилые помещения (комнаты) в спорной квартире, на основании отдельного договора социального найма, найма, безвозмездного пользования, заключенных в установленном порядке, или на основании права собственности на отдельные жилые помещения, оснований для удовлетворения требований суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2, действующему в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей фио, фио, ДГИ адрес о признании разными семьями - оказать.

Решение может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в Московский городской суд через Нагатинский районный суд адрес в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья фио

Решение изготовлено 20.07.2023 г.