Дело № 5-640/2022

42RS0011-01-2022-003062-46

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ленинск-Кузнецкий 07 ноября 2022 года

(резолютивная часть оглашена 03.11.2022г.)

Судья Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области Лукьянова Т.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

привлекаемой к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

01.06.2022 года в 19-00час. на <адрес> ФИО1, совершила нарушение п. 1.5, п. 8.8 ПДД РФ, а именно управляя автомобилем HYUNDAI <данные изъяты>, при повороте налево вне перекрестка не уступила дорогу мотоциклу <данные изъяты>, под управлением водителя Г., движущегося во встречном направлении прямо, что в результате чего произошло столкновение транспортных средств, в результате дорожно-транспортного происшествия Б. был причинен вред здоровью средней тяжести, то есть ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину признала полностью, в содеянном раскаялась, принесла представителю несовершеннолетнего потерпевшего извинения, готова возместить причиненный имущественный ущерб и моральный вред, пояснила, что после ДТП сразу сообщила в службу «112», вызвала скорую помощь, находилась рядом с потерпевшим.

Допущенная к участию в деле в качестве защитника ФИО1 - Сизикова Т.П. просила при назначении наказания учесть поведение ФИО1 после совершения ДТП, которая приняла меры к вызову скорой медицинской помощи, ГИБДД на место ДТП, а также то, что ранее ФИО1 к административной ответственности не привлекалась, после ДТП узнавала о состоянии здоровья потерпевшего, просила учесть поведение потерпевшего в момент ДТП, который по ее мнению также нарушил Правила дорожного движения РФ, управляя мотоциклом с превышением скорости в несовершеннолетнем возрасте.

Представитель несовершеннолетнего потерпевшего Г. в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, просит назначить ФИО1 строгое наказание, так как до настоящего времени не приняты меры к возмещению причиненного ущерба.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, старший инспектор по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий» У. в суд не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу примечания к ст.12.24 КоАП РФ, под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 8.8 Правил дорожного движения при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

Судом установлено, что 01.06.2022г. в 19-00 часов на <адрес>, водитель транспортного средства HYUNDAI <данные изъяты> ФИО1, при повороте налево вне перекрестка, в нарушение п.1.5, п.8.8 Правил дорожного движения Российской Федерации, не уступила дорогу мотоциклу <данные изъяты>, под управлением водителя Г., <дата> года рождения, движущемуся во встречном направлении прямо, что явилось причинно-следственной связью возникновения дорожно-транспортного происшествия. В результате ДТП водителю мотоцикла Б. согласно заключению СМЭ <номер> от <дата> были причинены следующие телесные повреждения:

<данные изъяты>.

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <номер> от <дата> (л.д. 1-2); определением о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 КоАП РФ, и проведении административного расследования от <дата> (л.д.3), сигнальным листом СМП, врачебной справкой ГБУЗ «ККЦОЗШ» о причинении телесных повреждений Г. (л.д.4,5); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.7-10); схемой места совершения административного правонарушения от <дата> (л.д.11,12); актом обследования дорожных условий в месте совершения ДТП от <дата> (л.д.13); актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы) (л.д.14); актом освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения <номер> от <дата>, тестом (л.д.15-16); фотоматериалами (л.д. 17-23); письменными объяснениями законного представителя потерпевшего Б. от <дата> (л.д. 24), ФИО1 от 01.06.2022г. (л.д.25); несовершеннолетнего потерпевшего Г. от <дата> (л.д.26); свидетельство о рождении Г. (л.д.33); результатами поиска правонарушений ФИО1 (л.д. 37,38); карточкой операции с ВУ (л.д.39); определением о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении в отношении Г. (л.д. 40); заключением эксперта <номер> от <дата> по факту причинения вреда здоровью Г. (л.д. 44-45), ходатайством ФИО1 о назначении автотехнической экспертизы (л.д.46-47); определением о назначении автотехнической экспертизы (л.д.48-50); заключением автотехнической экспертизы <номер> от <дата> (л.д.60-62), согласно которой действия водителя HYUNDAI GETZ GLS1.4, несоответствующие п. 8.8 ПДД с технической точки зрения послужили непосредственной причиной ДТП (л.д.44-45): определением о признании Б., Г. потерпевшими (л.д.63).

Все доказательства составлены уполномоченными должностными лицами, их содержание и оформление соответствуют требованиям КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в каждом из них отражены, оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется. Порядок привлечения лица к административной ответственности соблюден.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что телесные повреждения, повлекшие причинение вреда здоровью средней тяжести, получены потерпевшим Г. в результате действий водителя ФИО1, нарушившей Правила дорожного движения, и находятся в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

При назначении административного наказания суд учитывает личность ФИО1, которая ранее к административной ответственности не привлекалась, работает, принесла извинения потерпевшему, приняла меры к оказанию своевременной медицинской помощи потерпевшему, характер и обстоятельства совершенного ею правонарушения и причиненного вреда, не возражает возместить причиненный потерпевшему материальный и моральный вред, признание вины, раскаяние в содеянном, что судом признается как смягчающие вину обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не установлено.

Принимая во внимание, что назначенное наказание должно соответствовать требованиям соразмерности, справедливости, целям и охраняемым законным интересам, характеру совершенного деяния, учитывая личность виновной, характер и обстоятельства совершенного правонарушения, ввиду нарушения ФИО1 Правил дорожного движения причинен вред здоровью средней тяжести несовершеннолетнему потерпевшему Г.,. наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд считает возможным назначить в отношении ФИО1 наказания в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ч.2 ст. 12.24, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 25 000рублей (двадцати пяти тысяч рублей).

Разъяснить ФИО1, что штраф оплачивается в любом отделении банка в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

наименование получателя платежа –

УФК по Кемеровской области-Кузбассу (Межмуниципальный отдел МВД России «Ленинск-Кузнецкий»)

ИНН <***>

КПП 421201001

Номер счета получателя платежа 03100643000000013900 в ОТДЕЛЕНИИ КЕМЕРОВО БАНКА РОССИИ/УФК по Кемеровской области-Кузбассу г. Кемерово

КБК 18811630020016000140

БИК 013207212

ОКТМО 32719000

Идентификатор (УИН) 18810442220190008277.

Неуплата административного штрафа влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья подпись:

Подлинник документа находится в материалах административного дела № 5-640/2022 Ленинск-Кузнецкого городского суда города Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области.