Дело № 2-1963/2025

УИД № 23RS0006-01-2025-002244-87

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Армавир 02 июня 2025 г.

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Апселямовой Ю.В.,

при секретаре Журавлевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее - НАО ПКО «ПКБ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <...> от 25.10.2019 за период с 25.04.2022 по 25.10.2022 в размере 82 850 руб. 66 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В обоснование исковых требований указано, что 25.10.2019 между ФИО1 и АО «Почта Банк» и был заключен кредитный договор <...>. Договор заключен в простой письменной форме, путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявление на выдачу кредита. Составными частями договора являются заявление (оферта), общие условия обслуживания физических лиц, тарифы банка. Ответчик не выполнил взятые на себя обязательства по уплате процентов, комиссий и штрафов, не вернул денежные средства. 05.08.2024 АО «Почта Банк» и НАО ПКО «ПКБ» заключили договор уступки права (требования) <...>, согласно которому АО «Почта Банк» уступил права требования задолженности по кредитному договору <...>. 07.12.2015 Открытое акционерное общество «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ. 06.12.2021 Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ. 22.11.2023 Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед банком составляет: 203 811 руб. 39 коп. После передачи прав требования взыскателю погашение задолженности по договору ответчиком не производилось. Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся между ним и банком уступке права требования. Истец просит взыскать в пределах сроков исковой давности задолженность по основному долгу за период с 25.04. 2022 по 25.10.2022 в размере 78 873 руб. 45 коп., а также проценты за пользование кредитными средствами в размере 3 977 руб. 21 коп.

Представитель истца НАО ПКО «ПКБ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в порядке заочного производства, без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил возражения и заявление в которых просил о рассмотрении дела в его отсутствии, в удовлетворении иска просил отказать, в связи с признанием его 29.04.2025 несостоятельным (банкротом) во внесудебном порядке.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные суду доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Из представленных истцом письменных документов следует, что 25.10.2019 между ФИО1 и АО «Почта Банк» и был заключен кредитный договор <...> в размере 343 200 руб. под 14.90 % годовых на срок 36 месяцев, то есть до 25.10.2022.

В соответствии с условиями кредитного договора и графиком платежей по кредитному договору погашение текущей задолженности по кредиту и по процентам, начисленным на текущую задолженность, должно было осуществляться заемщиком путем уплаты ежемесячных платежей в размере 11 889 руб. в период с 25.10.2019 по 25.09.2022, последний платеж в размере 11 516 руб. 66 коп.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями ГК РФ о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

05.08.2024 АО «Почта Банк» и НАО ПКО «ПКБ» заключили договор уступки права (требования) <...>, согласно которому АО «Почта Банк» уступил права требования задолженности по кредитному договору <...>.

07.12.2015 Открытое акционерное общество «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

06.12.2021 Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

22.11.2023 Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

В соответствии с Расчетом задолженности, предоставленным истцом, по состоянию на дату перехода прав требования 05.08.2024 задолженность ответчика по договору перед банком составляет: 203 811 руб. 39 коп. После передачи прав требования взыскателю погашение задолженности по договору ответчиком не производилось.

Истец НАО ПКО «ПКБ» просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредиту из которых: задолженность по основному долгу за период с 25.04.2022 по 25.10.2022 (в пределах сроков исковой давности) в размере 78 873 руб. 45 коп., а также проценты за пользование кредитными средствами в размере 3 977 руб. 21 коп.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №7 г. Армавира Краснодарского края №2-1615/2022 от 29.04.2022 с ФИО1 в пользу АО «Почта Банк» взыскана задолженность по кредитному договору <...> от 25.10.2019 за период с 08.07.2021 по 03.04.2022 в размере 203 811руб. 39 коп.

Определением мировым судьей судебного участка №7 г.Армавира Краснодарского края от 29.04.2022 судебный приказ №2-1615/07/2022 от 29.04.2022 отменен.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Армавирского ГОСП О. от 20.10.2023, исполнительное производство <...>-ИП от 14.02.2023, возбужденное на основании исполнительного документа судебного приказа №2-1615/07/2022 от 17.05.2022, выданного мировым судьей судебного участка №7 г.Армавира Краснодарского края о взыскании задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 203 811 руб. 39 коп. в отношении ФИО1 в пользу АО «Почта Банк» -окончено.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка №7 г.Армавира Краснодарского края- мировой судья судебного участка №4 г.Армавира Краснодарского края от 10.09.2024 в удовлетворении заявления НАО ПКО «Первое клиентское бюро» о процессуальном правопреемстве по судебному приказу мирового судьи судебного участка №7 г.Армавира от 29.04.2022 №2-1615/07-22 о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Почта Банк» задолженности по кредитному договору <...> от 25.10.2019 –отказано.

Согласно пункту 1 статьи 223.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин, общий размер денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей которого (без учета предусмотренных абзацем четвертым пункта 2 статьи 4 настоящего Федерального закона), в том числе обязательств, срок исполнения которых не наступил, обязательств по уплате алиментов и обязательств по договору поручительства независимо от просрочки основного должника, составляет не менее двадцати пяти тысяч рублей и не более одного миллиона рублей, имеет право обратиться с заявлением о признании его банкротом во внесудебном порядке при наличии одного из следующих оснований: -в отношении его на дату подачи такого заявления окончено исполнительное производство в связи с возвращением исполнительного документа взыскателю на основании пункта 4 части 1 статьи 46 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (независимо от объема и состава требований взыскателя) и не имеется иных неоконченных или непрекращенных исполнительных производств по взысканию денежных средств, возбужденных после возвращения исполнительного документа взыскателю.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве размещаются сведения о гражданине, предусмотренные пунктом 5 статьи 213.7 настоящего Федерального закона, сведения о кредиторах гражданина, подавшего заявление о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке, размере их требований, сведения об условии, предусмотренном пунктом 1 статьи 223.2 настоящего Федерального закона, в соответствии с которым гражданин обратился с заявлением о признании его банкротом во внесудебном порядке, а также наименование многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг, включившего в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве соответствующие сведения.

Как следует из информации, находящейся в свободном доступе на официальном интернет-сайте Единый федеральный реестр сведений о банкротстве, в отношении ФИО1 28.10.2024 возбуждена процедура внесудебного банкротства гражданина: в число денежных обязательств и кредиторов ФИО1 входит ПАО «Почта Банк», общая сумма задолженности по договору <...> от 25.10.2019 составляет 201 205 руб. 39 коп.

В силу положений статьи 223.4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» со дня включения сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением:

-требований кредиторов, не указанных в заявлении о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке;

- требований о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, по делам об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении препятствий к владению указанным имуществом, о признании права собственности на указанное имущество, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иных требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в том числе требований, не заявленных при подаче заявления о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке.

Со дня включения сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве также наступают следующие последствия:

-срок исполнения возникших до дня включения таких сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей считается наступившим, за исключением требований кредиторов, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1 настоящей статьи;

-прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением требований кредиторов, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1 настоящей статьи;

-не подлежат применению правила статьи 8 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в части возможности направления исполнительных документов в банк или иную кредитную организацию непосредственно взыскателем;

-все исполнительные документы могут быть направлены только в Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы;

-приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям с гражданина, за исключением исполнительных документов по требованиям, указанным в подпунктах 1 и 2 пункта 1 настоящей статьи;

-согласие гражданина-должника на предоставление органами, осуществляющими государственную регистрацию или иной учет (регистрацию), имеющихся у них сведений кредиторам в соответствии с пунктом 5 настоящей статьи считается предоставленным.

Основанием для обеспечения наступления предусмотренных пунктами 1 и 2 настоящей статьи последствий является включение сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве.

Основанием для приостановления исполнения исполнительных документов является включение сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве.

В целях обеспечения наступления предусмотренных пунктами 1 и 2 настоящей статьи последствий копия уведомления о включении сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве направляется многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета (вклада), а также в суд общей юрисдикции, соответствующее подразделение Федеральный службы судебных приставов по месту жительства должника и в уполномоченные органы.

Как следует из информации, находящейся в свободном доступе на официальном интернет-сайте Единый федеральный реестр сведений о банкротстве, в отношении ФИО1 29.04.2025 завершена процедура внесудебного банкротства гражданина.

Материалами дела установлено, что 05.08.2024 АО «Почта Банк» и НАО ПКО «ПКБ» заключили договор уступки права (требования) <...>, согласно которому АО «Почта Банк» уступил права требования задолженности по кредитному договору <...>. Однако цессия не создаёт нового обязательства, а только заменяет сторону в обязательстве (ст. 382-384 ГК РФ). Таким образом, НАО ПКО «ПКБ» вступил в те же права, которые имел ПАО «Почта Банк» на момент начала процедуры банкротства, и обязан был учесть наступление последствий, предусмотренных законом, в том числе списание долга.

Согласно Определению Верховного Суда РФ от 09.02.2023 № 305-ЭС22- 21426, уступка права требования не исключает применимость последствий внесудебного банкротства, если долг подлежал включению в процедуру.

Согласно ст. 223.8 закона № 127-ФЗ, завершение процедуры освобождает гражданина от исполнения данного обязательства, включая случаи, когда иск был подан до её окончания.

Как предусмотрено п. 4 ст. 223.2 и абзацем четвертым п. 3 ст. 213.4 Федерального закона от <...> N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), при подаче заявления о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке гражданин обязан представить список всех известных ему кредиторов с указанием их наименования или фамилии, имени, отчества, суммы кредиторской и дебиторской задолженности, места нахождения или места жительства кредиторов гражданина, а также с указанием отдельно денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые возникли в результате осуществления гражданином предпринимательской деятельности.

В силу п. 1 ст. 223.6 Закона о банкротстве задолженность гражданина перед кредиторами, указанными им в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке, признается безнадежной задолженностью.

Однако, как указано в п. 2 названной статьи, освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, не указанные в заявлении о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке.

Если в заявлении гражданина о признании его банкротом во внесудебном порядке указана сумма требований кредитора, которая меньше действительной суммы требований кредитора, гражданин освобождается от обязательств перед этим кредитором в размере суммы, указанной в заявлении.

Ответчик ФИО1 прошел процедуру внесудебного банкротства и подлежит освобождению от дальнейшего исполнения требований кредитора – истца НАО ПКО «ПКБ», указанного в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке.

В связи с завершением процедуры внесудебного банкротства 29.04.2025, в рамках которой задолженность по кредитному договору <...> от 25.10.2019, указанная истцом, была включена в перечень обязательств, в удовлетворении исковых требований НАО ПКО «ПКБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <...> от 25.10.2019 в размере 82 850 руб. 66 коп., из которых: задолженность по основному долгу за период с 25.04.2022 по 25.10.2022 (в пределах сроков исковой давности) в размере 78 873 руб. 45 коп., а также проценты за пользование кредитными средствами в размере 3 977 руб. 21 коп. следует отказать.

По смыслу ст. 98 ГПК РФ при отказе истцу в удовлетворении иска, расходы истца, понесенные на уплату государственной пошлины, взысканию с ответчика не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194-199,209 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <...> от 25.10.2019 в размере 82 850 руб. 66 коп., из которых: задолженность по основному долгу за период с 25.04.2022 по 25.10.2022 (в пределах сроков исковой давности) в размере 78 873 руб. 45 коп., а также проценты за пользование кредитными средствами в размере 3 977 руб. 21 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 11.06.2025.

судья подпись Апселямова Ю.В. решение не вступило в законную силу.