Дело № 2-894/2023
Заочное решение
именем Российской Федерации
23 мая 2023 года <адрес>
Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Фасхутдинова Р.Р.,
при секретаре Нигматулиной А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2, к Исполнительному комитету Пестречинского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
установил:
ФИО1, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2, обратилась в суд с иском в вышеизложенной формулировке, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, приходившийся им супругом и отцом соответственно. После его смерти открылось наследство по закону, которое состоит, в том числе из квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>. Поскольку при жизни наследодатель не зарегистрировал право собственности на данное имущество, а они фактически приняли это наследство, истцы просили суд признать право общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру в порядке наследования и включить данное имущество в наследственную массу.
В судебное заседание истец ФИО1, представители ответчика – Исполнительного комитета Пестречинского муниципального района Республики Татарстан и третьего лица – АО «ДКА», будучи надлежаще извещенными о его месте и времени, не явились, истец просила суд рассмотреть дело без ее участия, поэтому суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В судебном заседании установлено, что на основании акта приема-передачи объекта долевого строительства (квартиры) по договору участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 принадлежит на праве собственности квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, д<адрес> <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди после смерти ФИО3 являются ФИО1 и ФИО2
Степень родства подтверждена имеющимися в деле документами.
В соответствии с п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно наследственному делу к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследниками, принявшими наследство, являются ФИО1 и ФИО2
Согласно сведениям регистрирующих органов права на объект недвижимого имущества: квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, не зарегистрированы.
Исходя из вышеизложенного, поскольку право собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, не зарегистрировано, учитывая принятие истцами наследства, суд считает, что по делу имеются все основания для признания за истцом ФИО1 и ФИО2 права общей долевой собственности (доля в праве – по ?) на вышеуказанное имущество в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которым при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования, учитывая, что признание права собственности на спорное имущество в порядке наследования полностью восстанавливает права истцов, оснований для включения данного имущества в наследственную массу не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Иск ФИО1 (паспорт серии № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ УВД <адрес>), действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2 (свидетельство о рождении серии № №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Отделом Управления ЗАГС Исполнительного комитета муниципального образования <адрес> Республики Татарстан), к Исполнительному комитету Пестречинского муниципального района Республики Татарстан (ИНН №) удовлетворить частично.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности (доля в праве – по ?) в порядке наследования на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, д<адрес>, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В остальной части исковое заявление ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2, оставить без удовлетворения.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:
Решение31.05.2023