ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № 5-178/2023

УИД № 0

г.Санкт-Петербург «16» февраля 2023 года

Судья Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга Стрючков Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Санкт-Петербург, <...>, зал № 4, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 Ко АП РФ,

в отношении ФИО2 М.Ш.У., ..., в течение года к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшегося,

с участием ФИО2 М.Ш.У., переводчика ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 У., являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в уклонении от выезда по истечении определённого срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, в городе федерального значения Санкт-Петербурге, а именно:

15.02.2023 года в 01 час. 30 мин. сотрудниками ОР ППСП ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга по адресу: г. Санкт-Петербург, Пушкинский район, п. ..., был задержан гражданин Республики Узбекистан ФИО2 У., 00.00.0000 года рождения.

При проверке установлено, что гражданин ФИО2 прибыл на территорию Российской Федерации 12.12.2021 года с целью въезда - работа, что подтверждается полученной миграционной картой № 0, а также учетом Центральной базы данных учета иностранных граждан АС ЦБДУИГ ФМС России.

По окончанию срока пребывания на территории РФ, а именно 11.03.2022 года не покинул территорию Российской Федерации и с 00 час. 01 мин. 12.01.2022 года уклоняется от выезда с территории Российской Федерации, чем нарушил п.2 ст.5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации».

Таким образом, гражданин Республики Узбекистан ФИО2 У. нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда с территории Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, то есть совершил на территории города федерального значения Санкт-Петербурга административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 У. вину признал частично. Пояснил, что действительно приехал 12.12.2022 года и 18.01.2022 года оформил патент, действие которого продлевал в течении года. По окончании срока действия не выехал из РФ, потому, что подал документы на новый патент, однако оформленная ему постановка на миграционный учет оказалась подложной, в связи с чем, в выдаче патента было отказано. В родственных отношениях с гражданами Российской Федерации не состоит.

Вина ФИО2 М.Ш.У. помимо его объяснений в суде, в части невыезда из Российской федерации с 12.12.2021 года по 16.02.29023 года, также подтверждается протоколом об административном правонарушении, согласно которого он прибыл на территорию Российской Федерации 12.12.2021 года с целью въезда – работа, в нарушение п.2 ст.5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» по истечении срока пребывания уклоняется от выезда; сведениями базы данных ФМС России АС ЦБДУИГ, согласно которых ФИО2 У. вьехал на территорию Российской Федерации 12.12.2021 года; паспортом гражданина Республики Узбекистан на имя ФИО2 М.Ш.У. и миграционной картой с указанием даты въезда 12.12.2021 года; протоколом об административном задержании 15.02.2023 года ФИО2 М.Ш.У. на территории Пушкинского района г.Санкт-Петербурга и другими исследованными в суде материалами дела.

Доводы ФИО2 М.Ш.У. о внесении авансовых платежей не подтверждены платежными документами и опровергаются сведениями базы данных МВД РФ, согласно которых по выданному 18.01.2022 года ФИО2 М.Ш.У. патенту имеется единственный платеж на 4200 рублей произведен 17.02.2022 года, в связи с чем действие патента прекращено 18.02.2022 года

Оценивая вышеуказанные доказательства на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, полученными в установленном законом порядке, а в своей совокупности достаточными для установления вины ФИО2 М.Ш.У.

Согласно пункту 1 статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Таким образом, в деянии ФИО2 М.Ш.У., уклонившегося от выезда из Российской Федерации по окончании срока временного пребывания, имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку данное административное правонарушение совершено в городе федерального значения Санкт-Петербурге.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности ФИО2 М.Ш.У., характер совершенного им правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание суд не усматривает.

При указанных обстоятельствах суд считает, что наказание ФИО2 М.Ш.У. может быть назначено в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем самостоятельного выезда.

Руководствуясь ст.ст. 18.8 ч.3.1, 23.1 ч.1, ч.3, 29.9 ч.1, 29.10, 29.11, 32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 М.Ш.У., родившегося 00.00.0000 года в Республике Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы РФ, путем контролируемого федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, самостоятельного выезда лица, подлежащего административному выдворению за пределы Российской Федерации.

.

В соответствии ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин обязан был выехать из Российской Федерации в течении пяти дней с даты вступления в законную силу постановления суда. Согласно ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.Г. Стрючков