Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Шадринск Курганской области 21 мая 2025 года

ул. Луначарского, 10

Судья Шадринского районного суда Курганской области Шибаева Марина Борисовна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, не привлекавшейся в течение года к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

21.01.2025 около 11 часов 55 минут в районе дома № 92 по ул. Ленина в г. Шадринске Курганской области водитель ФИО1, управляя автомобилем Шевроле Круз, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 13.9 ПДД РФ, двигаясь по второстепенной дороге, при проезде нерегулируемого перекрестка неравнозначных дорог, не предоставила преимущество в движении и допустила столкновение с автомобилем Шевроле Круз, государственный регистрационный знак №, под управлением П., в результате дорожно-транспортного происшествия ФИО2 получил телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1 на рассмотрение протокола не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Защитник Курочкин при рассмотрении дела указал, что его доверитель свою вину в совершенном административном правонарушении полностью признает, раскаивается, возместил потерпевшему ущерб. Поскольку ФИО1 осуществляет уход за ребенком – инвалидом, автомобиль ей жизненно необходим, просил не лишать ее права управления транспортными средствами, а назначить административное наказание в виде штрафа.

Потерпевший П. при рассмотрении дела пояснил, что в протоколе об административном правонарушении все указано верно, ФИО1 возместила ему ущерб. Против назначения наказания, не связанного с лишением права управления транспортными средствами, не возражал.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о доказанности совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 26 декабря 2024 года № 490-ФЗ) наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, и влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее – ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 13.9 ПДД РФ предусмотрено, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

На основании исследованных доказательств установлено, что ФИО1, управляя автомобилем Шевроле Круз, государственный регистрационный знак №, не выполнила требования п. 13.9 ПДД РФ, в соответствии с которыми водитель транспортного средства, двигаясь по второстепенной дороге, при проезде перекрестка неравнозначных дорог, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной.

В результате нарушения ФИО1 требований п. 13.9 ПДД РФ произошло столкновение с автомобилем Шевроле Круз, государственный регистрационный знак №, под управлением П.. Последнему были причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается её личными признательными объяснениями (л.д. ...), объяснениями потерпевшего П. (л.д. ...), схемой места совершения административного правонарушения (л.д. ...), справкой № от 21.01.2025 по факту обращения за медицинской помощью (л.д. ...), рапортом (л.д. ...).

Согласно заключению эксперта № от 03.03.2025 у потерпевшего ... зафиксированы телесные повреждения в виде ..., которые образовались от воздействия твердых тупых предметов, что возможно в результате дорожно-транспортного происшествия, в срок и при обстоятельствах, указанных в определении, согласно «Правилам определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», в совокупности влекут легкий вред здоровью, по признаку его кратковременного расстройства (л.д. ...).Перечисленные выше доказательства оформлены сотрудниками ГИБДД в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены сведения, необходимые для разрешения дела. Протокол составлен в присутствии ФИО1, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации, ей разъяснены, копия протокола вручена.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.

При этом, степень тяжести нанесенного вреда здоровью определяется в результате проведения судебно-медицинской экспертизы, а административная ответственность наступает при условии, что между допущенным нарушением и наступившими последствиями имеется причинная связь.

Проведенное экспертом исследование отвечает требованиям, предъявляемым ст. 26.2 КоАП РФ к доказательствам такого рода, которые судья оценивает в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, каких-либо нарушений в заключении не содержится, с выводами эксперта заявитель ознакомлен в полном объеме, без каких-либо замечаний и возражений, о чем имеется его собственноручная подпись.

При этом, заявлений относительно сомнений в достоверности заключения судебно-медицинской экспертизы, либо о наличии каких-либо неясностей в нем от лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не поступало.

В рассматриваемой ситуации причинение вреда здоровью потерпевшего находится в прямой причинной связи с действиями водителя ФИО1, нарушившей требования п. 13.9 ПДД РФ, и которая, будучи участником дорожного движения, управляющим источником повышенной опасности, максимально внимательно не отнесся к дорожной обстановке и другим участникам дорожного движения, предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения, допустила столкновение с автомобилем потерпевшего, в результате чего последнему был причинен легкий вред здоровью, в связи с чем, действия ФИО1 образуют объективную сторону состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.

Имеющаяся в материалах дела совокупность доказательств подтверждает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Событие и состав административного правонарушения ФИО1 не оспариваются.

При решении вопроса о виде и размере наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства.

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, судья учитывает признание ФИО1 вины в совершенном правонарушении, наличие малолетнего ребенка, возмещение ущерба.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Санкция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает назначение наказания в виде административного штрафа в размере в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Индивидуализируя ответственность, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих виновность обстоятельств, полагаю в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей, который подлежит уплате на следующие реквизиты:

ИНН <***>, КПП 450101001,

ОКТМО 37705000, БИК 013735150,

Кор./счет № 40102810345370000037,

Счет № 03100643000000014300,

Банк получателя: Отделение Курган Банка России,

Получатель: УФК по Курганской области

(УМВД России по Курганской области, л/с <***>)

<...>

Дата регистрации юридического лица: 15.12.2002 г.

УИН 18810445250240002489

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанция об уплате штрафа в указанный срок должна быть представлена в суд.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Курганский областной суд с подачей жалобы через Шадринский районный суд Курганской области.

Судья М.Б. Шибаева