Дело № 5-142/2022

УИД 58RS0002-01-2022-000417-07

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Спасск

Пензенская область 08 ноября 2022 года

Судья Спасского районного суда Пензенской области Ивашкина Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: 442600, Пензенская область, г.Спасск, Советская площадь, д.6,

с участием

лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

переводчика ФИО2,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь иностранным гражданином – гражданином Республики Узбекистан, с 21 июля 2022 года и по настоящее время проживает на территории Российской Федерации по истечении установленного ей срока временного пребывания, уклоняясь в нарушение ч.2 ст.5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от выезда из Российской Федерации, при этом её действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину признала, пояснив, что установленный ей по прибытии в Российскую Федерацию срок временного пребывания истек 21 июля 2022 года, однако она до настоящего времени территорию Российской Федерации не покинула и была задержана сотрудниками ГИБДД на ФАД М-5 «Урал» 08 ноября 2022 года, когда в числе других иностранных граждан ехала на автомобиле, собираясь покинуть территорию России.

Вина ФИО1, помимо её собственного признания, подтверждается также материалами дела.

Тот факт, что ФИО1 является гражданином Республики Узбекистан, подтверждается имеющимся у неё паспортом.

Из миграционной карты серия 46 22 № 0464393 следует, что срок пребывания ФИО1 на территории Российской Федерации установлен с 23 апреля 2022 года до 21 июля 2022 года.

В силу ч.2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации,

за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлен срок действия визы или иной срок временного пребывания, либо ему выдана новая виза, либо у него (в отношении его) приняты заявление и иные документы, необходимые для получения разрешения на временное проживание, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона.

При данных обстоятельствах вину ФИО1 считаю установленной, поскольку каких-либо документов, дающих ей право пребывания на территории Российской Федерации у неё не имеется, срок её временного пребывания истек 21 июля 2022 года, от выезда с территории Российской Федерации по истечении указанного срока она уклоняется, исключений, предусмотренных ч.2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», позволяющих ей не покидать территорию Российской Федерации, не имеется.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при том, что её действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Избирая наказание, следует учесть, что ФИО1 вину признала, обстоятельств, отягчающих её ответственность, по делу не установлено, а потому считаю возможным назначить ей наказание в виде минимального размера административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Поскольку ФИО1 была задержана на ФАД М-5 «Урал» на автомобиле и может самостоятельно покинуть территорию Российской Федерации, считаю возможным определить ей административное выдворение в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с ч.4 ст.3.10 КоАП РФ административное выдворение ФИО1 за пределы Российской Федерации назначить в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам:

ИНН <***>, КПП 583601001, получатель УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), р/с <***>, казначейский счет 03100643000000015500, л/с <***>, наименование банка – Отделение Пенза Банка России // УФК по Пензенской области г.Пенза, БИК 015655003, ОКТМО 56606000, КБК 188116 01181 01 9000 140, УИН 18880358221247888280.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Ю.А. Ивашкина