<...>, каб. № 218
Дело № 5-1893/2022 г.
19RS0001-02-2022-005612-47
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Абакан Республика Хакасия 18 июля 2022 года
Судья Абаканского городского суда Республики Хакасия Зарубин Андрей Валентинович,
при секретаре А.Е. Шуваевой,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , проживающего по адресу: , ИНН №, ОГРН №, о привлечении к административной ответственности по ст. 6.6 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ :
Индивидуальный предприниматель ФИО1 допустил нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения.
Индивидуальный предприниматель ФИО1 в судебном заседании вину признал, с нарушениями согласен. Дополнительно пояснил, что нарушения допущены ввиду неопытности и некомпетентности с его стороны. По всем выявленным нарушениям проводятся мероприятия. Павильон мобильный и все время переезжает с места на место, по обеспечению воды заключен договор, с сырьем уже не работают, теперь заказывают полуфабрикаты и из них составляется готовая продукция, медицинский осмотр работники прошли, однако документы еще не предоставили, поскольку срок устранения нарушений до 01 августа. Смывы брали повторно, ничего не было обнаружено.
Должностное лицо административного органа ФИО2 в судебном заседании пояснила, что при проведении эпидемиологического расследования причин и условий возникновения случая заболевания кишечной инфекцией у подростка г.Абакана, употребивший в пищу бургер, приобретенный и изготовленный в павильоне «», принадлежащий ИП ФИО1 было установлено, что ИП ФИО1 допустил нарушения в области санитарно эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах, в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранения и реализации населению, выразившиеся в несоблюдении требований действующего законодательства. Было выдано предписание со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, однако получено было только устное заявление о выполнении мероприятий по устранению нарушений.
В судебном заседании должностное лицо административного органа ФИО3 пояснила, что планировка производственного помещения - павильона, в котором осуществляется процесс производства пищевой продукции, не обеспечивалась последовательность (поточности), был риск вторичного загрязнения готовой продукции, что является нарушением требований СанПина. Дезинфицирующие средства для уборки, мойки помещения отсутствовали. Контроль за температурой хранения продуктов отсутствовал. Просила привлечь ИП ФИО1 к административной ответственности в соответствии с КоАП РФ.
Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы об административном правонарушении, судья, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 6.6 КоАП РФ нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других местах), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Из материалов дела следует, что при проведении эпидемиологического расследования причин и условий возникновения случая заболевания кишечной инфекцией у подростка г. Абакана, употребившего в пищу «Бургер с говядиной», приобретенный и изготовленный в павильоне «», принадлежащем ИП ФИО1, расположенном по адресу: , и по заявлению родителя подростка установлено, что из данных эпид.анамнеза, согласно карте эпидемиологического обследования очага инфекционного заболевания № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что заболевший подросток употребил в пищу готовую кулинарную продукцию «Бургер с говядиной» купленный ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанном павильоне. Данная продукция не хранилась, была употреблена в пищу ДД.ММ.ГГГГ сразу после покупки. Ночью ДД.ММ.ГГГГ начались рвота (более 10 раз), боли в животе, повысилась температура тела до 38,0°С. ДД.ММ.ГГГГ в 16-54 час. обратились в ГБУЗ РХ «Абаканская городская клиническая станция скорой медицинской помощи», диагноз по экстренному извещению: «Острая кишечная инфекция».
В ходе эпидемиологического расследования причин возникновения инфекционного заболевания, проведенного в указанном павильоне, в период с 10-20 час. ДД.ММ.ГГГГ по 14-00 час. ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ИП ФИО1 на указанном объекте общественного питания допустил нарушения санитарных эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других местах), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению, выразившееся в несоблюдении требований действующего законодательства.
Статьей 11 Федерального закона от 30 марта 1999 г. N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" (далее - Закон N 52-ФЗ) предусмотрено, что индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны в числе прочего выполнять требования санитарного законодательства, обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг.
Пунктом 1 статьи 17 Федерального закона N 52-ФЗ предусмотрено, что при организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению, для предотвращения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны выполняться санитарно-эпидемиологические требования.
Согласно пункту 2.1 СанПиН 2.3/2.4.3590-20 "Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения", утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 27 октября 2020 года N 32 (далее - СанПин 2.3/2.4.3590-20) предприятия общественного питания проводить производственный контроль, основанный на принципах ХАССП (в английской транскрипции HACCP - Hazard Analysis and Critical Control Points), в соответствии с порядком и периодичностью (включая организационные мероприятия, лабораторные исследования и испытания), установленными предприятием общественного питания.
Фактически, в данном павильоне, являющимся предприятием общественного питания, не организован и не проводится производственный контроль, основанный на принципах ХАССП, в результате: не обеспечено содержание технологического оборудования и инвентаря, используемых в процессе производства (изготовления) пищевой продукции, в состоянии, исключающем загрязнение пищевой продукции, а именно, оба выходных отверстия вытяжной системы вентиляции (зонт), установленных над оборудованием, являющимся источником выделения тепла (двусторонний гриль, плита-гриль), загрязнено от нагара (в виде наслоившихся друг на друга свисающих скоплений от испарения влаги и жира), и не исключает риск загрязнения пищевой продукции; не осуществлялся выбор обеспечивающих безопасность пищевой продукции способов соблюдения правил личной гигиены персоналом, не установлена периодичность и проведение уборки, мойки, дезинфекции, дезинсекции и дератизации производственных помещений, технологического оборудования и инвентаря, используемых в процессе производства (изготовления) пищевой продукции. В павильоне отсутствует санузел (туалет) для персонала, ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ, т.е., до окончания настоящего эпидемиологического расследования, не представлены график уборок, документы, подтверждающие проведение мероприятий по дератизации и дезинсекции.
ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 представлена в Управление информация об устранении нарушений, в.т.ч. фотография с очищенными выходными отверстиями в вытяжном вентиляционном зонте.
На момент отбора образцов проб при проведении расследования причин возникновения инфекционного заболевания ДД.ММ.ГГГГ г. установлено, что в павильоне «» приняты пищевые продукты для использования в изготовлении кулинарных изделий - без маркировки и наличия сведений об оценке (подтверждении) соответствия предусмотренных, в том числе техническими регламентами, что является нарушением требований пункта 2.2. СанПиН 2.3/2.4.3590-20, согласно которому: «Прием пищевой продукции, в том числе продовольственного сырья, на предприятие общественного питания должен осуществляться при наличии маркировки и товаросопроводительной документации, сведений об оценке (подтверждении) соответствия, предусмотренных в том числе техническими регламентами. В случае нарушений условий и режима перевозки, а также отсутствии товаросопроводительной документации и маркировки пищевая продукция и продовольственное (пищевое) сырье на предприятии общественного питания не принимаются».
А именно, на момент отбора образцов проб ДД.ММ.ГГГГ в павильоне в наличии находилось пищевые продукты и полуфабрикат из мяса, используемые для приготовления бургера с говядиной, но без наличия товаросопроводительной документации и сведений об оценке (подтверждении) соответствия, предусмотренных, в том числе техническими регламентами, т.е. без деклараций о соответствии.
ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 представлена в Управление информация об устранении нарушений, в.т.ч. декларации о соответствия на пищевые продукты, на упаковочные материалы.
Кроме того, в павильоне «» отсутствуют системы водоснабжения и водоотведения, что является рушением требований пункта 2.15. СанПиН 2.3/ДД.ММ.ГГГГ-20, согласно которому: «Предприятия общественного питания должны быть оборудованы исправными системами холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, теплоснабжения, вентиляции и освещения, которые должны быть выполнены так, чтобы исключить риск загрязнения пищевой продукции…». ИП ФИО1 использует привозную упакованную воду «Водопад Хакасии» в емкостях (бутыли) промышленного изготовления 1/19л, производитель ИП ФИО4 (г. Абакан).
Согласно требованиям п. 3.7 СанПиН 2.3/2.4.3590-20, в целях исключения контактного микробиологического и паразитарного загрязнения пищевой продукции для посетителей и работников предприятий общественного питания должны быть оборудованы отдельные туалеты с раковинами для мытья рук, однако в нарушение указанного требования, в данном павильоне отсутствует туалет для персонала.
Также в павильоне «» искусственное освещение осуществляется посредством использования светильника с люминесцентными лампами, не оборудованного пылевлагозащитной арматурой, что не исключает попадания посторонних предметов и частиц в пищевую продукцию, и является нарушением требований пункта 2.7. СанПиН 23/2.4.3590-20, согласно которому: «При изготовлении блюд, кулинарных и кондитерских изделий необходимо обеспечивать последовательность и поточность технологических процессов, обеспечивающих химическую, биологическую и физическую (в том числе исключение попадания посторонних предметов и частиц (металлические, деревянные предметы, пластик, стекло) в пищевую продукцию) безопасность».
Пункт. 2.5 СанПиН 23/2.4.3590-20 предусматривает, что планировка производственных помещений предприятий общественного питания, в которых осуществляется процесс производства (изготовления) пищевой продукции, их конструкция, размещение и размер должны обеспечиваться в соответствии с требованиями технического регламента. В предприятиях общественного питания, оказывающих услуги общественного питания без выпуска пищевой продукции в свободное обращение, должна обеспечиваться последовательность (поточность) технологических процессов, исключающих встречные потоки сырья, сырых полуфабрикатов и готовой продукции, использованной и продезинфицированной посуды, а также встречного движения посетителей и участвующего в приготовлении продукции общественного питания персонала.
Между тем, помещение павильона составляет 9 кв.м. и производство кулинарных изделий проводится в условиях несоблюдения поточности технологических процессов, что не исключает риски вторичного загрязнения готовой продукции.
Для уборки, мойки и дезинфекции помещения павильона «» не применялись дезинфицирующие средства из-за их отсутствия, что является нарушением требований пункта 2.18 СанПиН 23/2.4.3590-20, в соответствии с которым все помещения, предназначенные для организации общественного питания, должны подвергаться уборке. В производственных помещениях ежедневно проводится влажная уборка с применением моющих и дезинфицирующих средств. Столы для посетителей должны подвергаться уборке после каждого использования.
ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 представлена в Управление информация об устранении нарушений, в.т.ч. о приобретении дезинфицирующих средств и антисептика.
ИП ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ, т.е., до начала эпидемиологического расследования в павильоне не осуществлялся ежедневный контроль и учет за температурой хранения пищевых продуктов в холодильном оборудовании, за температурой и относительной влажностью в помещении павильона, так как отсутствовали термометры и гигрометр, и не осуществлялся контроль и учет за использованием фритюрных жиров, что является нарушением требований пункта 3.8. СанПиН 2.3/2.4.3590-20, согласно которому в целях контроля за риском возникновения условий для размножения патогенных микроорганизмов необходимо вести ежедневную регистрацию показателей температурного режима хранения пищевой продукции в холодильном оборудовании и складских помещениях на бумажном и (или) электронном носителях и влажности - в складских помещениях (рекомендуемые образцы приведены в приложениях N 2 и 3 к настоящим Правилам), а также п. 4.3, который гласит, что фритюрные жиры, используемые при производстве (изготовлении) пищевой продукции во фритюре, подлежат ежедневному контролю. Информация о замене фритюрных жиров должна фиксироваться ответственным должностным лицом в электронном или бумажном виде и храниться не менее трех месяцев.
ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 представлена в Управление информация об устранении нарушений, в.т.ч. о приобретении термометров, гигрометра и оформлении журнала учета использования фритюрных жиров.
Также в павильоне «» на участке порционирования и формирования наборов готовых блюд ДД.ММ.ГГГГ отсутствовало бактерицидное оборудование для обеззараживания воздуха, что в нарушение требований п. 2.14. СанПиН 2.3/2.4.3590-20, согласно которому в помещениях отделки кондитерских изделий приточная система вентиляции должна быть обеспечена противопыльными и бактерицидными фильтрами. Для обеззараживания воздуха в помещениях, задействованных в приготовлении холодных блюд, мягкого мороженого, кондитерских цехах по приготовлению крема и отделки тортов и пирожных, цехах и (или) участках порционирования блюд, упаковки и формирования наборов готовых блюд должно использоваться бактерицидное оборудование в соответствии с инструкцией по эксплуатации.
ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 представлена в Управление информация об устранении нарушений, в т.ч. о приобретении прибора для очистки фруктов и овощей, а также для обеззараживания.
В павильоне «» ДД.ММ.ГГГГ, на момент проведения эпидемиологического расследования, используемый при приготовлении кулинарных изделий разделочный инвентарь (ножи, доски), производственные столы, емкости для полуфабрикатов и сырья, соусов - не промаркированы. С объектов внешней среды взято 5 смывов на условно-патогенную микрофлору (УПМ), произведен отбор пробы готовой кулинарной продукции «Бургер с говядиной», выработанной ДД.ММ.ГГГГ в данном павильоне, составлен протокол отбора (взятия, изъятия) образцов (проб, товаров) для проведения экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесено определение о назначении экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ Согласно протоколу лабораторных исследований смывов с объектов окружающей среды аккредитованного испытательного лабораторного центра ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Хакасия» № от ДД.ММ.ГГГГ с экспертным заключением от ДД.ММ.ГГГГ №, поступившему в Управление ДД.ММ.ГГГГ следует, что при микробиологическом исследовании 5 смывов на патогенные и условно-патогенные микроорганизмы (УПМ) в 1 смыве (стол производственный без маркировки) обнаружены Acinetobacter anitratus, Staphylococcus haemolyticus, что может послужить контаминации готовой кулинарной продукции микроорганизмами, при употреблении в пищу которой не исключено возникновение острой кишечной инфекции, что в нарушение требований пункта 3.2 СанПиН 2.3/2.4.3590-20, согласно которому для продовольственного (пищевого) сырья и готовой к употреблению пищевой продукции предприятий общественного питания должны использоваться раздельное технологическое и холодильное оборудование, производственные столы, разделочный инвентарь (маркированный любым способом), многооборотные средства упаковки и кухонная посуда. Для предприятий общественного питания, имеющих менее 25 посадочных мест, допускается хранение в одном холодильнике пищевого сырья и готовой к употреблению пищевой продукции при условии их нахождения в закрытых контейнерах и гастроемкостях. Разделочный инвентарь для готовой и сырой продукции должен обрабатываться и храниться раздельно в производственных цехах (зонах, участках). Мытье столовой посуды должно проводиться отдельно от кухонной посуды, подносов для посетителей. Столовая и кухонная посуда и инвентарь одноразового использования должны применяться в соответствии с маркировкой по их применению. Повторное использование одноразовой посуды и инвентаря запрещается.
ДД.ММ.ГГГГ на момент проведения эпидемиологического расследования летали мухи, что является нарушением требований пункта 2.23 СанПиН 2.3/2.4.3590-20, согласно которому в помещениях предприятия общественного питания не должно быть насекомых и грызунов, а также не должны содержаться синантропные птицы и животные. В предприятиях общественного питания запрещается проживание физических лиц, в производственных помещениях не допускается хранение личных вещей и комнатных растений.
В нарушение требований пункта 2.17 СанПиН 2.3/2.4.3590-20, согласно которому сбор и обращение отходов должны соответствовать требованиям по обращению с твердыми коммунальными отходами и содержанию территории, отходы в павильоне «», образующиеся в процессе производства (изготовления) пищевой продукции, собираются в пакеты, по мере заполнения отходами пакеты ИП ФИО1 вывозятся из павильона самостоятельно (с его слов), что так же является нарушением требований п. 1 ст. 22 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», в соответствии с которым отходы производства и потребления подлежат сбору, накоплению, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению, условия и способы которых должны быть безопасными для здоровья населения и среды обитания и которые должны осуществляться в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Нарушены требования пункта 2.21 СанПиН 2.3/2.4.3590-20, согласно которому лица, поступающие на работу в организации общественного питания, должны соответствовать требованиям, касающимся прохождения ими профессиональной гигиенической подготовки и аттестации, предварительных и периодических медицинских осмотров, вакцинации, установленным законодательством Российской Федерации.
ДД.ММ.ГГГГ, на момент проведения эпидемиологического расследования установлено, что работают два человека: ИП ФИО1 и стажер ФИО5 без личных медицинских книжек установленного образца, либо документов, подтверждающих прохождение ими профессиональной гигиенической подготовки и аттестации, предварительных и периодических медицинских осмотров, вакцинации против гепатита В, кори, АДС-М. ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до окончания эпидемиологического расследования, личные медицинские книжки данных работников, либо документы с необходимыми сведениями, подтверждающими прохождение ими профессиональной гигиенической подготовки и аттестации, предварительных и периодических медицинских осмотров, вакцинации - не представлены, что является грубым нарушением действующего законодательства.
Вина индивидуального предпринимателя ФИО1 в совершении указанных нарушений подтверждается актом по результатам проведения расследования причин возникновения инфекционного заболевания № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; картой эпидемиологического обследования очага инфекционного заболевания № от ДД.ММ.ГГГГ (эпид.номер №); протоколом осмотра № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ИП ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; определением о назначении экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом отбора (взятия, изъятия) образцов (проб, товаров) для проведения экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ; видеозаписями отбора проб от ДД.ММ.ГГГГ на двух CD-R дисках; протоколами лабораторных исследований ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Хакасия»: смывов на УПМ № от ДД.ММ.ГГГГ с экспертным заключением от ДД.ММ.ГГГГ №, кулинарного изделия «Бургер с говядиной» № от ДД.ММ.ГГГГ с экспертным заключением от ДД.ММ.ГГГГ. №, поступившими в Управление ДД.ММ.ГГГГ; Выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в отношении ИП ФИО1; информацией ИП ФИО1 об устранении нарушений ДД.ММ.ГГГГ с приложениями; предписанием № от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» санитарно-эпидемиологические требования – обязательные требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания, условий деятельности юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, используемых ими территорий, зданий, строений, сооружений, помещений, оборудования, транспортных средств, несоблюдение которых создает угрозу жизни или здоровью человека, угрозу возникновений и распространения заболеваний.
Таким образом, ИП ФИО1 не обеспечил выполнение санитарных правил и нормативов в павильоне «Grill Food». Выявленные в ходе эпидемиологического расследования правонарушения не являются формальными, что подтверждается проведенными лабораторными исследованиями продукции и объектов производственной среды, протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ и видеосъемками.
Нарушения требований санитарного законодательства при производстве и реализации кулинарной продукции, несоблюдение правил личной гигиены персоналом на объекте общественного питания способствует обсеменению продукции микроорганизмами в процессе ее производства и приводит к возникновению и распространению инфекционных заболеваний среди населения, причиняет вред жизни и здоровью граждан.
Таким образом, из материалов дела следует вывод, что ИП ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.6 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.1. КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Статья 4.1 КоАП РФ устанавливает, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ИП ФИО1, не установлено.
Учитывая общественную опасность и общественную значимость правонарушений, допущенных индивидуальным предпринимателем, в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, необходимость тщательного соблюдения санитарных норм и правил во избежание нарушения права каждого гражданина, и принимая во внимание тяжкие последствия, которые могли и могут наступить в результате невыполнения санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, пренебрежительного отношения к установленным санитарными правилами и нормами требованиям, суд считает, что не имеется возможности применить положения ст. 2.9 КоАП РФ, и освобождения ИП ФИО1 от административной ответственности.
Определяя вид наказания, суд приходит к выводу о назначении ИП ФИО1 наказания в виде административного штрафа, при этом суд основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к нему указанного вида наказания за административное правонарушение, поскольку именно данная мера государственного принуждения в большей степени соответствует целям восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также соразмерна в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.6.6 и ст. ст. 29.1, 29.10, 29.11, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ :
Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 КоАП РФ.
Назначить индивидуальному предпринимателю ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 7000 рублей.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток.
Судья
Абаканского городского суда А.В. Зарубин