Дело №Э2-145/2023
УИД 46RS0018-01-2023-000147-91
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
п. Поныри Курской области 14 августа 2023 года
Поныровский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Самсонниковой О.И.,
при секретаре Помогаевой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк Союз (АО) к ФИО3 о взыскании расходов на содержание имущества,
УСТАНОВИЛ:
Банк Союз (АО) обратился суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности за понесенные расходы на перемещение и хранение предмета залога (автомобиля) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60940,00 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2028,20 руб., указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Банк Оранжевый» и ответчиком ФИО4 был заключен кредитный договор № о предоставлении заемщику денежных средств в размере 540000 руб. на приобретение автомобиля CHEVROLET KLAN (J200/Chevrolet Lacetti), VIN: №, 2011 года выпуска.
Обеспечением исполнения обязательств заемщиком по кредитному договору является указанный автомобиль.
ДД.ММ.ГГГГ права требования по кредитному договору ООО «Банк Оранжевый» переданы Банку Союз (АО), о чем ответчику направлено уведомление.
В связи с тем, что ответчик ФИО3 в нарушение условий кредитного договора не исполнял свои обязательства по оплате кредита и процентов за пользование кредитом, в сроки предусмотренные договором, Банк Союз (АО) изъял и вывез предмет залога (автомобиль) на стоянку, обеспечивающую его сохранность.
Вследствие указанных действий Банк Союз (АО) понес расходы в общей сумме 60940, 00 руб., в том числе: 15940,00 руб.- на оплату услуг эвакуатора, 45000,00 руб.- на определение местонахождения и перемещение залога на специализированную стоянку.
ДД.ММ.ГГГГ Банк Союз (АО) направил в адрес ответчика требование о возмещении расходов, понесенных на перемещение и хранение предмета залога, которое ответчиком исполнено не было.
Просит взыскать с ФИО3 задолженность за понесенные банком расходы на перемещение и хранение предмета залога по кредитному договору в размере 60940,00 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2028,20 руб.
Определением Поныровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Банк Оранжевый».
В судебное заседание представитель истца Банк Союз (АО), надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом.
Третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Банк Оранжевый», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, участия в деле не принял, представил возражение на исковое заявление, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, с 14.10.2021г. по настоящее время значится зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес>, рп. Свердловский, <адрес>.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела по подсудности.
В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ каждому гарантировано право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
При установленных судом обстоятельствах, настоящее дело, принятое к производству Поныровским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, гражданское дело по иску Банк Союз (АО) к ФИО1 о взыскании расходов на содержание имущества подлежит передаче на рассмотрение в Щелковский городской суд <адрес> (141100, <адрес>, пл. Ленина, <адрес>).
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску Банк Союз (АО) к ФИО3 о взыскании расходов на содержание имущества в Щелковский городской суд <адрес> для рассмотрения по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Поныровский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья подпись О.И. Самсонникова
Копия верна:
Судья О.И.Самсонникова
Секретарь ФИО2