ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 августа 2023г. г. Самара
Кировский районный суд г. Самары в составе:
Председательствующего судьи Меркуловой Т.С.,
при секретаре Трасковской Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО5 об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
Установил:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО5 об истребовании имущества из чужого незаконного владения- земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>
Требования мотивированы тем, что ФИО2 является собственником земельного участка площадью 700 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом ФИО7 реестровый номер №, свидетельством на право собственности на землю серия РФ № № от ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ года истцу стало известно, что ФИО3 (третье лицо) в ДД.ММ.ГГГГ году поставил на учет земельный участок с присвоением кадастрового номера №, а в ДД.ММ.ГГГГ году продал его ФИО4. ФИО4 впоследствии продала земельный участок ФИО5.
Судом также установлено, что в производстве Кировского районного суда г.о.Самара находится гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 о признании договора купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> незаключенным.
В судебном заседании представителем третьего лица ФИО3- ФИО11. заявлено ходатайство об объединении указанных гражданских дел в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения дела.
Третье лицо- ФИО3 в судебном заседании ходатайство об объединении указанных гражданских дел в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения дела поддержал.
Представитель истца ФИО1 – ФИО8 и ответчика ФИО5– ФИО9 в судебном заседании не возражали против удовлетворения ходатайства об объединении указанных гражданских дел в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения дела.
Иные лица в судебное заседание не явились, извещены сужом надлежащим образом.
Согласно ч.4 ст. 151 ГПК РФ, суд или судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
Учитывая, что в производстве Кировского районного суда г. Самара находятся гражданские дела по спору между теми же сторонами о правах на земельный участок, расположенный по адресу: г. <адрес> суд полагает, что для правильного и своевременного рассмотрения вышеуказанных исковых заявлений необходимо объединить их в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения.
Руководствуясь ст.ст.151, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Объединить в одно производство гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО5 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, и гражданское дело 2-6148/2023 по иску по иску ФИО3 к ФИО1 о признании договора купли-продажи земельного участка незаключенным для совместного рассмотрения и разрешения.
Присвоить гражданскому делу номер №.
Определение обжалованию не подлежит.
Председательствующий Т.С.Меркулова