Дело № 5-23/2023
УИД № 0
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Санкт-Петербург «09» января 2023 года
Судья Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга Стрючков Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Санкт-Петербург, <...>, зал № 4, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Ко АП РФ, в отношении ФИО1, ...
с участием ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, именно:
08.01.2022 года в 03 часа 20 минут по адресу: г. Санкт-Петербург, пос.Шушары, ..., в ходе отработки заявки дежурной части 4 отдела полиции ОМВД России по Пушкинскому району г.Санкт-Петербурга, экипажем ОР ППСП, ПА 618, а именно полицейским-водителем ОР ППСП С1., полицейским-водителем ОР ППСП С3 несущими службу, с 20:00 07.01.2023 года, по 09:00 08.01.2023 г., по маршруту №9,11, согласно утвержденного графика несения службы нарядов ОР ППСП ОМВД России по Пушкинскому району г.Санкт-Петербурга, в форменном обмундировании сотрудников полиции со знаками различия, КУСП №№ 0, а именно: г.Санкт-Петербург, пос...., отчим избивает мать. В указанной квартире находились двое мужчин, которые в дальнейшем были установлены как С2, 00.00.0000 года рождения и ФИО1 00.00.0000 года рождения, на которых заявителем было написано заявление. Указанным гражданам было предложено пройти в служебный автомобиль для проследования в 4 отдел полиции и дальнейших разбирательств, на что мужчины отреагировали отказом в грубой форме. Сотрудники полиции предупредили граждан С2 и ФИО1 что в их отношении может быть применена физическая сила в случае неповиновения законному требованию сотрудника полиции. Около служебного автомобиля ФИО1 начал всячески сопротивляться погрузке в служебный автомобиль, хватался за форменное обмундирование, упирался ногами, пытался вырваться, а также препятствовал задержанию гражданина С2., хватаясь за него. Далее к гражданину ФИО1 были применены физическая сила и боевые приему борьбы, а также специальное газовое средство на основании ч.1, п.2,3 ст.20, 4.1, п.3,6 ст.21 Закона РФ «О полиции», граждане доставлены в 4 отдела полиции ОМВД России по Пушкинскому району г.Санкт-Петербурга для дальнейших разбирательств. Тем самым данный гражданин нарушил ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину не оспаривал, вместе с тем своё поведение объяснил несогласием с действиями сотрудников полиции, которые не поясняли причин задержания и доставления.
Вина ФИО1 подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении АП № № 0 от 09.01.2023 года, из которого следует, что 08.01.2022 года в 03 часа 20 минут по адресу: г. Санкт-Петербург, пос.Шушары, тер... в ходе отработки заявки дежурной части 4 отдела полиции ОМВД России по Пушкинскому району г.Санкт-Петербурга, экипажем ОР ППСП, ПА 618, а именно полицейским-водителем ОР ППСП С1 полицейским-водителем ОР ППСП С3., несущими службу, с 20:00 07.01.2023 года, по 09:00 08.01.2023 г., по маршруту №9,11, согласно утвержденного графика несения службы нарядов ОР ППСП ОМВД России по Пушкинскому району г.Санкт-Петербурга, в форменном обмундировании сотрудников полиции со знаками различия, КУСП №370, а именно: г.Санкт-Петербург, пос.Шушары, тер..., отчим избивает мать. В указанной квартире находились двое мужчин, которые в дальнейшем были установлены как С2, 00.00.0000 года рождения и ФИО1 00.00.0000 года рождения, на которых заявителем было написано заявление. Указанным гражданам было предложено пройти в служебный автомобиль для проследования в 4 отдел полиции и дальнейших разбирательств, на что мужчины отреагировали отказом в грубой форме. Сотрудники полиции предупредили граждан С2 и ФИО1 что в их отношении может быть применена физическая сила в случае неповиновения законному требованию сотрудника полиции. Около служебного автомобиля ФИО1 начал всячески сопротивляться погрузке в служебный автомобиль, хватался за форменное обмундирование, упирался ногами, пытался вырваться, а также препятствовал задержанию гражданина С2., хватаясь за него. Далее к гражданину ФИО1 были применены физическая сила и боевые приему борьбы, а также специальное газовое средство на основании ч.1, п.2,3 ст.20, 4.1, п.3,6 ст.21 Закона РФ «О полиции», граждане доставлены в 4 отдела полиции ОМВД России по Пушкинскому району г.Санкт-Петербурга для дальнейших разбирательств;
- объяснениями ФИО1 в судебном заседании и письменными объяснениями, в той части, что вину признает;
- письменными объяснениями полицейского (водителя) мобильного взвода ОР ППСП ОМВД России по Пушкинскому району г.Санкт-Петербурга С3. о том, что работает в должности полицейского водителя мобилыного взвода ОР ППСП ОМВД России по Пушкинскому району г. Санкт-Петербурга. 07.01.2023 года заступил на службу по охране общественного порядка и общественной безопасности на территории Пушкинского района с 20 час. 00 мин. 07.01.2023 до 09 час. 00 мин. 08.01.2023 г. в составе ПА 618 по маршруту патрулирования № 9,11 согласно утверждённого графика несения службы нарядов ОР ППСП ОМВД России по Пушкинскому району г. Санкт-Петербурга совместно с полипейским-водителем взвода №1 ОР ППСП ОМВД по Пушкинскому району г. Санкт-Петербурга, старшим сержантом полиции С1 08.01.2023 года в 03 час. 05 мин., получили сообщение от дежурной части 4 ОП ОМВД России по Пушкинскому району г.Санкт-Петербурга о том, что по адресу: г. Санкт-Петербург. Пушкинский район, пос. Шушары тер.... отчим избивает мать, КУСП №№ 0. Прибыв по данному адресу дверь открыла мать заявителя и пояснила что её муж со своим другом ведут себя неадекватно. Зайдя в квартиру на кухне были обнаружены двое ранее неизвестных мужчин, в последствие установленных как ФИО1 00.00.0000 года рождения и С2 00.00.0000 года рождения. Подойдя к данным гражданам они понимали, что перед ними сотрудники полиции в форменном обмундировании со знаками отличия, объяснили что на них будет написано заявление и попросили пройти к служебному автомобилю для проследования в 4 отдел полиции для дальнейших разбирательств, на что они отреагировали отказом в грубой форме, объяснили мужчинам если они отказываются пройти добровольно к служебному автомобилю к ним будет применена физ.сила и спец.средства, на что мужчины отреагировали отказом в грубой форме. Гражданин ФИО1 начал всячески сопротивляться, а именно хватался за форменное обмундирование, упирался ногами и руками, пытался всячески оттолкнуть, лез драться. В момент надевания наручников на ФИО1, он начал сопротивляться пытаясь ударить. К ФИО1 были применены физическая сила и боевые приемы борьбы, а именно передняя подножка и загиб руки за спину рывком, так же специальные средства (наручники) и специальное газовое средство на основании ч.1, п.2,3 ст.20, ч.1,п.3,6 ст.21 Закона РФ «О полиции». Далее двое граждан были доставлены в 4 отдел полиции для дальнейшних разбирательств. Деньги и ценности не предъявляли. Носимых вещей не имели. В ходе применения передней подножки и рывка его руки ФИО1, ударился лицом об пол находящейся в квартире, в следствии чего получил ушибы правого глаза и ссадины лица;
- письменными объяснениями полицейского (водителя) мобильного взвода ОР ППСП ОМВД России по Пушкинскому району г.Санкт-Петербурга С1. от 08.01.2023 года, аналогичного содержания, что и объяснения С3
- протоколом АЗ № № 0 от 08.01.2023 года об административном задержании ФИО1
Иными доказательствами, собранными по делу, которые в целом согласуются между собой, существенных противоречий не содержат и в своей совокупности являются достаточными для вывода о том, что ФИО1 не было исполнено законное требование сотрудника полиции.
В действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Согласно ст.ст. 13, 14 Федерального закона от 07.02.2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на него обязанностей предоставляются следующие права: проверять при наличии оснований документы, удостоверяющие личность граждан, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции доставлять, граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в том числе для составления протокола об административном правонарушении, осуществлять задержание.
Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).
Приведенным положениям корреспондирует часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, то есть за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.
При указанных обстоятельствах правомерность и законность действий сотрудников полиции сомнений не вызывает, а в действиях ФИО1 оказавшего неповиновение и неисполнение законных требований сотрудников полиции, выразившееся в отказе законному требованию сотрудника полиции проследовать в служебный автомобиль, имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Объяснения С3. и С1 даны после предупреждения об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, личной заинтересованности в исходе дела они не имеют, оснований для оговора не установлено.
При назначении наказания суд учитывает данные о личности ФИО1, характер совершенного им правонарушения.
Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 суд усматривает признание вины.
Обстоятельств, отягчающих наказание суд не усматривает.
С учетом изложенного, принимая во внимание, что ФИО1 к административной ответственности не привлекался, считаю, что наказание ФИО1 может быть назначено в виде административного штрафа, размер которого определяется с учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности содеянного, а также имущественного положения ФИО1
Руководствуясь ст.ст. 19.3 ч. 1, 23.1, 29.9-29.11, 32.2, 32.10 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
Реквизиты уплаты штрафа:
.
Исполнение наказания в виде административного штрафа осуществляется в порядке и в сроки, предусмотренные ст. 32.2 КоАП РФ, то есть, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 или 1.3 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Ю.Г. Стрючков