66RS0006-01-2022-003150-29
Дело № 2-3326/2022
мотивированное решение изготовлено 20 июля 2022 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 июля 2022 года г. Екатеринбург
Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга в составе
председательствующего судьи Шамсутдиновой Н.А.,
при секретаре судебного заседания Холькиной А.В.,
с участием истца судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств г.Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области ФИО1,
ответчика ФИО2,
представителя третьего лица ООО «Екатеринбургская торгово-промышленная компания» ФИО3,
третьих лиц ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств г.Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств г.Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области (далее – МО ИОИП) ФИО1 обратилась к ФИО2 с иском об обращении взыскания.
В обоснование исковых требований указала, что в МО ИОИП на исполнении находится исполнительное производство №93845/19/66062-ИП, возбужденное 25.10.2019 на основании решения по гражданскому делу №2-1585/2019 по иску ООО «Екатеринбургская торгово-промышленная компания» к К.Э.Н., Ш.А.Ф., ФИО2 о возмещении ущерба и взыскании с должников солидарно в пользу взыскателя ООО «Екатеринбургская торгово-промышленная компания» 5 151 965 руб. 10 коп.
В ходе исполнительных действий судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете совершения действий по регистрации от 26.01.2021 в отношении доли в жилом помещении площадью 18,7 кв.м. по адресу: < адрес >, кадастровый < № >, а также на долю в жилом помещении площадью 18,7 кв.м. по адресу: < адрес >, кадастровый < № >.
Собственниками жилых помещений < № > и < № > в равных долях, по 1/6 доли являются: ФИО6, ФИО5, ФИО2, ФИО4, Г.Ш.Р., ФИО7
Должник ФИО2 от уплаты долга не уклоняется, производил погашение задолженности в общей сумме около 1 000 000 руб.
В настоящее время между должником и судебным приставом-исполнителем достигнуто соглашение об уплате задолженности соразмерно долям в жилых помещениях.
В ходе исполнительного производства денежных средств и другого имущества, достаточных для погашения долга, у должника не обнаружено.
Судебный пристав-исполнитель МО ИОИП ФИО1 просит обратить взыскание на принадлежащую ФИО2 1/6 долю в праве собственности на объект недвижимости – жилого помещения площадью 18,7 кв.м. по адресу: < адрес >, < № >.
В судебном заседании истец судебный пристав-исполнитель МО ИОИП ФИО1 исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Пояснила, что в решении просит указать, что денежные средства, вырученные от продажи доли в праве собственности на недвижимое имущество подлежат зачислению в счет погашения задолженности перед ООО «Екатеринбургская торгово-промышленная компания». Также пояснила, что в настоящее время размер задолженности составляет 5 147 454 руб. 33 коп., без учета денежных средств, перечисленных должником напрямую взыскателю до вынесения приговора.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил заявление.
Представитель третьего лица ООО «Екатеринбургская торгово-промышленная компания» ФИО3 в судебном заседании полагаел, что иск подлежит удовлетворению, поддержал позицию истца.
Третьи лица ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 в судебном заседании полагали, что исковое заявление подлежит удовлетворению.
С учетом отсутствия возражений, суд определил о рассмотрении гражданского дела при данной явке.
Заслушав истца, ответчика, представителя третьего лица, третьих лиц, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к следующему.
Согласно ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.
В соответствии с ч.4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
Судом установлено, что в МО ИОИП на исполнении находится исполнительное производство №93845/19/66062-ИП, возбужденное 25.10.2019 на основании решения Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга по гражданскому делу №2-1585/2019 по иску ООО «Екатеринбургская торгово-промышленная компания» к К.Э.Н., Ш.А.Ф., ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, о взыскании с должников солидарно в пользу взыскателя ООО «Екатеринбургская торгово-промышленная компания» 5 151 965 руб. 10 коп.
В ходе исполнительных действий судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете совершения действий по регистрации от 26.01.2021 в отношении доли в жилом помещении площадью 18,7 кв.м. по адресу: < адрес >, кадастровый < № >, а также на долю в жилом помещении площадью 18,7 кв.м. по адресу: < адрес >, кадастровый < № >.
Должник ФИО2 от уплаты долга не уклоняется, производил погашение задолженности в общей сумме 1 000 000 руб., о чем в материалы дела представлены копии платежных поручений.
В ходе исполнительного производства денежных средств и другого имущества, достаточных для погашения долга, у должника не обнаружено.
Из пояснений сторон в судебном заседании следует, что между должником ФИО2 и судебным приставом-исполнителем достигнуто соглашение об уплате задолженности соразмерно долям в жилых помещениях.
Собственниками жилых помещений < № > и < № > в равных долях, по 1/6 доли являются: ФИО6, ФИО5, ФИО2, ФИО4, Г.Ш.Р., ФИО7, что подтверждается представленными в материалы гражданского дела выписками из ЕГРН.
В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. До принятия признания иска суд разъясняет ответчику последствия данного процессуального действия. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно ч. 4.1. ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание иска есть распорядительное действие ответчика, означающее безоговорочное согласие на удовлетворение предъявленных к нему материально-правовых требований истца. Оно является свободным волеизъявлением, соответствующим субъективному праву ответчика, и направлено на окончание дела вынесением решения об удовлетворении иска.
В судебном заседании ответчиком ФИО2 заявлено о признании исковых требований, о чем представлено заявление.
Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы ответчика и других лиц, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств г.Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскакния, - удовлетворить.
Обратить взыскание на 1/6 долю в жилом помещении площадью 18,7 кв.м. по адресу: < адрес >, кадастровый < № >, принадлежащую ФИО2 (паспорт < № > выдан 02.04.2010 ОУФМС России по Свердловской области в Орджоникидзевском районе г.Екатеринбурга), денежные средства от продажи которой подлежат внесению на депозитный счет Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств г.Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области для погашения задолженности ФИО2 по исполнительному производству №93845/19/66062-ИП от 25.10.2019 - ущерб, причиненный преступлением Обществу с ограниченной ответственностью «Екатеринбургская торгово-промышленная компания».
Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета расходы по оплате государственной пошлины 300 руб.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда, с подачей апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд.
Судья Шамсутдинова Н.А.