№ 2-474/2023.
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
ДД.ММ.ГГГГ года г. Первомайск
Первомайский районный суд Нижегородской области в составе
председательствующего судьи Звонарёвой С.В.,
при секретаре судебного заседания Королевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Первомайского районного суда Нижегородской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ года умер отец истца ФИО9. В ДД.ММ.ГГГГ году ему выдали на праве собственности земельный участок на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ. На нем он построил жилой дом. Наследником первой очереди после его смерти являлась мать истца, жена ФИО3 - ФИО4. Ей жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> общей площадью 55.4 кв.м., количество этажей: 1, перешел в собственности на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ. Мать истца ФИО10 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Она фактически вступила в наследство на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> общей площадью 55.4 кв.м, количество этажей: 1. Однако в ином внесудебном порядке оформить право собственности в порядке наследования не имеется возможности, в виду того, что наследодатели должным образом не зарегистрировали свое право собственности в установленном порядке.
Истец ФИО1 просит суд установить факт принятия ею наследства после смерти ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> общей площадью 55.4 кв.м, количество этажей: 1.
В судебное заседание истец ФИО1 и её представитель ФИО5 не явились, извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела без их участия.
Ответчик ФИО2 с иском согласился и обратился к суду с письменным заявлением о признании заявленных исковых требований, указав, что признание иска заявлено добровольно, последствия признания иска, предусмотренные ст. 39 и ст. 173 ГПК РФ, ему известны и понятны, на наследственное имущество после смерти матери ФИО6 не претендует. Просит рассматривать гражданское дело без его участия.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 полностью признают исковые требования ФИО1, на наследственное имущество не претендует.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд считает, что признание иска ответчиком следует принять, поскольку оно заявлено добровольно, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 (ИНН №) удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1 (ИНН №) наследства после смерти ФИО12, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Признать за ФИО1 (ИНН №) право собственности в порядке наследования на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> общей площадью 55.4 кв.м, количество этажей: 1.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья С.В. Звонарёва.