№ 9-2116/2023 (М-9248/2023)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
г. Якутск 08 сентября 2023 года
Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Цыкунова В.П., рассмотрев исковое заявление АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.
Рассмотрев представленные документы, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит возвращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.
В силу требований п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Как следует из искового заявления, ответчик проживает по адресу: ____.
При таких обстоятельствах, исковое заявление неподсудно Якутскому городскому суду РС (Я), иск подлежит рассмотрению в суде по месту жительства ответчика.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – возвратить подателю со всеми приложенными документами.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд РС (Я) через Якутский городской суд РС (Я).
___
___
Судья В.П. Цыкунова