Дело № 2 -464/2023
23RS0007-01-2023-000947-13
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Белая Глина 26 декабря 2023 года
Белоглинский районный суд
Краснодарского края в составе:
судьи Журкиной Т.В.
при секретаре Жулиной О.В.
с участием помощника прокурора Белоглинского района Шульга К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником домовладения в <адрес>. В домовладении, принадлежащем истцу, зарегистрирован и проживает ее бывший супруг ФИО2 С момента расторжения брака семейные отношения между ними прекратились, общих детей нет, совместное хозяйство не ведется, обязательств по оплате коммунальных услуг ответчик не выполняет, просьбы добровольно освободить жилое помещение ответчик игнорирует. Истец, являясь собственником домовладения, не может в полном объеме реализовать свое право на владение и распоряжение своей собственностью из-за регистрации ответчика в его домовладении.
В судебном заседании истица ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме и настаивала на их удовлетворении.
Ответчик ФИО2 дважды уведомлялся судебной повесткой по месту регистрации о дне и месте слушания дела в судебное заседание не явился, судебная повестка возвращена в суд с отметкой отделения почтовой связи «истек срок хранения». Фактическое место жительства ответчика истице неизвестно.
В порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика назначен адвокат Чертова Н.С. которая пояснила, что имеются основания для удовлетворения иска, в решении по делу полагалась на усмотрение суда.
Представитель ОВМ ОМВД России по Белоглинскому району в судебное заседание не явился, письменно просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, в решении полагался на усмотрение суда.
Прокурор Шульга К.С. полагала необходимым удовлетворить требования искового заявления, поскольку ответчик не проживает фактически в доме истицы, собственником не является и как бывший член семьи истицы утратил право проживания..
Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается, что домовладение № по <адрес> принадлежит ФИО1, что подтверждается договором дарения от 16.03.2010 и свидетельством о государственной регистрации права № от 07.04.2010г. (л.д. 11-13).
Из адресной справки усматривается, что в принадлежащем истцу домовладении зарегистрирован ответчик ФИО2 (л.д. 30-31).
Из справки администрации Успенского сельского поселения усматривается, что ответчик с 01 ноября 2023 года не проживает в домовладении истца по адресу <адрес>.
Ответчик не является членом семьи истца, брак между ними расторгнут 14.11.2023г. (л.д. 15).
В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.
В соответствии с ч.1 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренными федеральными законами или договором, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение.
В судебном заседании установлено, что ответчик в доме истца не проживает, договор найма жилого помещения с ней не заключал, основания возникновения жилищных прав, указанные в ст. 10 ЖК РФ, у ответчика отсутствуют.
В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. №713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившими право пользования жилыми помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.
Судом установлено, что каких – либо законных оснований, предусмотренных действующим законодательством, для регистрации ответчиков в указанном домовладении не имеется.
Регистрация ответчика препятствует истцу распоряжаться домовладением по своему усмотрению.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить заявленные истцом требования.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Обязать ОВМ ОМВД России по Белоглинскому району снять ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета в домовладении расположенным по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Белоглинский районный в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.
Мотивированное решение принято 27 декабря 2023 года.
Судья Т.В. Журкина