Решение по делу № 2А-1925/2023 от 19.05.2023

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Волжский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи С.В.Л.

с участием старшего помощника прокурора <адрес> С,Ю.А.,

представителя административного истца - О МВД России по <адрес> Б.И.Н.

без участия административного ответчика З.С.Н.,

при секретаре А.И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника О МВД России по <адрес> об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении З.С.Н.,

УСТАНОВИЛ:

Начальник О МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного ограничения административного надзора в отношении З.С.Н.

В административном исковом заявлении указал, что З.С.Н. был осужден приговором Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Решением Центрального районного суда <адрес> от 07.06.2017г. в отношении З.С.Н. был установлен административный надзор сроком на 8 лет, но не более чем до 13.08.2025г. с ограничениями: обязать являться в отдел полиции по месту жительства для регистрации 1 раз в месяц; находится по месту жительства в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой; запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и принимать участие в них.

11.08.2017г. З.С.Н. был освобожден по отбытии срока наказания и 15.08.2017г. был поставлен на профилактический учет в МУ МВД России «Сызранское».

На основании письменного заявления от ДД.ММ.ГГГГ по маршрутному листу № от 08.08.2019г. З.С.Н. прибыл для проживания на территорию <адрес>, где был поставлен на профилактически учет и состоит по настоящее время.

Решением Волжского районного суда <адрес> от 21.01.2020г. З.С.Н. дополнены ранее установленные ограничения административного надзора, а именно: являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц.

Решением Волжского районного суда <адрес> от 02.03.2023г. З.С.Н. дополнены ранее установленные ограничения административного надзора, а именно: являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц.

З.С.Н. ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

З.С.Н. был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течении одного года двух и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные административные ограничения.

Также ему разъяснено положение ч. 2 ст. 9 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

За период 2023 года З.С.Н. дважды был привлечен к административной ответственности. Так постановлением от ДД.ММ.ГГГГ за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ; постановлением от ДД.ММ.ГГГГ за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

З.С.Н. находясь под административным надзором, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, административный истец просит установить ему дополнительное ограничение, в виде: «Запретить посещение заведений, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив».

В судебном заседании представитель административного истца О МВД России по <адрес> заявленные требования поддержал.

Административный ответчик З.С.Н. в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, не желал участвовать в судебном заседании, о чем суду предоставил расписку.

Помощник прокурора <адрес> в судебном заседании требования административного иска поддержал.

Заслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить административное исковое заявление, изучив материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе.

В судебном заседании установлено, что З.С.Н. был осужден приговором Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

В период нахождения под административным надзором З.С.Н. в течение года неоднократно был привлечен к административной ответственности. Так постановлением от 19.03.2023г. за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ; постановлением от 19.03.2023г. за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

В соответствии с ч.3 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) с учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах.

Учитывая, что З.С.Н. находясь под административным надзором в течение года, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, суд считает, что требования административного истца являются законными и обоснованными.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника О МВД России по <адрес> об установлении дополнительного ограничения административного надзора в отношении З.С.Н. - удовлетворить.

Дополнить З.С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, ранее установленные административные ограничения решением Центрального районного суда <адрес> от 07.06.2017г. дополненные решениями Волжского районного суда <адрес> от 21.01.2020г. и от 02.03.2023г., а именно дополнительным ограничением в виде: «Запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков».

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Судья: подпись С.В.Л.

<данные изъяты>А