Дело № 2-3847/2023

УИД 50RS0044-01-2023-005062-67

Решение

Именем Российской Федерации

19 октября 2023 год Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Крутоус Е.Ж.,

при секретаре: Бабучаишвили С.В.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 об определении доли в оплате коммунальных услуг,

Установил:

Истец ФИО3 обратился в Серпуховский городской суд Московской области с вышеуказанным иском к ответчику ФИО2 и просит определить доли по оплате коммунальных платежей сторон за жилое помещение, расположенное по <адрес>.

Свои требования истец мотивирует тем, что он и его несовершеннолетняя дочь зарегистрированы в муниципальной квартире общей площадью 46,1 кв.м., жилой площадью 29,1 кв.м., расположенной по <адрес>. Также в квартире зарегистрированы ответчик ФИО2, которая является сестрой истца, двое ее несовершеннолетних детей. Фактически в квартире проживает ответчик со своей семьей. Указанные лица не вносят плату за коммунальные услуги.

Соглашения об определении порядка и размера участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги сторонами не достигнуто.

Определением Серпуховского городского суда Московской области от 19.10.2023 принят отказ от части иска ФИО3. Производство по гражданскому делу по иску ФИО4 к ФИО2 о взыскании денежных средств в счет оплаты коммунальных услуг согласно возложенной на ответчика доли за трехлетний период, с августа 2020 г. по октябрь 2023 г., прекращено.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что квартира является муниципальной собственностью. В квартире зарегистрированы истец и его несовершеннолетняя дочь П., ответчик и ее несовершеннолетние дети. Фактически в квартире проживает только ответчик и ее дети. Одной семьей стороны не проживают, соглашения о порядке и размере оплаты жилищно-коммунальных услуг, не достигнуто.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. Пояснила, что квартиры выдавалась отцу истца, сейчас нанимателем квартиры является она. Лицевой счет открыт на нее. В квартире фактически проживают она и ее дети Т. и А. Приборы учета не установлены.

Представители третьих лиц ООО "Газпром теплоэнерго МО", ООО "МосОблЕИРЦ" в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежаще.

Представитель третьего лица Администрации городского округа Серпухов Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в соответствии с действующим законодательством (л.д. 16).

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца и третьих лиц.

Выслушав представителя истца - ФИО1, ответчика ФИО2, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела по <адрес>, зарегистрированы истец ФИО3 с 18.09.1986, П., <дата>р. с 15.01.2013, ответчик ФИО2 с 04.09.2003, Т., <дата>р. и А.,, <дата>.р. с 02.04.2015 (л.д.10).

В соответствии со ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Согласно ч. 4 указанной статьи, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеет наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

В соответствии с п.п. 24, 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ).

Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, в случае заключения с наймодателем (управляющей организацией) и нанимателем соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 4 статьи 69 ЖК РФ, статья 421 ГК РФ).

В случае отсутствия такого соглашения суд вправе определить размер расходов бывшего члена семьи нанимателя по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади всего жилого помещения с учетом количества лиц, имеющих право пользования этим жилым помещением (статья 249 ГК РФ). При этом на наймодателя (управляющую организацию) возлагается обязанность заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Статьей 153 ЖК РФ предусмотрена обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Исходя из положений ст.ст. 61, 80 Семейного кодекса Российской Федерации, родители несут обязанность по оплате за несовершеннолетнего ребенка приходящейся на него доли расходов за жилищно-коммунальные услуги.

В соответствии с п.11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Как разъяснено в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

При временном отсутствии нанимателей (собственников) и (или) членов их семей внесение платы за иные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 11 статьи 155 ЖК РФ).

Перерасчет платы в таких случаях производится на основании заявления, поданного гражданином в сроки, предусмотренные правилами, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Поскольку размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из нормативов потребления коммунальных услуг и количества проживающих лиц, то зарегистрированные лица должны нести обязанность по оплате коммунальных услуг в равных долях.

Как указывает истец, стороны не являются членами одной семьи, в квартире фактически проживают ответчик и ее дети.

Анализируя собранные по делу доказательства, с учетом вышеприведенных положений закона, установленных по делу обстоятельств, что стороны не являются членами одной семьи, общего хозяйства не ведут, принимая во внимание, что стороны имеют равные права и обязанности, вытекающие из договора социального найма, в силу действующего жилищного законодательства все лица, проживающие в жилом помещении на основании договора социального найма, имеют равные права по пользованию жилым помещением и должны нести равные обязанности по его оплате независимо от фактически занимаемой жилой площади, с учетом лиц, зарегистрированных и проживающих в спорном жилом помещении, доли сторон в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги должны быть определены в размере 2/5 доли за истцом ФИО3, с учетом его несовершеннолетнего ребенка, 3/5 доли за ответчиком ФИО2, с учетом ее несовершеннолетних детей.

Обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуг за долю П., <дата>р. возложена на ее отца ФИО4, доли А., <дата>р. и Т., <дата>р. возложены на их мать ФИО2

Настоящее решение является основанием только к изменению порядка оплаты за жилое и коммунальные услуги и не является основанием для изменения прав на жилое помещение истца ФИО3 и ответчика ФИО2

Решение суда является основанием для выдачи отдельных платежных документов и начисления оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги за жилое помещение по <адрес>, согласно установленным настоящим решением долям.

Изменение количества лиц, зарегистрированных и проживающих в квартире, является основанием для изменения размера начислений, производимых по количеству проживающих лиц в платежных документах.

В соответствии со ст. 333.40 НК РФ излишне уплаченная государственная пошлина в размере 300 рублей по квитанции от 28.08.2023, подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Определить порядок и размер оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по <адрес>:

ФИО4 с учетом доли несовершеннолетней дочери П., <дата> рождения, в размере 2/5 доли;

ФИО2 с учетом доли несовершеннолетних детей Т., <дата> рождения и А., <дата> рождения, в размере 3/5 доли.

Возвратить ФИО3 излишне уплаченную государственную пошлину в размере 300 рублей.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для выдачи отдельных платежных документов и начисления оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги за жилое помещение по <адрес>, согласно установленным настоящим решением долей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: Е.Ж.Крутоус

мотивированное решение составлено 27.10.2023