УИД: 35RS0021-01-2022-000206-14
Гражданское дело 2-104/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Тарногский Городок 25 сентября 2023 года
Тарногский районный суд Вологодской области в составе судьи Еиной Н.Н.,
при секретаре Чирковой М.М..
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» к наследственному имуществу ФИО2, администрации Тарногского муниципального округа, ТУ Росимущества в Вологодской области о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2, администрации Тарногского муниципального округа, ТУ Росимущества в Вологодской области о взыскании задолженности по договору займа.
Истец просит взыскать с наследников за счет наследственного имущества в свою пользу задолженность по договору займа № от 13.01.2021 в размере 22240 руб. 00 коп., из которых 20000 руб.- сумма основного долга, 2240 руб.- проценты за пользование суммой займа за период с 13.01.2021 по 10.02.2021, расходы по уплате государственной пошлины в размере 867 рублей 00 копеек.
Определением суда от 29.05.2023 к участию в деле в качестве третьего лица привлечен нотариус по нотариальному округу Тарногский муниципальный район ФИО3
Определением суда от 22.06.2023 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Комитет по Управлению имуществом администрации Тарногского муниципального округа, Отдел по работе с территориями администрации Тарногского муниципального округа, ФИО4
Определением суда от 06.09.2023 к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО1
В судебное заседание представитель истца ООО «Микрокредитная компания «Арх ГражданКредит» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представлено заявлении об отказе от исковых требований в связи с добровольным удовлетворением наследником заемщика - ФИО4
требований истца, просят прекратить производство по делу, последствия прекращения дела, предусмотренные ст.221 ГПК РФ истцу известны.
Представитель администрации Тарногского муниципального округа в судебное заседание не явился, в представленном отзыве указали, что надлежащим ответчиком по делу является Комитет по Управлению имуществом администрации Тарногского муниципального округа.
Представитель ответчика ТУ Росимущества в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом.
Представитель ответчиков Комитет по Управлению имуществом администрации Тарногского муниципального округа, Отдел по работе с территориями администрации Тарногского муниципального округа, а также ответчик ФИО5 в судебное заседание не явились о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.
Ответчик ФИО1 не возражал против прекращения производства по делу.
Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом
Суд, исследовав материалы дела в пределах заявленных исковых требований, приходит к следующему.
В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
При установленных в судебном заседании обстоятельствах суд полагает возможным принять отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 220 абз.7, 371 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» от иска к наследственному имуществу ФИО2, администрации Тарногского муниципального округа, ТУ Росимущества в Вологодской области о взыскании задолженности по договору займа.
Производство по гражданскому делу 2-104/2023 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» (ИНН <***>) к наследственному имуществу ФИО2, администрации Тарногского муниципального округа, ТУ Росимущества в Вологодской области, Комитету по Управлению имуществом администрации Тарногского муниципального округа, Отделу по работе с территориями администрации Тарногского муниципального округа, ФИО5, ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа прекратить в связи с отказом истца от иска и принятия отказа судом.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Тарногский районный суд в течение 15 дней.
Судья Н.Н.Еина