04RS0№-06
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 апреля 2025 г. <адрес>
Судья Октябрьского районного суда <адрес> РБ Болотова Ж.Т., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, работающего в ЗКМ Стальмост слесарем ремонтником, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
УСТАНОВИЛ
А:
ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 30 минут гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., находясь по адресу: пер. Ростовский, 39Б, отель «Визит» <адрес> на почве личных неприязненных отношений схватил за волосы гр. ФИО2, и нанес ему один удар левым коленом в область лица, тем самым причинив кровоподтек и кровоизлияние правого глаза; кровоподтеки на задней поверхности правого плеча в верхней трети, в средней трети. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
УУП ОП № УМВД России по <адрес> ФИО3 поддержала доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.
Потерпевший ФИО2 пояснил, что ФИО1 действительно нанес ему побои и причинил физическую боль.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Его вина полностью подтверждаются показаниями потерпевшего ФИО2, заключением эксперта Бюро СМЭ от ДД.ММ.ГГГГ.и признательными пояснениями самого ФИО1
Согласно заключению эксперта ГБУЗ РБ СМЭ от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 при осмотре в БЮРО СМЭ от ДД.ММ.ГГГГ обнаружены следующие повреждения : кровоподтек и кровоизлияние правого глаза; кровоподтеки на задней поверхности правого плеча в верхней трети, в средней трети. Данные повреждения причинены в результате воздействия тупого твердого предмета и не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. По своей давности могут соответствовать сроку 22-4 суток на момент осмотра, что подтверждается морфологическим описанием.
По делу имеется достаточная совокупность доказательств, подтверждающих вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести и характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, признание вины, раскаяние в содеянном и полагает необходимым назначить ему минимальную меру наказания, предусмотренную санкцией данной статьи, в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Штраф перечислять не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, перечислив по реквизитам: УФК по <адрес>, (ОП № УМВД России по <адрес> на расчетный счет 40№, ИНН <***>, БИК 018142016, ОКТМО 81701000, КПП 032601001, Банк: отделение - НБ Республики Бурятия, УИН 18№.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток.
Судья Болотова Ж.Т.